您現(xiàn)在的位置：中石化天價(jià)酒事件余波未平，又曝豪華酒店新聞，與之前天價(jià)吊燈一脈相承。而風(fēng)口浪尖上的該公司，則巋然不動(dòng)，并專注于在內(nèi)部查處泄密人，其從容與淡定令人嘆為觀止。
被稱為“Ａ股市場(chǎng)現(xiàn)金流最富裕的上市公司”的貴州茅臺(tái)，２０１０年末貨幣資金達(dá)到１２８．８８億元，卻又將大筆現(xiàn)金多年“閑置”于當(dāng)?shù)卦灰娊?jīng)傳的遵義市商業(yè)銀行，只賺取極其微薄的利息收入。其豪爽與淡定同樣令人嘆為觀止。
工薪階層辛苦勞作，用車加油，所支付的錢，近半數(shù)貢獻(xiàn)給了國(guó)家稅收，其余則支撐了油企奢侈揮霍和酒企驕人業(yè)績(jī)，從而勾勒出一根“非包容性發(fā)展”線條。
作為必需品的汽油與作為奢侈品的茅臺(tái)酒，在這根“非包容性發(fā)展”線條上親密合作、相互提攜，不厭其煩、源源不斷地把普通消費(fèi)者的辛苦錢，轉(zhuǎn)化成強(qiáng)勢(shì)企業(yè)的巨額開銷和商業(yè)利潤(rùn)。以至于有人戲稱：加到汽車?yán)锏氖蔷贫皇怯�；喝進(jìn)肚子里的是油而不是酒。
包容性發(fā)展的一般理解，就是要使全球化、地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化帶來(lái)的利益和好處，惠及所有國(guó)家，使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所產(chǎn)生的效益和財(cái)富，惠及所有人群，特別是要惠及弱勢(shì)群體和欠發(fā)達(dá)國(guó)家。毫無(wú)疑問(wèn)，全球的包容性發(fā)展，有賴于單個(gè)國(guó)家的包容性發(fā)展；單個(gè)國(guó)家的包容性發(fā)展，有賴于該國(guó)各地區(qū)、各領(lǐng)域、各行業(yè)的包容性發(fā)展。
當(dāng)然，包容性發(fā)展不是平均發(fā)展。比如以叢林法則為主導(dǎo)的商業(yè)領(lǐng)域，在公平的游戲規(guī)則下，不同企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力和贏利能力存在差異就是正常的。
但是，具體到石油和天價(jià)酒，情況或不一樣：作為高檔消費(fèi)品的茅臺(tái)酒，其消費(fèi)背后隱藏著的權(quán)力與資本的曖昧關(guān)系似乎不言而喻，否則中石化沒有必要對(duì)天價(jià)酒去向諱莫如深；作為“共和國(guó)長(zhǎng)子”的中石化，擁有本該屬于全國(guó)人民的稀缺石油資源，代表的是所有納稅人利益，理應(yīng)恪盡職守，努力使國(guó)有資產(chǎn)保值增值，而不能濫用經(jīng)理人控制權(quán)，自己先花天酒地起來(lái)。
當(dāng)天價(jià)酒與高價(jià)油形成合謀，相互包容共同發(fā)展時(shí)，“所有人群”變成少數(shù)既得利益者，“弱勢(shì)群體”則被拋棄，包容性發(fā)展自然變異。如果這種變異首先突出表現(xiàn)在政府應(yīng)當(dāng)、也能夠控制的石油石化行業(yè)，我們還能期望包容性發(fā)展在其他哪些領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)呢？
或許可以寄希望于改革？為包容性發(fā)展背書的國(guó)家“十二五”規(guī)劃綱要，強(qiáng)調(diào)要深化壟斷行業(yè)改革，進(jìn)一步放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入，形成有效競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)格局；同時(shí)又強(qiáng)調(diào)要促進(jìn)國(guó)有資本向關(guān)系國(guó)家安全和國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域集中――看起來(lái)，石油石化行業(yè)應(yīng)在此列。兩個(gè)并重的目標(biāo)是不是讓人感覺有些糾結(jié)？
問(wèn)題的關(guān)鍵更在于，要防止改革變成政府部門與壟斷國(guó)企之間的“包容性發(fā)展”，就天價(jià)酒事件，此前就有評(píng)論認(rèn)為，正是資源性產(chǎn)品價(jià)格形成機(jī)制改革，助長(zhǎng)了石油石化企業(yè)的市場(chǎng)強(qiáng)勢(shì)，是發(fā)改委讓中石化喝上了天價(jià)酒。
如果這樣，天價(jià)酒事件真就成為“非包容性發(fā)展”典范了。
