在這一輪的上市公司造假舞弊處罰潮中，會(huì)計(jì)師們是被忽略的一群。在這段時(shí)間里，幾乎所有的會(huì)計(jì)師談及這次風(fēng)暴，都會(huì)提到一個(gè)關(guān)鍵詞——終身禁入。

　　萬福生科案，簽字會(huì)計(jì)師王越、黃國(guó)華均被終身證券市場(chǎng)禁入。新大地案，簽字會(huì)計(jì)師王海濱和劉春奎，被終身證券市場(chǎng)禁入。天能科技案，簽字會(huì)計(jì)師胡小黑和吳國(guó)民，被終身證券市場(chǎng)禁入。

　　一些會(huì)計(jì)師們難免兔死狐悲，呼吁公眾允許一定程度的審計(jì)失敗——建立在抽樣統(tǒng)計(jì)學(xué)基礎(chǔ)上的審計(jì)根本無法100%確保財(cái)務(wù)真實(shí)性。從技術(shù)層面講，會(huì)計(jì)師并無法100%排除造假障礙。

　　但我認(rèn)為，這并非是財(cái)務(wù)造假頻頻的主要原因，根子還是在中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立性缺失。

　　我想談?wù)剷?huì)計(jì)師和上市公司的“二人轉(zhuǎn)”游戲。在上市公司面前，審計(jì)機(jī)構(gòu)極為弱勢(shì)，因?yàn)榭可鲜泄�司給錢養(yǎng)活。我曾經(jīng)和四大的某個(gè)HR聊過，他告訴我公司內(nèi)部甚至有不成文的規(guī)定，不要招太tough(強(qiáng)勢(shì))的人，“因?yàn)槲覀兪欠��?wù)行業(yè)，要為客戶做好服務(wù)。”

　　我的前同事也試過，給某家國(guó)企公司做審計(jì)，每次要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，客戶并不配合，給的資料也非常有限。這種情況比比皆是。甚至所有人都知道了審計(jì)結(jié)果，一定是無保留標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見，如果，你試圖和公司談大的會(huì)計(jì)項(xiàng)目調(diào)整，那么你等著明年你的事務(wù)所被炒掉吧。還有這樣一則傳聞：香港某大公司著名老板因?yàn)椴幌矚g審計(jì)師職業(yè)，竟立有一個(gè)怪規(guī)，所有上門審計(jì)的審計(jì)師，打印必須自帶紙張。

　　而(擬)上市公司的利益訴求很明確。IPO上市財(cái)務(wù)指標(biāo)擺在那里，財(cái)務(wù)部們和審計(jì)師得量身定制。中國(guó)的IPO制度是典型的“嚴(yán)進(jìn)寬出”，上市要求異常嚴(yán)格，退市異常沒有底線，造假處罰也輕。這好比在中國(guó)上大學(xué)，考大學(xué)難，混大學(xué)文憑還不簡(jiǎn)單。

　　中國(guó)式監(jiān)管的唯財(cái)務(wù)論刺激著公司們做假賬，因?yàn)橐磺衅�亮的�?shù)據(jù)意味著過會(huì)，更意味著更高的估值。一個(gè)投行老總曾經(jīng)和我說，他覺得最成功的事情是，在一個(gè)公司發(fā)展最好的時(shí)點(diǎn)把它推上市，賣到最好的價(jià)格。只要有人接盤，一切便沒有問題。

　　而公司做假賬，必然需要“幫兇”，打通關(guān)節(jié)，里外結(jié)合。哪怕是四大，和公司老板也沒有太多討價(jià)還價(jià)的底氣，因?yàn)榭傆袆e的事務(wù)所愿意開更低的價(jià)格提供更多的服務(wù)，中國(guó)有源源不斷的大專院校學(xué)生輸入，支撐著難以計(jì)數(shù)的中小事務(wù)所。

　　當(dāng)然，國(guó)外也是公司花錢請(qǐng)會(huì)計(jì)師審計(jì)，但由于國(guó)外有更嚴(yán)厲的處罰機(jī)制，一旦涉及造假，會(huì)計(jì)師將傾家蕩產(chǎn)并入獄，這使他們會(huì)更加謹(jǐn)慎。

　　很多事務(wù)所都有開展對(duì)公司一條龍服務(wù)，包括審計(jì)、驗(yàn)資等鑒證業(yè)務(wù)，還承接代理記賬、工商注冊(cè)、政府補(bǔ)助、給公司提供稅務(wù)籌劃(替公司想辦法避稅)、申請(qǐng)政府補(bǔ)助活動(dòng)等等，盡可能地綁定一家客戶，賺到盡可能多的錢。

　　最常見的情形是，某些人脈深厚的注冊(cè)會(huì)計(jì)師與上市公司高層建立了隱秘的私人關(guān)系，甚至成為財(cái)務(wù)“參謀”，審計(jì)便只是一個(gè)向證監(jiān)會(huì)交代的程序而已。他們的受傷，從他們忘記自己是誰(shuí)開始。