證監(jiān)會(huì):上市公司年報(bào)存在四方面問(wèn)題
證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人鄧舸今日下午表示,證監(jiān)會(huì)會(huì)計(jì)部對(duì)上市公司2013年財(cái)務(wù)信息情況進(jìn)行了跟蹤分析,初步分析看,上市公司基本能夠按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等相關(guān)要求披露年報(bào),但仍存在四方面問(wèn)題:
第一,簡(jiǎn)單錯(cuò)誤頻現(xiàn),影響年報(bào)的連續(xù)性;
第二,財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目分類(lèi)不當(dāng);
第三,會(huì)計(jì)判斷不當(dāng)、會(huì)計(jì)處理存疑;
第四,未嚴(yán)格遵循財(cái)務(wù)披露規(guī)則。
附:中國(guó)證監(jiān)會(huì)2014年4月18日新聞發(fā)布會(huì)中上市公司2013年年報(bào)財(cái)務(wù)信息披露跟蹤分析情況通報(bào):
一、上市公司2013年年報(bào)財(cái)務(wù)信息披露跟蹤分析情況通報(bào)
從上市公司披露第一份2013年年報(bào)以來(lái),證監(jiān)會(huì)會(huì)計(jì)部組織專(zhuān)門(mén)力量對(duì)上市公司2013年度財(cái)務(wù)信息和內(nèi)控信息披露情況進(jìn)行了跟蹤分析,重點(diǎn)關(guān)注了企業(yè)合并、長(zhǎng)期股權(quán)投資等對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表影響較大的會(huì)計(jì)處理難點(diǎn)問(wèn)題,以及金融資產(chǎn)減值、政府補(bǔ)助等財(cái)務(wù)信息的披露。從初步分析看,上市公司基本能夠按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和財(cái)務(wù)信息披露規(guī)則的要求編制和披露年報(bào),但仍存在一定問(wèn)題,主要有以下四個(gè)方面:
(一)、簡(jiǎn)單錯(cuò)誤頻現(xiàn),一定程度上影響了年報(bào)信息的嚴(yán)肅性
不少公司在年報(bào)披露中存在簡(jiǎn)單錯(cuò)誤,具體為:年報(bào)目錄或附注索引序號(hào)有誤(如銀泰資源、博元投資等),報(bào)表與附注或是附注信息前后矛盾(寶新能源、順鑫農(nóng)業(yè)、銀泰資源、博元投資、江蘇宏寶和中青寶等)。這些簡(jiǎn)單錯(cuò)誤的存在體現(xiàn)出部分公司對(duì)年報(bào)披露工作缺乏認(rèn)真的態(tài)度,也可能誤導(dǎo)報(bào)表使用者。
(二)、財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目分類(lèi)不當(dāng),報(bào)表列報(bào)存在錯(cuò)誤。
部分公司對(duì)理財(cái)產(chǎn)品的特征認(rèn)識(shí)不到位,導(dǎo)致對(duì)其分類(lèi)和列示不當(dāng)。如部分公司將浮動(dòng)收益的理財(cái)產(chǎn)品分類(lèi)為持有至到期投資或認(rèn)定為現(xiàn)金等價(jià)物。部分公司應(yīng)交稅金為借方余額,但仍以紅字形式列報(bào)為負(fù)債,未重分類(lèi)為資產(chǎn)列報(bào)(如立訊精密、旗濱集團(tuán)、江蘇宏寶、冠城大通、天一科技、國(guó)機(jī)汽車(chē)等);部分公司流動(dòng)資產(chǎn)與非流動(dòng)資產(chǎn)分類(lèi)不當(dāng),將預(yù)付工程款、設(shè)備款視為預(yù)付賬款列報(bào)為流動(dòng)資產(chǎn)(如立訊精密、旗濱集團(tuán)、冠城大通等)。
(三)、會(huì)計(jì)判斷或會(huì)計(jì)估計(jì)不當(dāng),會(huì)計(jì)處理適當(dāng)性存疑
部分公司確認(rèn)遞延所得稅資產(chǎn)時(shí),沒(méi)有謹(jǐn)慎考慮未來(lái)是否很可能取得足夠的應(yīng)納稅所得額,可能導(dǎo)致遞延所得稅資產(chǎn)高估;一些公司對(duì)于長(zhǎng)期股權(quán)投資是否具有重大影響的判斷不當(dāng),適用的會(huì)計(jì)處理方法可能不恰當(dāng);不少上市公司同時(shí)存在銀行借款和在建工程,但未考慮一般借款費(fèi)用資本化的問(wèn)題,可能導(dǎo)致固定資產(chǎn)建造成本被低估。
(四)、未嚴(yán)格遵循相關(guān)信息披露規(guī)則,財(cái)務(wù)信息披露不規(guī)范
部分公司未按照政府補(bǔ)助等信息披露解釋性公告的要求,充分披露相關(guān)信息(如韶鋼松山、立訊精密、冠城大通等)。一些公司未按信息披露編報(bào)規(guī)則第15號(hào)文的規(guī)定充分披露報(bào)表項(xiàng)目大幅波動(dòng)的原因(如雙匯發(fā)展),或者未按規(guī)定披露報(bào)表項(xiàng)目的明細(xì)信息(如旗濱集團(tuán))。一些公司對(duì)特定報(bào)表項(xiàng)目的附注信息披露不完整或不規(guī)范(如博元投資、北緯通訊、臺(tái)基股份和天一科技等)。此外,部分公司未按照信息披露編報(bào)規(guī)則第21號(hào)的規(guī)定,披露內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告(如赤天化、廣晟有色),或者對(duì)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)范圍和內(nèi)控缺陷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的理解存在偏差,導(dǎo)致內(nèi)控信息披露不規(guī)范(如國(guó)通管業(yè)、廣晟有色等)。
為上述年報(bào)信息披露存在問(wèn)題的公司提供年審服務(wù)的的會(huì)計(jì)師事務(wù)所包括立信、中審華寅五洲、瑞華、信永中和、北京興華、瑞華、中喜、中興華、江蘇公證天業(yè)、上海上會(huì)、立信中聯(lián)、天職國(guó)際、大華、福建華興和天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所。
我們提醒后續(xù)披露年報(bào)的公司對(duì)上述問(wèn)題予以關(guān)注。對(duì)于年報(bào)審閱中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,涉及財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)錯(cuò)誤和信息披露不規(guī)范的,我們將要求公司和相關(guān)會(huì)計(jì)師事務(wù)所予以糾正和改進(jìn);涉及會(huì)計(jì)判斷或會(huì)計(jì)估計(jì)不當(dāng)、會(huì)計(jì)處理存在疑問(wèn)的,我們正在向相關(guān)公司和會(huì)計(jì)師事務(wù)所了解,進(jìn)一步核實(shí)情況并采取后續(xù)措施。