近日在審議慈善法草案時(shí)，常委會(huì)委員對(duì)稅收優(yōu)惠政策提出諸多建議。

　　傅瑩委員建議，在稅收優(yōu)惠方面加大力度。她指出，稅收優(yōu)惠政策社會(huì)關(guān)注度比較高，對(duì)于做慈善的企業(yè)和個(gè)人若在稅收上沒有較明確的優(yōu)惠和減免，重大的慈善捐贈(zèng)或公益活動(dòng)會(huì)受到影響。

　　對(duì)傅瑩的建議，張崇和委員表示贊同。他說，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，企業(yè)發(fā)生的公益性捐贈(zèng)支出在年度利潤12%以內(nèi)的部分，準(zhǔn)予在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)扣除；個(gè)人公益性捐贈(zèng)未超過納稅義務(wù)人申報(bào)的應(yīng)納稅所得額30%的部分，可以從其應(yīng)納稅所得額中扣除。如果把我們的稅收和其他國家相比較，這個(gè)優(yōu)惠確實(shí)有些不夠。其激勵(lì)效果能不能達(dá)到最佳，需要進(jìn)一步評(píng)估。

　　楊震委員指出，稅收優(yōu)惠、條件稅種稅率由具體的稅法規(guī)定，這是對(duì)的。但草案規(guī)定自然人、法人或者其他組織捐贈(zèng)財(cái)產(chǎn)用于慈善活動(dòng)的，依法享受稅收優(yōu)惠，這一表述不具有可操作性。他建議在文字上稍作改動(dòng)，改為“依法享受稅收減免優(yōu)惠”，更明確突出。

　　沈春耀委員建議，如果將來出臺(tái)房地產(chǎn)稅法或者其他財(cái)產(chǎn)性質(zhì)稅收的立法，在直接稅方面，應(yīng)加大對(duì)慈善事業(yè)的支持。