許善達(dá):開征房產(chǎn)稅不符合中國國情
許善達(dá):開征房產(chǎn)稅不符合中國國情
他是房產(chǎn)稅的堅定反對者,面對質(zhì)疑,他說,反對房產(chǎn)稅并不是簡單地替富人說話,在房地產(chǎn)問題上首先是替低收入群體說話。
許善達(dá)熱愛人文歷史勝過自然風(fēng)景,出身理工科的他,邏輯思維很強(qiáng),也喜歡欣賞藝術(shù)作品。
不久前,許善達(dá)在《百年潮》中撰文回顧了1993年原國務(wù)院總理朱镕基在財稅改革里所表現(xiàn)出的政治智慧。他說,朱镕基后來對文章的批示:當(dāng)年情況,栩栩如生。
房產(chǎn)稅未獲地方認(rèn)可
新京報:你之前反對針對住宅開征房產(chǎn)稅,現(xiàn)在仍然是這樣的觀點嗎?
許善達(dá):房產(chǎn)稅從提出至今已經(jīng)四年,實踐證明不應(yīng)當(dāng)對住宅開征房產(chǎn)稅。
目前房產(chǎn)稅的兩個試點是上海和重慶。迄今為止,上海市政府從來沒有講過房產(chǎn)稅試點成功這種結(jié)論;重慶市長黃奇帆曾經(jīng)說重慶試點很成功,但重慶房產(chǎn)稅卻年年縮小征收范圍。
2011年重慶高檔住房應(yīng)稅價格是9941元/平方米;2012年調(diào)整為12152元/平方米;2013年執(zhí)行新標(biāo)準(zhǔn)為12779元/平方米。試點三年中,重慶房產(chǎn)稅起征點共上調(diào)了2838元/平方米。每年縮小征收范圍與試點成功的結(jié)論邏輯上是不銜接的。
與此同時,除兩個試點城市外,沒有任何地方政府愿意主動試點房產(chǎn)稅。相反,很多地方政府只要被傳言房產(chǎn)稅改革試點就立刻澄清。北京、深圳、南京、杭州以及湖南、湖北等都澄清過,可見沒有地方政府認(rèn)可房產(chǎn)稅。
深圳被傳房產(chǎn)稅改革試點時,深圳市長說了三句話:如果中央要求深圳試點,我們一定努力做好工作。到現(xiàn)在為止,我們沒有收到中央要求深圳進(jìn)行房產(chǎn)稅試點的指示。第三句非常明確,深圳市政府沒有試點計劃。
房產(chǎn)稅本來是地方稅,但卻得不到地方政府的認(rèn)可,這已經(jīng)被實踐證明了,這么多年,沒有任何其他地方政府愿意試點房產(chǎn)稅。
新京報:地方政府為什么不愿意試點房產(chǎn)稅?
許善達(dá):當(dāng)初房產(chǎn)稅改革試點時提出三個目標(biāo)。第一,能增加地方政府收入。但現(xiàn)在看來,試點對增加地方政府收入并沒有起到多大的作用。上海和重慶的房產(chǎn)稅收入規(guī)模都極小,根本談不上能給地方政府解決收入問題。第二個目標(biāo)是縮小居民收入差距。但從實踐來看,也沒有什么效果。第三是壓低房價。上海和重慶的房價顯然是在上漲并沒有下跌。
當(dāng)時主張房產(chǎn)稅試點的人所提出的三個目標(biāo)都沒有實現(xiàn),所以地方政府不愿意試點房產(chǎn)稅也是有道理的。我不僅不贊成繼續(xù)擴(kuò)大房產(chǎn)稅試點范圍,而且我認(rèn)為上海和重慶也應(yīng)當(dāng)停止房產(chǎn)稅試點。征收住宅房產(chǎn)稅不適合中國國情。
可在銷售環(huán)節(jié)收消費稅
新京報:雖然目前試點的效果并沒有壓低房價,但主張征收房產(chǎn)稅的觀點認(rèn)為在一定程度上可以調(diào)節(jié)房地產(chǎn)市場?
許善達(dá):我并非認(rèn)為房地產(chǎn)市場不需要調(diào)節(jié),但我不贊成以在保有環(huán)節(jié)征收房產(chǎn)稅的方式調(diào)節(jié),我主張在銷售環(huán)節(jié)征收消費稅。
目前的房地產(chǎn)市場既有消費行為又有投資行為。不管買多大的房子,只要自己住就是消費行為;買了房子自己不住,過幾年升值后賣掉,這是投資行為。我并不反對對投資行為進(jìn)行調(diào)節(jié)。但不贊成以征收房產(chǎn)稅的方式,而主張在銷售環(huán)節(jié)征收消費稅。
消費稅的稅率可以下放給地方政府。比如房子在出售時如果增值50%,地方政府可以征收5%-10%的消費稅;翻一倍可以征收20%的消費稅;翻了兩倍可以征收30%-40%的消費稅。我是贊成這種方式的。
這種方式與保有環(huán)節(jié)征收房產(chǎn)稅有本質(zhì)的差別,消費稅是從房屋增值帶來實際收益中征收,叫做增量征收,即房子在市場上增值后產(chǎn)生實際收益了,收益的部分個人與政府分別拿走一塊,這樣政府和當(dāng)事人之間的關(guān)系是比較和諧的。
住宅房產(chǎn)稅是在房子沒有帶來任何實際收益的情況下征收的,即使房價上漲,變動的是公允價值,并非現(xiàn)實收入。用來交稅的錢是工資收入或者經(jīng)營所得等,而這些錢此前已經(jīng)交完了所得稅等其他稅收,即用其他來源的稅后收入來交房產(chǎn)稅。這是存量征收。再有一點,保有房產(chǎn)不出售本身也是有成本的,比如物業(yè)費,保養(yǎng)房子的費用等。
中國以前最大的存量稅收是農(nóng)業(yè)稅,即不管土地閑置還是豐收,都要上交農(nóng)業(yè)稅,后來這項稅收被廢除了。中國目前的人均年收入是5000-6000美元,處于這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段時,稅制應(yīng)當(dāng)保持增量征稅而不是存量征稅。