人大代表熱議:個(gè)稅改革納入二孩因素
“我問(wèn)了身邊一些育齡朋友,他們對(duì)生二孩的意愿普遍很低,要么是妻子不想生,要么是丈夫不愿生”,全國(guó)人大代表、廣東省惠州市旅游局局長(zhǎng)黃細(xì)花告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道。
“現(xiàn)在養(yǎng)孩子的成本太高,需要耗費(fèi)父母大量的金錢、精力,所以我感覺需要出臺(tái)一些配套政策讓育齡人群愿意生二孩,并且生得出來(lái)”,她說(shuō)。
全國(guó)“兩會(huì)”上,如何鼓勵(lì)育齡人群生育二孩,成為多位人大代表的共同吁求!皢为(dú)二孩”對(duì)人口增長(zhǎng)貢獻(xiàn)未達(dá)預(yù)期,更令這些代表對(duì)未來(lái)人口發(fā)展前景擔(dān)憂。
國(guó)家衛(wèi)計(jì)委主任李斌3月8日介紹,根據(jù)測(cè)算,全國(guó)符合全面兩孩政策的夫婦大體有9000多萬(wàn)對(duì),政策全面實(shí)施以后,預(yù)計(jì)未來(lái)這幾年,人口會(huì)有所增長(zhǎng),特別是新生兒會(huì)有所增長(zhǎng)。到2050年,勞動(dòng)年齡人口大體會(huì)增加3000萬(wàn)左右。
“原先預(yù)計(jì)‘單獨(dú)二胎’政策實(shí)施后,每年新增200萬(wàn)人。但實(shí)際上到2014年底累計(jì)新增申請(qǐng)生育‘單獨(dú)二胎’的不到100萬(wàn)。到2015年8月為止,也只有169萬(wàn)對(duì)夫婦提出生育二孩申請(qǐng)!比珖(guó)人大代表、廣東省中山市政協(xié)常委賀優(yōu)琳告訴記者。
上海社科院城市與人口發(fā)展研究所副研究員楊昕介紹,2012年的發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)中,除了法國(guó)、冰島、愛爾蘭、新西蘭等少數(shù)國(guó)家外,絕大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)的總和生育率都遠(yuǎn)低于2.1的更替水平。這些國(guó)家和地區(qū)為了改變現(xiàn)狀,大多實(shí)行了鼓勵(lì)生育的社會(huì)政策,涉及減稅、社會(huì)福利、就業(yè)支持、社區(qū)互助等多個(gè)方面。
生育意愿有多低
“根據(jù)1980年以來(lái)的兩百多次生育意愿調(diào)查,中國(guó)人整體的生育意愿已經(jīng)非常低下,目前生育意愿大致在1.6-1.8之間”,賀優(yōu)琳說(shuō)。
“浙江省2015年符合‘單獨(dú)二孩’的家庭中,每10對(duì)夫妻只有兩對(duì)選擇生育,余下的8對(duì)或在觀望,或是根本不打算生。而浙江早在1987年就已經(jīng)進(jìn)入了老齡社會(huì),比全國(guó)整整提前13年!比珖(guó)人大代表、天能集團(tuán)董事長(zhǎng)張?zhí)烊握f(shuō)。
2015年4至7月,南京大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授風(fēng)笑天等人在全國(guó)12個(gè)城市進(jìn)行了一項(xiàng)抽樣調(diào)查。調(diào)查選取了1487名“生育了一個(gè)孩子且兒童母親的年齡在23至49歲”的調(diào)查對(duì)象,當(dāng)時(shí)“全面二孩”政策尚未推出,這些調(diào)查對(duì)象全部為“雙獨(dú)一孩”與“單獨(dú)一孩”育齡夫婦,且在調(diào)查中回答了“是否提出了生育二孩的申請(qǐng)”這一問(wèn)題。
調(diào)查結(jié)果顯示,只有13.9%左右的夫婦提出了二孩生育的申請(qǐng),而且“雙獨(dú)”與“單獨(dú)”育齡夫婦之間也不存在明顯差異。
這與國(guó)家衛(wèi)計(jì)委的統(tǒng)計(jì)完全相符。國(guó)家衛(wèi)計(jì)委曾公開表示,截止到2015年6月,全國(guó)1100萬(wàn)符合單獨(dú)二孩政策條件育齡人口中,己有153萬(wàn)提出了二孩生育申請(qǐng),也就是說(shuō),全國(guó)提出申請(qǐng)者占符合條件者的比例為13.9%。
“同時(shí)也意味著,目前城市符合二孩生育條件的絕大部分育齡夫婦并沒有提出二孩生育申請(qǐng)!憋L(fēng)笑天認(rèn)為。
風(fēng)笑天認(rèn)為,生育意愿僅僅只是人們關(guān)于生育的一種主觀愿望或想法,而一旦真的將生育二孩這件事情提上議事日程,擺到現(xiàn)實(shí)層面,要做出實(shí)際的生育抉擇時(shí),人們所面臨的、所需要考慮的因素會(huì)有很多,他們的抉擇也會(huì)更加現(xiàn)實(shí)。
經(jīng)濟(jì)壓力是重要因素。湘潭大學(xué)商學(xué)院副教授韓雷的調(diào)查分析顯示,不想生二孩的主要原因是成本太高,負(fù)擔(dān)不起,占比達(dá)56.3%。而現(xiàn)階段成本太高主要體現(xiàn)為孩子的教育、醫(yī)療成本較高。
個(gè)稅改革納入“二孩”因素
全國(guó)人大代表、上海社科院經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)張兆安認(rèn)為,放開“兩孩”政策實(shí)施之后,不僅生育兩個(gè)孩子家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)會(huì)上升,而且也會(huì)對(duì)現(xiàn)行的個(gè)人所得稅制度提出新的挑戰(zhàn)。
目前,我國(guó)個(gè)人所得稅的計(jì)征單位是個(gè)人。這種稅收制度最明顯的缺陷,是不符合按能力承擔(dān)稅負(fù)的原則,不能反映家庭收入的整體狀況。
張兆安認(rèn)為,如果不能在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)以家庭為單位征收個(gè)稅,為配合放開“兩孩”政策的落實(shí),也應(yīng)該在計(jì)算應(yīng)納稅所得的時(shí)候,增加扣除生育費(fèi)用的一些項(xiàng)目,實(shí)行一些稅收優(yōu)惠政策。
張兆安建議,有一到兩個(gè)孩子的家庭、單親家庭、有撫養(yǎng)老人負(fù)擔(dān)的家庭等,都應(yīng)確定一定的個(gè)稅免征額,子女的學(xué)前和義務(wù)教育期費(fèi)用也應(yīng)享受個(gè)稅優(yōu)惠。
全國(guó)人大代表、上海社科院院長(zhǎng)王戰(zhàn)則建議,對(duì)有0至18歲子女的按計(jì)劃生育在職人員,個(gè)稅起征點(diǎn)和繳納稅費(fèi)基數(shù)提高500元,減稅優(yōu)惠在其中一個(gè)孩子年滿18周歲后自動(dòng)取消。
王戰(zhàn)建議的稅收杠桿不止個(gè)稅,他建議通過(guò)減輕企業(yè)負(fù)擔(dān),為女職工創(chuàng)造就業(yè)條件。他提出對(duì)女職工超過(guò)40%以上用人單位適度減免營(yíng)業(yè)稅,鼓勵(lì)用人單位公平聘用女性,也有利于勞動(dòng)力市場(chǎng)中兩性平等的維護(hù)。
稅收減免是多國(guó)通行的生育獎(jiǎng)勵(lì)政策。上海社科院城市與人口發(fā)展研究所副研究員楊昕介紹,新加坡稅務(wù)減免的范圍不僅包括孩子的父母,還包括祖父母甚至是女傭。生育子女的父母親可以申請(qǐng)4000新元(約2萬(wàn)元人民幣)退稅,如果生育子女四個(gè)以上,則退稅的上限高達(dá)5萬(wàn)新元(約25萬(wàn)元人民幣),職業(yè)婦女生育第一個(gè)孩子后可少交15%的稅,每多生一個(gè)孩子,還可以再少交5%。
學(xué)前教育供給側(cè)改革
“隨著兩孩政策的全面實(shí)施,學(xué)前教育剛性需求將前所未有,并已成為再生育夫婦的后顧之憂!比珖(guó)人大代表、四川省雅安市人民醫(yī)院副院長(zhǎng)張德明認(rèn)為。21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),目前為止,已有十多位全國(guó)人大代表建議將學(xué)前教育納入義務(wù)教育。
“實(shí)行9年義務(wù)教育時(shí),我國(guó)GDP不到10萬(wàn)億,而2015年則超過(guò)了67萬(wàn)億,我覺得將義務(wù)教育階段延長(zhǎng)3年完全做得到”,賀優(yōu)琳告訴記者。
“現(xiàn)在孩子上幼兒園一個(gè)月的費(fèi)用,相當(dāng)于讀高中半年的費(fèi)用。為什么讀高中便宜?因?yàn)榇蟛糠指咧惺枪k的”,賀優(yōu)琳說(shuō)。
楊昕介紹,德國(guó)2007年通過(guò)的父母金法案中提出,要在2013年前為3歲以下兒童增設(shè)75萬(wàn)個(gè)入托位置,以解決入托難的問(wèn)題。而且,從2013年起,各地不能以任何理由拒絕任何3歲以下兒童入托。
反觀國(guó)內(nèi),張德明調(diào)研了雅安市的幼兒園以后發(fā)現(xiàn),雖然公辦園想方設(shè)法地?cái)U(kuò)大班體規(guī)模,擴(kuò)增學(xué)位40%,但能排隊(duì)如愿者也僅35%左右。原因在于,公辦園在幼兒園數(shù)量中占比約10%,有的地市僅占3%,其學(xué)位占比約15%。
他建議大力新建公辦園,廣泛推行公建民營(yíng)、購(gòu)買服務(wù)等PPP模式,快速擴(kuò)增普惠性學(xué)前教育資源。并由政府制定學(xué)前教育規(guī)劃,保證一所小學(xué)對(duì)應(yīng)設(shè)置一所幼兒園,人口密集地區(qū)據(jù)實(shí)增加設(shè)置數(shù)量,讓幼教學(xué)位數(shù)與孩子人口數(shù)相匹配。
黃細(xì)花甚至認(rèn)為,政府有必要提供免費(fèi)的托兒所和幼兒園,緩解女職工的負(fù)擔(dān)、減輕家庭經(jīng)濟(jì)壓力。事實(shí)上,在我國(guó)部分地區(qū)已經(jīng)開始探索免費(fèi)學(xué)前教育,但免費(fèi)學(xué)前教育在滿足入園需求的同時(shí),問(wèn)題伴隨而生。
“比如江蘇某些免費(fèi)幼兒園出現(xiàn)爆滿現(xiàn)象,有的幼兒園一年時(shí)間生源增加了一倍,強(qiáng)烈沖擊了當(dāng)?shù)夭蛔愕膶W(xué)前教育資源”,一名不愿具名的幼兒教育行業(yè)人士說(shuō)。
為滿足二孩入園需求,也并非簡(jiǎn)單增加學(xué)前教育供給那樣簡(jiǎn)單!霸谝恍┨剿鞯貐^(qū),就出現(xiàn)大量農(nóng)村務(wù)工人員涌入某免費(fèi)學(xué)前教育地區(qū)的情況,造成幼兒園生源分布不均,且變化強(qiáng)烈。這部分人群流動(dòng)性大,因此不能機(jī)械制定某一地區(qū)的學(xué)前教育規(guī)劃”,他說(shuō)。