網(wǎng)友質(zhì)疑招考有貓膩

　　11月20日，網(wǎng)友“煙雨佑赫”在“天涯雜談”發(fā)帖說：“請(qǐng)看江蘇宿遷市泗陽縣事業(yè)單位的蘿卜招聘！”據(jù)公開資料顯示，泗陽舉行的事業(yè)單位招聘筆試，是為泗陽縣2011下半年事業(yè)單位招聘工作人員，擬以“擇優(yōu)競(jìng)爭(zhēng)的方式為縣衛(wèi)生局等14個(gè)部門招聘工作人員共44名”。

　　看到筆試結(jié)果后，自稱參考的網(wǎng)友“煙雨佑赫”對(duì)“綜合管理”崗位前幾名的成績(jī)提出質(zhì)疑。據(jù)了解，該崗位屬于鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)方向，共招聘10人。根據(jù)此前公布的筆試結(jié)果，排名前三的考生，準(zhǔn)考證號(hào)碼依次為1528、1526、1527(準(zhǔn)考證號(hào)即座位號(hào))，筆試成績(jī)分別為87、86.5、86分。

　　網(wǎng)友質(zhì)疑說，“稍微有些考試經(jīng)歷的朋友都知道，《公共基礎(chǔ)知識(shí)》可以拿到80分以上，已經(jīng)算很高很高了�！本W(wǎng)友“煙雨佑赫”說，此次考試“沒有答題卡，全部人工批改，非機(jī)器閱卷”。這讓他對(duì)上述成績(jī)產(chǎn)生懷疑，“作為參加當(dāng)天考試的其他600多位考生之一，我有種強(qiáng)烈的愿望，很想觀摩一下這幾份優(yōu)秀答卷�！�

　　筆試面試兩日內(nèi)進(jìn)行

　　此后有網(wǎng)友曝光稱，不僅是前三名，該崗位排名前四的考生準(zhǔn)考證號(hào)，是四連號(hào)，分別為1528、1526、1527、1525。除了筆試成績(jī)，此次招考的安排也引發(fā)了網(wǎng)友懷疑。根據(jù)招考簡(jiǎn)章，筆試時(shí)間是11月19日，面試時(shí)間是20日。

　　對(duì)于這樣的安排，有網(wǎng)友認(rèn)為極其少見，“11月19日晚上9點(diǎn)之后公布成績(jī)，20日早上7點(diǎn)就開始面試，有速戰(zhàn)速?zèng)Q、掩人耳目的嫌疑”。

　　在百度泗陽吧，網(wǎng)友“泗陽冤屈何處訴”發(fā)帖稱，當(dāng)天進(jìn)行的筆試，部分考場(chǎng)有多名考生缺考。“但是在晚上發(fā)布的筆試名單中，缺考的考生都有筆試成績(jī)，并且全是名列前一、二名……還進(jìn)行了面試”。該說法未得到有關(guān)方面的證實(shí)。

　　網(wǎng)友“人社局長(zhǎng)李學(xué)祥”就此回復(fù)稱，“事業(yè)單位公開招錄的核心在于公開、公平、公正，我縣事業(yè)單位公開招錄完全按照公務(wù)員招錄的模式和程序操作，嚴(yán)格按簡(jiǎn)章實(shí)施”，并建議該網(wǎng)友“可向紀(jì)檢部門反映”。他表示，“如果有人發(fā)現(xiàn)缺考還有成績(jī)的，歡迎舉報(bào)。一經(jīng)查實(shí)堅(jiān)決處理到位，絕不姑息”。

　　三舞弊考生成績(jī)?nèi)∠?/strong>

　　“煙雨佑赫”的帖子在兩天內(nèi)的點(diǎn)擊率就已接近十萬次。在質(zhì)疑聲中，江蘇泗陽招聘工作領(lǐng)導(dǎo)小組于11月21日下午至晚上，連發(fā)兩條公告回應(yīng)此事。

　　在當(dāng)天下午的回應(yīng)中，江蘇泗陽招聘工作領(lǐng)導(dǎo)小組表示，接到舉報(bào)后派人進(jìn)行了調(diào)查，確認(rèn)前四名的其中三位，即“1528、1525、1527考生涉嫌作弊”，決定“取消該三名考生的考試成績(jī)，三年內(nèi)不準(zhǔn)其參加我縣事業(yè)單位招聘考試”，并表示將“追究相關(guān)責(zé)任人責(zé)任”。

　　在當(dāng)天晚上的公告中，此事又有了最新進(jìn)展，即“負(fù)責(zé)此項(xiàng)工作的縣人才中心主任已被停職，接受調(diào)查”。

　　針對(duì)這一結(jié)果，網(wǎng)友“煙雨佑赫”在此前的帖子中補(bǔ)充質(zhì)疑說：“大家難免會(huì)有疑問，為什么座位夾在三人中間的1526號(hào)沒有被處分，難道他沒有參與作弊？86.5的高分鶴立雞群？”

　　同時(shí)，有網(wǎng)友在百度泗陽吧發(fā)帖，“強(qiáng)烈要求泗陽2011成績(jī)?nèi)∠�作廢，退錢”。這位網(wǎng)友稱，對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)小組的處理決定表示支持，但他同時(shí)表示，相關(guān)部門還應(yīng)對(duì)網(wǎng)民所質(zhì)疑的“透露答案”、“缺考”等問題進(jìn)行調(diào)查公開。對(duì)此，招聘工作領(lǐng)導(dǎo)小組尚未回應(yīng)。小組辦公室的一位工作人員表示，他們只是負(fù)責(zé)對(duì)外發(fā)布信息，“不知道他們具體的舞弊行為，也不清楚另一名考生為何仍被錄用”。