您現(xiàn)在的位置：政法干警申論熱點(diǎn)：異地高考獲批準(zhǔn)
異地高考，喊了這么多年，終于從務(wù)虛時代進(jìn)入實(shí)質(zhì)推進(jìn)了！異地高考的另一只靴子落地，確實(shí)是一大利好消息，使得《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》提出待時機(jī)成熟時，試行進(jìn)城務(wù)工人員隨遷子女在異地參加高考的承諾見諸實(shí)實(shí)在在的行動，而且根據(jù)城市功能定位、產(chǎn)業(yè)布局、城市資源承載能力和進(jìn)城務(wù)工人員子女在流入地連續(xù)就學(xué)的年限來確定具體方案，這一頂層設(shè)計對異地高考帶來諸多挑戰(zhàn)的應(yīng)對，逐步實(shí)現(xiàn)“全國一盤棋”，值得期待。
異地高考從胎動到獲批，民間人士的呼聲與實(shí)踐功不可沒。去年，福建晉江一家民營學(xué)校的校長，為了能讓外地農(nóng)民工子女在當(dāng)?shù)貐⒓痈咧袝迹活櫬猛緞陬D，多次來往四川重慶等地，說服外地教育部門。終于功夫不負(fù)有心人，不僅實(shí)現(xiàn)了跨省的異地會考，而且還探索跨省異地高考這一“世紀(jì)難題”。民間對異地高考之熱，讓人們看到了改革的民意基礎(chǔ)與破冰的希望所在。而媒體與網(wǎng)絡(luò)關(guān)于“異地高考時間表”的呼聲，此起彼伏，不絕于耳，也是推動異地高考從動議到醞釀再到形成的強(qiáng)音。
不能不提的是，去年10月24日，包括北京大學(xué)、清華大學(xué)等高校的專家在內(nèi)的15名公民聯(lián)名向總理寫建議書，提請國務(wù)院審查并修改教育部《普通高等學(xué)校招生工作規(guī)定》，呼吁取消有關(guān)“學(xué)生在戶籍所在地報名參加高考和招生”的規(guī)定。這份將近6000字的建議書將異地高考這一民生熱點(diǎn)難點(diǎn)問題再次推向風(fēng)口浪尖，成了公眾熱議和決策層關(guān)注的焦點(diǎn)。他們認(rèn)為，學(xué)生在戶籍所在地報名參加高考，導(dǎo)致隨父母遷入城市就學(xué)的學(xué)生無法在學(xué)籍所在地報名，剝奪了隨遷子女和本地戶籍的學(xué)生一樣參加高考并獲得錄取的平等機(jī)會。顯然，他們的聲音匯集了民眾的呼聲，破解異地高考不缺動力，缺的是制度呼應(yīng)。
然而，要理性看待異地高考獲批，因?yàn)榻逃饺栽诼飞�。近日，一段被稱為《高考天問》的視頻在網(wǎng)絡(luò)爆紅，在很短的時間內(nèi)，該視頻被迅速轉(zhuǎn)發(fā)了114900多次，引發(fā)評論19513條。之所以能火，是因?yàn)檫@一期的湖南衛(wèi)視節(jié)目在一個“對”的時間里說了一個“對”的話題。高考時節(jié)說高考，說膩了狀元再整“一串辣椒”，味道很好！其中有一段中是這樣詰問的：“北大、清華、復(fù)旦、人大等等，這些知名高等學(xué)府，歷來都是學(xué)生們夢寐以求的求學(xué)圣地，學(xué)生們甘愿為此而學(xué)習(xí)到油盡燈枯，然而視頻中一組對比數(shù)據(jù)則表明，北京學(xué)生考進(jìn)北大的幾率是安徽考生的41倍，是廣東考生的37.5倍，是貴州考生的35.4倍、是河南考生的28倍！上海考生進(jìn)復(fù)旦的機(jī)會是全國平均的53倍，是山東考生的274倍，是內(nèi)蒙古考生的288倍！地方保護(hù)主義再一次讓人絕望�！睙o法核實(shí)引用數(shù)據(jù)的真實(shí)性，但它所揭示的問題卻是真真切切的發(fā)生在我們的現(xiàn)實(shí)生活中。
伴隨著經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展，人口流動成為一個不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。異地高考的改革之難，難就難戶籍“這頁紙上”。可以想見，異地高考的全國方案再超前，再精細(xì)，也無法解決戶籍福利帶來的高考不公。何況還有“寒門難出貴子”、“高考拼富二代”、自主招生暗箱操作以及教育投入、資源均衡等等問題，都需要一個接一個地“刨地雷”�！耙恢寤�，全盤皆活。”接下來，既要通過戶籍改革的頂層設(shè)計來推動社會公平，扭轉(zhuǎn)“同一屋檐下的兩種人生”，更要將教育引向深水區(qū)，打破“我的地盤我做主”等種種潛規(guī)則，讓“知識改變命運(yùn)”歸去來兮。對此，期待民間人士和媒體能持續(xù)發(fā)力。
