一是軟件業(yè)巨擎 微軟 ，一是以IT巨頭IBM為代表的 Linux 陣營(yíng)，雙方為了奪得更大的市場(chǎng)蛋糕，在政府采購(gòu)、PC預(yù)裝正版操作系統(tǒng)，以及UNIX升級(jí)換代等戰(zhàn)場(chǎng)上，將展開全方位的拉鋸戰(zhàn)。這場(chǎng)沒有硝煙戰(zhàn)爭(zhēng)中的一個(gè)主角--Linux，在其快速的發(fā)展進(jìn)程中漸漸顯現(xiàn)出了自己的軟肋，成為制約其發(fā)展的重要因素。在這場(chǎng)世紀(jì)之戰(zhàn)中，Linux能否撼動(dòng)Windows霸主地位？我們開始置疑…… “我們天天都盼著Linux遍地開花�！币晃籐inux的從業(yè)者坦率地說。
Linux誕生至今已經(jīng)走過了十幾個(gè)年頭。1991年，芬蘭大學(xué)一位毫不惹人注意的小伙子林納斯@特沃德斯，僅僅為了興趣開發(fā)出自己的操作系統(tǒng)--Linux。林納斯做夢(mèng)也不會(huì)想到，10年之后Linux開始挑戰(zhàn)操作系統(tǒng)領(lǐng)域的傳統(tǒng)巨人Windows和Unix。Linux對(duì)于我們來講是一次機(jī)會(huì)，確實(shí)代表著一種激情和夢(mèng)想。在包括中國(guó)在內(nèi)的很多國(guó)家，都有“Linux情結(jié)人”，熱衷于Linux的人們都有一個(gè)共同的夢(mèng)想，就是“要自由，不要壟斷”。Linux作為與Windows平臺(tái)相抗衡的另一種平臺(tái)，顯然有其獨(dú)特之處。除了在服務(wù)器領(lǐng)域的進(jìn)展，預(yù)裝Linux的PC市場(chǎng)也快速增長(zhǎng)。盡管其中很多會(huì)被用戶卸載，但也說明Linux作為另一種平臺(tái)正在崛起。1998年，Linux在中國(guó)開始倍受關(guān)注，三五年內(nèi)，Linux將如何突破的樂觀態(tài)度隨處可見，很多人預(yù)測(cè)Linux將在全國(guó)乃至世界市出現(xiàn)供需兩旺的火熱局面，這給剛剛起步的Linux市場(chǎng)帶來了前所未有的激情。令人遺憾的是，激情過后，Linux產(chǎn)業(yè)并沒有像人們想象中那樣形式一片大好，部分 Linux商家越來越舉步為艱。中國(guó)的Linux 企業(yè) ，仍然難以擺脫“小、散、軟”的痼疾，而有識(shí)之士倡導(dǎo)的“合縱”、“連橫”，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)規(guī)�；�，一直難以見到實(shí)際效果，為了增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，Linux廠商之間的合作、聯(lián)合甚至合并可能不是做不做的問題，而是不得不做的問題。同時(shí)，Linux存在的諸多問題開始顯現(xiàn)，人們開始置疑，難掩諸多軟肋，Linux夢(mèng)能否實(shí)現(xiàn)？

知識(shí)產(chǎn)權(quán)利大于弊
這兩年，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的旋風(fēng)一浪高過一浪，這一情形對(duì)于Linux的最終消費(fèi)者來說是福是禍？雖然，由于反盜版壓力，國(guó)家對(duì)Linux有著特別的興趣。但到目前為止，Linux的發(fā)明人明確聲明，他擁有該發(fā)明的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，享有原始發(fā)明所有技術(shù)內(nèi)容的私人產(chǎn)權(quán)。例如，SCO公司就專利問題對(duì)Linux廠商提出侵權(quán)訴訟，給相關(guān)公司和用戶帶來了專利風(fēng)險(xiǎn)�！皩＠�風(fēng)險(xiǎn)”已經(jīng)成為全球普及Linux所面臨的挑戰(zhàn)，這是個(gè)不得不面對(duì)和需要克服的障礙。
近年來，很多IT廠商看好Linux的價(jià)值并給予了大力支持。如IBM就投資了超過數(shù)億美元支持Linux的開發(fā)，并計(jì)劃為開源項(xiàng)目免費(fèi)提供大量專利技術(shù)。顯然，IBM此舉是為了對(duì)抗它在軟件領(lǐng)域的頭號(hào)敵人--微軟，用扶植開源平臺(tái)的做法來牽制微軟的精力。對(duì)此，微軟（中國(guó)）公司戰(zhàn)略總監(jiān)潘迪認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題是所有Linux廠商無法回避的�！败浖�知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)風(fēng)險(xiǎn) 管理 里不可忽視的一部分”，潘迪說， “現(xiàn)在微軟所有的客戶都會(huì)從微軟方面得到始終如一的保障，微軟能夠讓自己的客戶免除因第三方提起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵犯訴訟而導(dǎo)致的法律成本。據(jù)他了解，大部分Linux廠商都只能提供給它的客戶部分保障，IBM雖然支持Linux發(fā)展，但是其給予客戶的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保障措施尚不明顯。由于采用了GPL(通用公共許可)協(xié)議的授權(quán)方式，Linux近兩年深受知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題的困擾。GPL協(xié)議是確保開源軟件開放性的一個(gè)公共協(xié)議，在此協(xié)議下，企業(yè)可以免費(fèi)使用所有GPL軟件，但必須將自己所作的修改無償?shù)胤答伣oGPL社區(qū)，以確�！霸创�碼”開放。由于有太多的程序員將自己的成果放到開源軟件當(dāng)中，所以開源軟件廠商無法保證100%的不侵犯商業(yè)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，很可能給用戶會(huì)引發(fā)官司。Linux知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬問題可能帶來的麻煩也成為 Linux產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)隱患問題。 Linux的興起吸引了眾多參與者，許多公司利用開放源代碼“賺錢”，從某種角度講，這與自由軟件的精神是背道而馳的--長(zhǎng)此以往，Linux世界可能出現(xiàn)分裂，使“開放源代碼運(yùn)動(dòng) ”的發(fā)展方向出現(xiàn)分歧。即使是Red Hat這種依然堅(jiān)持“開放源代碼”原則的公司，也在使用許可中增加了許多限制性的內(nèi)容，或許這是自由軟件運(yùn)動(dòng)創(chuàng)始人們所不愿看到的。而微軟的最新戰(zhàn)略是，向開放源代碼運(yùn)動(dòng)靠攏，使Linux最大的籌碼開始弱化。其實(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題不僅是Linux面臨的問題，微軟同樣也可能涉及訴訟。但微軟高就高在，他表態(tài)了，承諾負(fù)責(zé)產(chǎn)權(quán)的責(zé)任。這無疑給用戶成了個(gè)定心丸。