眾所周知，數(shù)據(jù)中心是每一家企業(yè)的最關(guān)鍵的IT資源及業(yè)務(wù)核心。當(dāng)企業(yè)的員工及客戶無法與其數(shù)據(jù)中心中的服務(wù)器和存儲設(shè)備取得聯(lián)系時，企業(yè)的整體運作事實上是已經(jīng)停止了！根據(jù)美國著名IT咨詢公司Strategic Solutions的調(diào)查報告，我們可以看到每小時的網(wǎng)絡(luò)宕機所造成的企業(yè)財務(wù)上的損失最高能達到6百多萬美圓（對于金融經(jīng)紀公司）。因此，越來越多的企業(yè)將數(shù)據(jù)中心的建設(shè)看作了企業(yè)的頭等大事，并不惜投入巨資以建成能滿足現(xiàn)在及今后企業(yè)運作所需要的數(shù)據(jù)中心。相應(yīng)地，數(shù)據(jù)中心布線也正在成為整個布線行業(yè)的新的業(yè)務(wù)增長點。據(jù)FTM咨詢公司介紹，2006年數(shù)據(jù)中心布線在全球市場上約有6億8千萬美圓的業(yè)務(wù)量，并將在今后的五年里取得26,8%的年平均增長率。即在2011年全球的數(shù)據(jù)中心布線將達到22億3千5百萬美圓的規(guī)模。換個角度看，即到了2011年數(shù)據(jù)中心布線將占到全球布線市場的30,8%! 毫無疑問，數(shù)據(jù)中心布線將成為整個布線行業(yè)中發(fā)展最為迅猛的一個分支。哪究竟是什么原因促使了數(shù)據(jù)中心布線的快速增長呢？我們認為主要有兩個方面的原因：

　　一方面是由于企業(yè)對于存儲設(shè)備的巨大需求，促使他們決定將數(shù)據(jù)庫進行集中管理，并因此產(chǎn)生了建立數(shù)據(jù)中心的需要；另一方面是由于TIA/EIA于2005年頒布的數(shù)據(jù)中心布線標準TIA942.這一新的數(shù)據(jù)中心布線標準促使了所有的企業(yè)，不管其業(yè)務(wù)規(guī)模的大小，都主動地依照該標準對其所有的數(shù)據(jù)中心進行重新評估，以使其數(shù)據(jù)中心能達到標準要求并能根據(jù)今后的業(yè)務(wù)需求方便地進行改造和升級。一般來說，大企業(yè)將隨著其業(yè)務(wù)對于存儲設(shè)備需求的增加而對其數(shù)據(jù)中心進行大規(guī)模的改造或升級。

　　二。 選擇數(shù)據(jù)中心布線方案時的主要考慮因素

　　由于有近70%的網(wǎng)絡(luò)宕機是由網(wǎng)絡(luò)物理層造成的；同時，考慮到布線是網(wǎng)絡(luò)物理層的關(guān)鍵組成部分。因此，企業(yè)應(yīng)當(dāng)十分重視布線在數(shù)據(jù)中心中的的作用，并能充分了解數(shù)據(jù)中心布線各方案的優(yōu)缺點，從而能通過一個較為全面的比較來選擇最合適自己企業(yè)的數(shù)據(jù)中心布線方案。在此，我們將企業(yè)在面臨數(shù)據(jù)中心布線選擇所經(jīng)常提出的問題舉例如下：

　　我應(yīng)該在數(shù)據(jù)中心中選擇銅纜還是光纖布線方案？

　　增強五類，六類，擴展六類和七類銅纜布線解決方案中我應(yīng)選擇哪一類？

　　哪種光纖類型是適合我們企業(yè)的數(shù)據(jù)中心布線的？

　　我應(yīng)該同時選用光纖和銅纜來布線企業(yè)的數(shù)據(jù)中心嗎？

　　首先，我們應(yīng)當(dāng)指出：根據(jù)FTM咨詢公司的報告，在當(dāng)前的全球數(shù)據(jù)中心布線市場中是光纖與銅纜布線方案并存的局面。一般來說，小型數(shù)據(jù)中心采用銅纜布線居多，大型數(shù)據(jù)中心則采用光纖布線，而中型數(shù)據(jù)中心一般采用銅纜和光纖混合布線。

　　其次，為了正確地回答上述問題，企業(yè)的CIO或數(shù)據(jù)中心主任應(yīng)當(dāng)先明確兩個問題：第一是數(shù)據(jù)中心計劃將運行多久？五年或是十年？第二是數(shù)據(jù)中心是完全新建，還是需要使用現(xiàn)有設(shè)備。在明確了這兩個問題后，我們認為企業(yè)應(yīng)在選擇數(shù)據(jù)中心布線時充分考慮以下兩個因素：

　　1. 對于銅纜布線解決方案，企業(yè)應(yīng)當(dāng)了解不同方案在支持萬兆運用上的不同傳輸距離。

　　根據(jù)10GBASE-T要求，六類布線只能在55米的距離內(nèi)支持萬兆以太網(wǎng)運用，并且還需采用一些調(diào)整以減少外來竄擾的影響。擴展六類布線系統(tǒng)，無論是屏蔽還是非屏蔽，均能在100米的距離上支持萬兆運用。但是，我們并不知道擴展六類布線系統(tǒng)能否支持更高速（高于10G）的網(wǎng)絡(luò)運用。而早于2002年便寫進標準的七類布線系統(tǒng)能提供銅纜布線最大的帶寬并能支持萬兆以上的網(wǎng)絡(luò)運用。

　　在分析比較銅纜數(shù)據(jù)中心布線方案時，企業(yè)還應(yīng)當(dāng)考慮到走線空間占用的成本。由于擴展六類布線系統(tǒng)的線纜直徑增大了不少，相應(yīng)地也占用了更多的走線空間。這也使得擴展六類不適合于某些數(shù)據(jù)中心改建項目。

　　2. 對于數(shù)據(jù)中心光纖布線解決方案，企業(yè)應(yīng)將考慮的重心放在相對應(yīng)的光纖網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的不同成本上。

　　在采用光纖來傳輸萬兆運用時，一般地在數(shù)據(jù)中心是采用10GBASE-SR,即用50微米的激光優(yōu)化多模光纖來支持300米的萬兆傳輸，或用50微米的標準多模光纖來支持58米的萬兆傳輸。很少有企業(yè)在10GBASE-SR中采用62,5微米的多模光纖，因為其支持萬兆運用的距離只有28米。50微米的光纖能向后兼容網(wǎng)絡(luò)設(shè)備并提供較大的帶寬及較長的傳輸距離。

　　單模光纖也有被用于數(shù)據(jù)中心布線的。但企業(yè)應(yīng)注意到相應(yīng)的光纖網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的成本也比較高。IEEE目前已成立了專門的工作組以評估在單模光纖上傳輸100G b/s, 所以，若企業(yè)想保證今后的更高速的網(wǎng)絡(luò)運用，則可以考慮在數(shù)據(jù)中心布線中采用一些單模光纖。

　　在10GBASE-LX4中采用較昂貴的光纖網(wǎng)絡(luò)設(shè)備以取得在原先的FDDI級別的光纖上進行萬兆傳輸，我們認為這樣的做法還不如采用新的高等級光纖布線系統(tǒng)以節(jié)省在光纖設(shè)備上的巨額投資。

　　10GBASE-LRM標準剛剛頒布，該標準將在22米的距離上利用現(xiàn)有光纖布線系統(tǒng)來傳輸萬兆運用，然而，我們還沒有在市場上看到相應(yīng)的支持10GBASE-LRM的光纖網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。

　　另外，企業(yè)還應(yīng)考慮到不同的光纖網(wǎng)絡(luò)設(shè)備成本所造成的日后維護成本的不同，有許多的企業(yè)是按照設(shè)備的采購成本來計提今后的維護成本的，如果光纖網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的采購成本高，則這些光纖網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的維護成本也將比較高。

　　綜上所述，為了能在300米距離上使用較便宜的光纖網(wǎng)絡(luò)設(shè)備來傳輸10G的運用，我們建議采用50微米的激光優(yōu)化（或零水峰）光纖。這一光纖也有可能支持今后更高速的網(wǎng)絡(luò)運用。