3、判斷題(10分)：踩地雷的游戲

　　2009年的判斷題共10個小題，每小題1分。判斷題的評分標準：判斷結(jié)果正確的得1分，判斷結(jié)果錯誤的扣0.5分，不判斷的不得分也不扣分;但判斷題整個題型的最低得分為0分，也就是說，即使考生在10個判斷題中全部踩了地雷，也不會殃及其他題型的分數(shù)。

　　答判斷題對考生而言是“痛苦的決擇”，因為“一念之差”對考試成績的影響是1.5分。在考場上，如果對單選題、多選題沒有把握，絕對應當碰一下運氣(沒有倒扣分的問題)。但對沒有把握的判斷題，考生最好堅持“謹慎原則”。

　　需要指出的是，由于判斷錯誤的只倒扣0.5分，從概率論的角度，對沒有把握的題目全部判斷“對”或者“錯”的“期望收益”將大于0，但前提是自己的運氣不要太差。但是，在決定冒險之前，先看看2009年的評分標準是不是倒扣0.5分。

　　4、簡答題(15分)

　　2009年的簡答題共3個題目，每個題目5分。簡答題的出題形式為簡單的案例分析題，每個題目有3個左右的小問題。

　　5、綜合題(10分)

　　2009年的綜合題只有1個題目，10分，綜合題有5個左右的小問題。

　　不管是簡答題，還是綜合題，大多數(shù)考生都感覺無從下手(不像客觀題，只要心里明白，就能選出個ABC來;就算心里不明白，也可以弄出個ABC來填上)。如何解決?

　　第一，做到“心里明白”。如果心里都不明白，說明自己的努力還不夠(不要動不動就把自己不會的題目定義為偏題、怪題)。簡答題、綜合題一般來自重點章節(jié)的重要考點，只要認真復習了，總不至于整個題目都看不懂。

　　第二，做到“紙上明白”。把你心里明白的事情按照固定的套路給別人說清楚，讓閱卷老師看明白，否則誰知道你“心里明白”?綜合題的答題步驟：第一步作出明確的判斷，第二步說明理由。

　　我們以2007年綜合題的第2個小問題為例，題目的要求是“董事陳某是否應就投資軟件項目的損失對甲公司承擔賠償責任?并說明理由。”(本小題2分)。

　　第一步，作出明確的判斷(0.5分)，如果時間允許，可以完整地寫出“董事陳某無須就投資軟件項目的損失對甲公司承擔賠償責任”。為了簡明清楚，也可以寫成“董事陳某無須承擔賠償責任。”因為閱卷老師要的就是你的判斷，你必須給個明確的說法，不要閃爍其辭。由于綜合題不倒扣分，你總可以“給出”一個答案來，沒必要堅守孔子的“不知為不知”，否則，0分，你虧不虧?

　　第二步，說明理由(1.5分)。標準答案是：“根據(jù)《公司法》的規(guī)定，董事會的決議違反法律、行政法規(guī)或者公司章程、股東大會決議，致使公司遭受嚴重損失的，參與決議的董事對公司負賠償責任。(0.5分)但經(jīng)證明在表決時曾表明異議并記載于會議記錄的，該董事可以免除責任(1分)”。

　　首先，“根據(jù)《公司法》的規(guī)定”只是過渡性的語言，為了避免畫蛇添足，累了自己，也累了閱卷老師，考生可以簡單地寫成“根據(jù)有關(guān)規(guī)定”或者“根據(jù)規(guī)定”即可，不寫不扣分，但最好過渡一下，以表明你受過正規(guī)的訓練。

　　其次，由于試題中只是涉及了“公司章程”(董事會的決議違反了公司章程的規(guī)定)，在答題時，可以直接寫成“董事會的決議違反公司章程，致使公司遭受嚴重損失的，參與決議的董事對公司負賠償責任。但經(jīng)證明在表決時曾表明異議并記載于會議記錄的，該董事可以免除責任”。

　　最后，是否要求考生一字不差地引述法律條文，這是考生最關(guān)心的一個問題。毫無疑問，標準答案都是法律原文，它沒必要再去瞎編了。但考生是閉卷考試，可以自己組織語言進行適當?shù)淖兺ǎ�但法律條文中的關(guān)鍵詞必須準確到位。但到底什么叫“適當變通”，既然是主觀題，閱卷老師有一定的主觀性，不可能存在一個嚴格的標準。為了順利地通過考試，對于一些重要的法律條文，該背的還是要背一下。如果您自己都不嚴格要求自己，在試卷上自由發(fā)揮，考完后完全寄希望于閱卷老師“刀下留人”，那還“有譜兒”嗎?

【上一頁】 【下一頁】