近期，湛江麻章管委會私藏小金庫的新聞《湛江麻章管委會借款利息被指超賭場四倍》被報(bào)道后，在當(dāng)?shù)馗鹘缫�起了�?qiáng)烈的反響。然而，一份《審計(jì)業(yè)務(wù)約定書》被法律人士提及并闖入了公眾的視線，粵西會計(jì)師事務(wù)所原會計(jì)師鄧其輝向記者透露了審計(jì)湛江華麗金音影碟有限公司的內(nèi)情黑幕：“當(dāng)時我們審計(jì)的資料不是由企業(yè)提供的，而是麻章法院送來的，資料不齊，他們提供多少資料我們就審多少。我們審計(jì)的地點(diǎn)不在所里，而是在南疆賓館房間里進(jìn)行審計(jì)。法院也沒有跟我們說審計(jì)報(bào)告的用途，我們也不知道審計(jì)報(bào)告有什么用……”此言一出，一片嘩然，案件很快再次被推到輿論的風(fēng)口浪尖，隨后記者進(jìn)行實(shí)地的采訪調(diào)查。

　　案件回放：1993年，退伍軍人李日清投入數(shù)千萬元辦企業(yè)，企業(yè)逐步地走上了正軌，年產(chǎn)利潤高達(dá)二千多萬元。僅僅因?yàn)橄蚵檎鹿芪瘯�小金庫借六百多萬元辦企業(yè)而被行政拘留，并被趕出中外企業(yè)。李日清因欠款被起訴，麻章區(qū)法院委托粵西會計(jì)師事務(wù)所出具了一份審計(jì)報(bào)告而被資產(chǎn)“清零”。

　　通過多方的努力，記者與粵西會計(jì)師事務(wù)所原審計(jì)蓋章的注冊會計(jì)師鄧其輝取得了聯(lián)系，鄧其輝稱其不在辦公室，約記者一行人到中南酒店大堂會面。

　　記者：你是當(dāng)時審計(jì)湛江華麗金音影碟有限公司的注冊會計(jì)師嗎?

　　鄧其輝：是的。

　　記者：當(dāng)時審計(jì)情況是怎么樣的?

　　鄧其輝：當(dāng)時我審計(jì)的資料不是由企業(yè)提供的，而是麻章區(qū)法院送來的，資料不齊，他們提供多少資料我就審多少。審計(jì)的地點(diǎn)不是在所辦公室，而是在南疆賓館開房審計(jì)。法院也沒有跟我說審計(jì)報(bào)告的用途，我也不知道審計(jì)報(bào)告作什么用途。

　　記者：為什么審計(jì)結(jié)束后你沒在審計(jì)報(bào)告書上簽名而只是蓋章呢?

　　鄧其輝：當(dāng)時是沒有簽名，只蓋了章，因那時我只是個打工的。其它更多的情況你們要找粵西會計(jì)事務(wù)所去了解一下，他們什么資料都有。

　　記者隨后找到了湛江市粵西會計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司法人代表曹聲棟所長(粵西會計(jì)師事務(wù)所改制變更為湛江市粵西會計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司)，詢問為何粵西會審字[1999]173號審計(jì)報(bào)告里注冊會計(jì)師不簽名，只是蓋一個人的私章。曹聲棟兩次指著審計(jì)報(bào)告自言自語地說：“為什么審計(jì)報(bào)告注冊會計(jì)師只是蓋章而沒有簽名?”對自己公司出具沒有簽名的審計(jì)報(bào)告也表示疑惑不解。

　　李日清拿著湛江麻章區(qū)法院陳偉副院長與粵西會計(jì)師事務(wù)所簽訂的《審計(jì)業(yè)務(wù)約定書》告訴記者：“他們雙方簽訂的審計(jì)業(yè)務(wù)約定書是沒有使用責(zé)任的不對等的約定書。約定書：‘第五條、審計(jì)報(bào)告的使用責(zé)任：乙方向甲方出具審計(jì)報(bào)告一式二份，這些報(bào)告由甲方分發(fā)使用，甲方或其他第三者因使用審計(jì)報(bào)告不當(dāng)所造成的后果與乙方無關(guān)’�！�

　　李日清非常激動地說：“我本來僅欠麻章管委會605萬元的借款，然而，麻章區(qū)法院下達(dá)[1999]湛麻法執(zhí)字第115號民事裁定書，執(zhí)行時不經(jīng)過評估、拍買程序，強(qiáng)行將我?guī)浊�萬元的投資權(quán)益(股權(quán))當(dāng)債務(wù)抵償，這不是明搶嗎?!”

　　據(jù)了解，麻章區(qū)法院委托粵西會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)的“粵西會審字[1999]第173號”審計(jì)報(bào)告，在沒有合資企業(yè)的原始財(cái)務(wù)憑證的情況下進(jìn)行審計(jì)，并為此支付了高達(dá)54萬元巨額的審計(jì)費(fèi)。然而在當(dāng)年一個月前，華麗金公司在法人代表李日清委托廣東審計(jì)師事務(wù)所出具的“粵審事審[1999]3114號”審計(jì)報(bào)告，僅付了5萬元的審計(jì)費(fèi)，同是本企業(yè)的審計(jì)，兩者審計(jì)費(fèi)用竟相差了10倍。

　　記者發(fā)現(xiàn)粵西會計(jì)師事務(wù)所向麻章區(qū)法院出具的《關(guān)于湛江華麗金影碟有限公司清算、評估審計(jì)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》，上面清楚地注明：“我所受貴院委托，對湛江華麗金音影碟有限公司進(jìn)行清算、評估審計(jì)。由于該審計(jì)項(xiàng)目時間緊﹑要求高﹑標(biāo)的大﹑情況復(fù)雜工作量特大﹑且資料不齊審計(jì)風(fēng)險較高……”。

　　記者到了湛江市財(cái)政局會計(jì)科，向會計(jì)權(quán)威人士資詢此事：粵西會計(jì)師事務(wù)所出具的審計(jì)報(bào)告在資料不齊、注冊會計(jì)師只蓋章不簽名的審計(jì)報(bào)告是否有效?同時還支付了54萬元的審計(jì)費(fèi)?相關(guān)人士異常激動地作了回應(yīng)：“沒有注冊會計(jì)簽名的審計(jì)報(bào)告絕對是無效的審計(jì)報(bào)告!資料不齊的審計(jì)報(bào)告一定是無效的審計(jì)報(bào)告!我從事注冊會計(jì)師審計(jì)工作這么多年，從來都沒有見過這種事，審計(jì)報(bào)告都要簽名才有效，更沒有聽說過1999年時候?qū)徲?jì)費(fèi)要高達(dá)54萬元!”

　　至發(fā)稿前，李日清打電話告訴記者，得知粵西會計(jì)師事務(wù)所所長曹聲棟將要出國，他已向湛江市公安110報(bào)警，舉報(bào)粵西會計(jì)師事務(wù)所出具無效的審計(jì)報(bào)告，致使他名下?lián)碛袔浊�萬元的投資權(quán)益(股權(quán))被強(qiáng)行剝奪，請求暫緩曹聲棟出境，以便法院當(dāng)庭對質(zhì)。事件的進(jìn)展如何記者將繼續(xù)關(guān)注。