海外上市苦作樂(lè) 中美審計(jì)制度差異或存有風(fēng)險(xiǎn)
編者按
中概股的黃金時(shí)代,似已再次到來(lái)。
北京時(shí)間9月19日22:30,馬云和他的團(tuán)隊(duì),正在華爾街慶祝阿里巴巴上市,我的朋友圈響聲不斷,時(shí)有貴人發(fā)送彼岸現(xiàn)場(chǎng)圖片。
這是一場(chǎng)盛宴。畢竟,作為中國(guó)第一大電商,阿里巴巴刷新了美國(guó)IPO募資記錄,馬云問(wèn)鼎中國(guó)首富,追隨多年的元老們身價(jià)倍增。
這一切發(fā)生在A股IPO腸梗阻之際,海外上市再度造就神話(huà)。
遺憾的是,21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者不愿扎堆八卦造富故事,繞道數(shù)百億美金和個(gè)人巨額財(cái)富,繼2013年“非死不可”專(zhuān)題之后,再次聚焦招股書(shū)及其他細(xì)節(jié),意圖以管窺豹,初探中美資本市場(chǎng)的制度差異,厘清優(yōu)質(zhì)資源舍近求遠(yuǎn)的根源。
“出海”熱情難減
截至目前,根據(jù)粗略的估算,中國(guó)遠(yuǎn)赴海外上市的企業(yè),僅在美國(guó),已達(dá)百余家規(guī)模。
這一現(xiàn)象在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)表現(xiàn)得極明顯,1999年,中華網(wǎng)作為全行業(yè)“第一個(gè)吃螃蟹的人”開(kāi)始,此后15年共掀起5次浪潮。
搜狐、百度、騰訊、京東和阿里巴巴,諸多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)紛紛逐鹿國(guó)際資本市場(chǎng)。2014年上半年,海外上市的10家企業(yè)中,有8家為純粹的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),剩余的兩家愛(ài)康國(guó)賓和達(dá)內(nèi)科技,均涉獵線(xiàn)上業(yè)務(wù)。
實(shí)際上,其他領(lǐng)域企業(yè)海外上市同樣熱情高漲。整體來(lái)看,國(guó)內(nèi)奔赴海外上市的“主戰(zhàn)場(chǎng)”主要涵蓋金融、消費(fèi)品制造、連鎖經(jīng)營(yíng)、房地產(chǎn)、互聯(lián)網(wǎng)、醫(yī)療衛(wèi)生等行業(yè)。金融行業(yè)的融資規(guī)模最高,占2013年中企IPO總額的45.90%
天鷹資本撰寫(xiě)的《2013-2014年中國(guó)企業(yè)海外上市白皮書(shū)》統(tǒng)計(jì),截至2013年,共83家中國(guó)企業(yè)在海外資本市場(chǎng)完成IPO,合計(jì)融資約1199.56億元,IPO數(shù)量與融資額分別同比上漲40.68%與91.74%。
“2014年下半年,預(yù)計(jì)中國(guó)內(nèi)地企業(yè)在美國(guó)、香港資本市場(chǎng)會(huì)更加活躍!薄栋灼(shū)》如是指出。
《白皮書(shū)》還指出,2013年,香港資本市場(chǎng)表現(xiàn)十分活躍。當(dāng)年共有67家中國(guó)內(nèi)地企業(yè)登陸香港資本市場(chǎng),同比增長(zhǎng)71.79%;合計(jì)融資規(guī)模約達(dá)1135.78億元,同比增長(zhǎng)94.76%,比2012年增長(zhǎng)近一倍。另有8家企業(yè)登陸美國(guó)紐交所和納斯達(dá)克資本市場(chǎng),合計(jì)融資53.39億元。
據(jù)美股資訊商MarketWatch的數(shù)據(jù)顯示,今年第二季度,中概股在美國(guó)通過(guò)IPO總計(jì)籌資35億美元,創(chuàng)2007年四季度以來(lái)的最高金額。
多位國(guó)內(nèi)投行人士曾向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,企業(yè)遠(yuǎn)赴海外上市的華麗光環(huán)背后,其實(shí)是國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)優(yōu)質(zhì)資源的流失。這些海外上市企業(yè),無(wú)一不是在國(guó)內(nèi)的資本土壤培育起來(lái),及至上市分紅階段,卻讓海外投資者得了好處。
深圳證券交易所總經(jīng)理宋麗萍2014年兩會(huì)期間明確表示,諸如當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、阿里巴巴等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)選擇海外上市,值得反思,創(chuàng)業(yè)板規(guī)模還不大,無(wú)論規(guī)模、質(zhì)量都處在關(guān)鍵的發(fā)展時(shí)期。
制度靈活助推發(fā)展
實(shí)際上,在遠(yuǎn)赴海外上市的企業(yè)中,大部分是因?yàn)椴荒軡M(mǎn)足國(guó)內(nèi)上市的需求不得不轉(zhuǎn)戰(zhàn)。
國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)對(duì)上市企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)、盈利狀況等方面有非常嚴(yán)格的要求,百度、騰訊及京東等互聯(lián)網(wǎng)翹楚均無(wú)法達(dá)到在A股上市的標(biāo)準(zhǔn)。百度、騰訊的高管都曾公開(kāi)表示,并非不考慮A股市場(chǎng),而目前的狀況無(wú)法達(dá)標(biāo)。
“美國(guó)市場(chǎng)之所以吸引中國(guó)投資者,根本在于中美上市制度不同。”一家全球知名投資管理公司的人士接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪時(shí)表示,“美國(guó)的上市制度像是注冊(cè)制,對(duì)公司之前的盈利要求并不高,它更看中企業(yè)的盈利模式,換句話(huà)說(shuō),在美上市的關(guān)鍵詞是盈利模式,不需經(jīng)歷審核,制度相對(duì)更具靈活性。”
制度靈活方面,美國(guó)市場(chǎng)的確具有一定優(yōu)越性,A股IPO仍需排隊(duì)等候,一些企業(yè)擔(dān)憂(yōu)錯(cuò)過(guò)良好的發(fā)展期,于是選擇海外上市。
此外,環(huán)境也是一個(gè)重要原因!斑@些企業(yè)的流失,很大程度上是源于國(guó)內(nèi)投資人的短視!便y河證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家左小蕾此前表示,“由于國(guó)內(nèi)熱衷投資‘最后一公里’,一些互聯(lián)網(wǎng)公司創(chuàng)業(yè)初期很難獲得資金,其獲得的風(fēng)投資金大部分來(lái)自境外,受‘境外企業(yè)無(wú)法在內(nèi)地上市’規(guī)則限制,這些‘外國(guó)公司’成長(zhǎng)起來(lái)后注定無(wú)法在內(nèi)地上市。”
一位騰訊的工作人員此前接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪時(shí)表示,“國(guó)內(nèi)外資本市場(chǎng)側(cè)重點(diǎn)不同,國(guó)內(nèi)更多把資本市場(chǎng)當(dāng)作為成功企業(yè)提供融資渠道的方式,國(guó)外則經(jīng)常使用資本市場(chǎng)推動(dòng)企業(yè)的早期發(fā)展,雙方側(cè)重點(diǎn)不同!
從企業(yè)海外上市后的業(yè)績(jī)看,也的確取得了不錯(cuò)的成績(jī)。2014年上半年,赴美上市的10家企業(yè)分別為達(dá)內(nèi)科技、愛(ài)康國(guó)賓、樂(lè)居、新浪微博、獵豹、途牛旅游網(wǎng)、聚美優(yōu)品、京東商城、智聯(lián)招聘和迅雷,截至7月,這些企業(yè)的股價(jià)平均漲幅約達(dá)30%。
光鮮背后也有無(wú)奈
實(shí)際上,海外上市企業(yè)除表面光鮮外,也有許多無(wú)奈和麻煩,生存狀態(tài)并不都如外界想象的美好。
近期,天合化工和世紀(jì)互聯(lián),頻遭到做空伏擊。
上周三,美國(guó)一家名為T(mén)rinity Research Group的投資機(jī)構(gòu)發(fā)布報(bào)告稱(chēng),世紀(jì)互聯(lián)可能是一場(chǎng)騙局,并預(yù)計(jì)其股價(jià)將跌至零。
該機(jī)構(gòu)表示,長(zhǎng)達(dá)半年的調(diào)查結(jié)果顯示:“世紀(jì)互聯(lián)存在財(cái)務(wù)和運(yùn)營(yíng)業(yè)績(jī)作假的行為;對(duì)世紀(jì)互聯(lián)收購(gòu)的子公司的實(shí)地調(diào)查表明,這些公司基本上都是鬼城一般。”
受此影響,世紀(jì)互聯(lián)兩天累計(jì)下跌43%,隨后公司CEO陳升發(fā)表聲明駁斥前述機(jī)構(gòu)的說(shuō)法,事件才出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。
實(shí)際上,近幾年來(lái),中概股遭狙擊的事件屢屢發(fā)生。從恒大、奇虎360、新東方等,再到世紀(jì)互聯(lián)、天合化工及彩票500,都曾受到做空機(jī)構(gòu)的猛烈攻擊。
慘痛境遇背后,則是艱難的生存環(huán)境。據(jù)普華永道的統(tǒng)計(jì),2012年上半年,從美國(guó)資本市場(chǎng)退市的中國(guó)企業(yè)達(dá)19家。
除屢遭做空外,監(jiān)管層面的壓力也讓中概股備受壓力。
“最核心的是中美雙方對(duì)于上市公司審計(jì)相關(guān)文件是否公開(kāi)之間的矛盾!鄙鲜鲑Y管人士告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者,“截至目前,雙方就此仍有爭(zhēng)議!
據(jù)該人士介紹,2013年,PCAOB(美國(guó)公眾公司會(huì)計(jì)監(jiān)督委員會(huì))曾和中國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)達(dá)成協(xié)議,包括允許美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)舞弊嫌疑的公司的審計(jì)情況進(jìn)行調(diào)查,但中方仍不允許美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)直接調(diào)查在中國(guó)開(kāi)展的審計(jì)工作。
“對(duì)于投資者來(lái)說(shuō),中概股主要風(fēng)險(xiǎn)源于尚未解決的審計(jì)資料取閱糾紛。兩國(guó)證監(jiān)機(jī)構(gòu)似乎離達(dá)成一致還很遙遠(yuǎn)!鄙鲜鋈耸扛嬖V21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者。
下一條:30家部委單位對(duì)審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)整改