削弱質(zhì)疑型
　　下面對如何削弱，做一個詳細(xì)分析。首先要明確，要使一個結(jié)論為真，必須滿足兩個條件：①前提真實(shí)，②推理或論證形式有效。于是要反駁或削弱某個結(jié)論，通常有這樣幾條途徑：一是直接反駁結(jié)論，其途徑有：舉出與該結(jié)論相反的一些事實(shí)（舉反例），或從真實(shí)的原理出發(fā)構(gòu)造一個推理或論證，以推出該結(jié)論的否定；二是反駁論據(jù)，即反駁推出該結(jié)論的理由和根據(jù)；三是指出該推理或論證不合邏輯，即從前提到結(jié)論的過渡是不合法的，違反邏輯規(guī)則。 
　　如果是削弱結(jié)論，那么首先要搞清題干中的結(jié)論是什么；如果是反對什么觀點(diǎn)，特別要注意的是問題問的是反對的是誰的觀點(diǎn)，什么觀點(diǎn)；如果對推理提出質(zhì)疑，那么就要搞清題干的推理結(jié)構(gòu)和前提條件是什么，一個有效的推理必須前提成立，推理形式正確，才能得出正確的結(jié)論。這類題目要求在選項(xiàng)中確定哪一項(xiàng)為真，能構(gòu)成對題干中論證的一個反駁，從而也就削弱了該論證的結(jié)論。另外，在削弱結(jié)論型考題中，有時雖然要確立的選項(xiàng)不直接構(gòu)成對論題、論據(jù)或推理形式的反駁，但作為前提加入到題干的原前提中去以后，會減低證據(jù)支持度，減低結(jié)論的可靠性，從而削弱題干的論證。
　　如果是削弱論證，那么一定要搞清其實(shí)是要削弱什么？這就要求我們要對題干部分的論證進(jìn)行盡可能的簡化，抓住中間最主要的推理關(guān)系。解題思路是尋找一種弱化的方式，使其既可以是肯定選項(xiàng)中與題干的結(jié)論不相容的選項(xiàng)，也可以從選項(xiàng)中找到一個使題干的論證不能成立的條件。要構(gòu)成對題干中的推理的一個反駁，歸謬法是一種有效方法，具體就是舉出另一個推理，它有同樣的形式并且有真實(shí)的前提，卻得出了假的結(jié)論。
　　2000-1-76
　　據(jù)對一批企業(yè)的調(diào)查顯示，這些企業(yè)總經(jīng)理的平均年齡是57歲，而在20年前，同樣的這些企業(yè)的總經(jīng)理的平均年齡大約是49歲。這說明，目前企業(yè)中總經(jīng)理的年齡呈老化趨勢。
　　以下哪項(xiàng)，對題干的論證提出的質(zhì)疑最為有力?
　　A. 題干中沒有說明，20年前這些企業(yè)關(guān)于總經(jīng)理人選是否有年齡限制。
　　B. 題干中沒有說明，這些總經(jīng)理任職的平均年數(shù)。
　　C. 題干中的信息，僅僅基于有20年以上歷史的企業(yè)。
　　D. 20年前這些企業(yè)的總經(jīng)理的平均年齡，僅是個近似數(shù)字。
　　E. 題干中沒有說明被調(diào)查企業(yè)的規(guī)模。
　　[解題分析] 正確答案：C。
　　正如C項(xiàng)所指出的，題干的論據(jù)，僅僅基于有20年以上歷史的老企業(yè)。而題干的結(jié)論，卻是對包括新老企業(yè)在內(nèi)的目前各種企業(yè)的一般性評價。如果上述這樣的老企業(yè)在目前的企業(yè)中占的比例不大，則題干結(jié)論的可信度就會大為降低。因此，C項(xiàng)是對題干的有力質(zhì)疑。其余各項(xiàng)均不能構(gòu)成對題干的質(zhì)疑。
　　2000-1-77、78
　　77～78題基于以下題干：
　　一項(xiàng)全球范圍的調(diào)查顯示，近10年來：吸煙者的總數(shù)基本保持不變；每年只有10%的吸煙者改變自已的品牌，即放棄原有的品牌而改吸其他品牌：煙草制造商用在廣告上的支出占其毛收入的10%。
　　在Z煙草公司的年終董事會上，董事A認(rèn)為，上述統(tǒng)計表明，煙草業(yè)在廣告上的收益正好等于其支出，因此，此類廣告完全可以不做。董事B認(rèn)為，由于上述10%的吸煙者所改吸的香煙品牌中幾乎不包括本公司的品牌，因此，本公司的廣告開支實(shí)際上是筆虧損性開支。 
　　77. 以下哪項(xiàng)，構(gòu)成對董事A的結(jié)論的最有力質(zhì)疑?
　　A. 董事A的結(jié)論忽視了：對廣告開支的有說服力的計算方法，應(yīng)該計算其占整個開支的百分比，而不應(yīng)該計算其占毛收入的百分比。
　　B. 董事A的結(jié)論忽視了：近年來各種品牌的香煙的價格有了很大的變動。
　　C. 董事A的結(jié)論基于一個錯誤的假設(shè)：每個吸煙者在某個時候只喜歡一種品牌。
　　D. 董事A的結(jié)論基于一個錯誤的假設(shè)：每個煙草制造商只生產(chǎn)一種品牌。
　　E. 董事A的結(jié)論忽視了：世界煙草業(yè)是一個由處于競爭狀態(tài)的眾多經(jīng)濟(jì)實(shí)體組成的。
　　[解題分析] 正確答案：E。
　　題干中統(tǒng)計的煙草業(yè)的廣告收益，是世界各煙草企業(yè)收益的合計；同樣，這樣的廣告支出，也是世界各煙草企業(yè)支出的合計。因此，雖然從合計上看收支相當(dāng)，但對單個的煙草企業(yè)來說，其在廣告上的支出和收益可以表現(xiàn)出很大的差別。因此顯然不能因?yàn)轭}干的數(shù)據(jù)顯示煙草業(yè)在廣告上的收益等于其支出，而得出此類廣告完全可以不做的結(jié)論。董事A的觀點(diǎn)正是忽視了這樣一個事實(shí)，即世界煙草業(yè)是一個由處于競爭狀態(tài)的眾多經(jīng)濟(jì)實(shí)體組成的。E項(xiàng)指明了這一點(diǎn)，因而構(gòu)成對董事A的結(jié)論的有力質(zhì)疑。其余各項(xiàng)對董事A的質(zhì)疑均不得要領(lǐng)。
　　78. 以下哪項(xiàng)，如果為真，能構(gòu)成對董事B的結(jié)論的質(zhì)疑? 
　�、�. 如果沒有Z公司的煙草廣告，許多消費(fèi)Z公司品牌的吸煙者將改吸其他品牌。
　�、�. 上述改變品牌的10%的吸煙者所放棄的品牌中，幾乎沒有Z公司的品牌。 
　　Ⅲ. 煙草廣告的效果之一，是吸引新吸煙者取代停止吸煙(死亡的吸煙者或戒煙者)而消費(fèi)自己的品牌。
　　A. 只有Ⅰ。
　　B. 只有Ⅱ。
　　C. 只有Ⅲ。
　　D. 只有Ⅰ和Ⅱ。
　　E. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
　　[解題分析] 正確答案：E。
　　煙草廣告的效果，至少可以體現(xiàn)在三方面：第一，吸引消費(fèi)其他品牌的吸煙者改吸自己的品牌；第二，說服消費(fèi)自己品牌的吸煙者繼續(xù)消費(fèi)本品牌；第三，吸引新吸煙者消費(fèi)自己的品牌。Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ的斷定如果為真，都能說明，不能因?yàn)閆公司的煙草廣告在上述第一方面的效果不明顯，就認(rèn)為該公司的廣告是筆虧損性開支。因此，Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都能構(gòu)成對董事B的質(zhì)疑。