例：TH制藥股份有限公司將其研制并生產(chǎn)的千種新藥向TP財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司投保了產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)。產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)合同約定：保險(xiǎn)期限為2001年1月1日至2001年12月31日；TP財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司的承�；�礎(chǔ)為“期內(nèi)索賠式”；每次事故賠償限額和累計(jì)賠償限額分別為30萬元和200萬元；承保地區(qū)范圍為中國大陸。2001年6月、2001年11月、2002年3月、2002年8月和2004年1月，TH制藥股份有限公司先后接到五位使用該藥的患者提出的索賠申請。TH制藥股份有限公司拒不承認(rèn)該藥對使用者有任何身體傷害。于是，這五位消費(fèi)者先后把TH制藥股份有限公司告上了法庭。法院分別受理了這些案件，并經(jīng)過詳細(xì)地調(diào)查審理后，作出判決。判決結(jié)果歸納如下：(1)該藥對部分使用者確能導(dǎo)致不同程度的身體傷害，五位原告即屬于這類人群，且五位原告的傷害均發(fā)生于2001年度；(2)TH制藥股份有限公司應(yīng)該對五位患者分別支付20萬元、40萬元、30萬元、60萬元和55萬元的賠款；(3)TH制藥股份有限公司支付的訴訟費(fèi)用分別為5萬元、1萬元、2萬元、0．5萬元和6萬元。 
請分析此案，并回答下列問題：   
1．產(chǎn)品責(zé)任是指產(chǎn)品生產(chǎn)者或銷售者等因其產(chǎn)品的缺陷致使消費(fèi)者遭受人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失時(shí)應(yīng)該承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。從性質(zhì)上看，產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)所承保的產(chǎn)品責(zé)任屬于(    ) 
A．合同責(zé)任    
B．質(zhì)量責(zé)任 
C  侵權(quán)責(zé)任    
D  缺陷責(zé)任 
2．產(chǎn)品生產(chǎn)者投保產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)的目的是轉(zhuǎn)嫁因產(chǎn)品責(zé)任而產(chǎn)生的賠償風(fēng)險(xiǎn)。就該保單的具體情況來看，TH制藥股份有限公司所能轉(zhuǎn)嫁給保險(xiǎn)公司的最高賠償風(fēng)險(xiǎn)金額是(    )  
A．30萬元     
B．175萬元   
C  200萬元    
D．230萬元 
3．常見的產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)承�；�礎(chǔ)有“期內(nèi)發(fā)生式”和“期內(nèi)索賠式”兩種。對于TH制藥股份有限公司為新開發(fā)藥品投保的產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司采用“期內(nèi)索賠式”承�；�礎(chǔ)的理由包括(    )。 
A．藥品本身的缺陷潛伏期較長    
B．藥品導(dǎo)致傷害的程度通常較小 
C  藥品導(dǎo)致傷害的范圍通常較小    
D．藥品導(dǎo)致傷害通常不能立即發(fā)現(xiàn)  
4．假設(shè)五位索賠的患者均在保單承保區(qū)域范圍內(nèi)，則TP財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司最終承擔(dān)的賠償責(zé)任包括(    ) 
A．承擔(dān)人身傷害賠款50萬元    
B．承擔(dān)人身傷害賠款140萬元 
C  承擔(dān)訴訟費(fèi)用賠款6萬元    
D．承擔(dān)訴訟費(fèi)用賠款14．5萬元 
5．如果該產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)保單是采用“期內(nèi)發(fā)生式”承保的，且五位索賠的患者均在保單承保區(qū)域范圍內(nèi)，則TP財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司最終承擔(dān)的賠償責(zé)任包括(    )。 
A．賠償人身傷害140萬元
B．賠償人身傷害175萬元
C．賠償訴訟費(fèi)用6萬元
D．賠償訴訟費(fèi)用14．5萬元