整個(gè)素質(zhì)測評(píng)過程必須遵循一些重要而基本的原則。這些原則既是素質(zhì)測評(píng)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)及其技能技巧的科學(xué)總結(jié)，又是素質(zhì)測評(píng)實(shí)踐的思想方法。
　　(一)客觀測評(píng)與主觀測評(píng)相結(jié)合
　　所謂客觀測評(píng)與主觀測評(píng)相結(jié)合是指在素質(zhì)測評(píng)過程中，既要盡量采取客觀的測評(píng)手段與方法，又不能忽視主觀性綜合評(píng)定的作用；既要強(qiáng)調(diào)客觀性，又不能完全追求客觀性，要最大限度地發(fā)揮測評(píng)工具客觀性與測評(píng)主體主觀能動(dòng)性的作用，讓它們彼此優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，而不要相互對(duì)立。
　　客觀測評(píng)與主觀測評(píng)相結(jié)合，應(yīng)具體體現(xiàn)在測評(píng)目標(biāo)體系制定、手段方法選擇以及評(píng)判與解釋結(jié)果的全過程中，應(yīng)該是一個(gè)有機(jī)的結(jié)合過程，而不是機(jī)械的相加過程。
　　(二)定性測評(píng)與定量測評(píng)相結(jié)合
　　所謂定性測評(píng)，就是采取經(jīng)驗(yàn)判斷與觀察的方法，側(cè)重從行為的性質(zhì)方面對(duì)素質(zhì)進(jìn)行測評(píng)；而定量測評(píng)，就是采取量化的方法，側(cè)重從行為的數(shù)量特點(diǎn)方面對(duì)素質(zhì)進(jìn)行測評(píng)。
　　任何事物都有質(zhì)與量的形式，光是定性測評(píng)，那么只反映了素質(zhì)的性質(zhì)特點(diǎn)；僅是定量測評(píng)，那么可能會(huì)忽視素質(zhì)的質(zhì)量特征。此外，只從定性內(nèi)容上去測評(píng)素質(zhì)是不深入的，往往是一種模糊的印象判斷；而僅僅從定量形式方面去測評(píng)素質(zhì)，則往往是不完全的，是一種表面的與形式的測評(píng)。
　　(三)靜態(tài)測評(píng)與動(dòng)態(tài)測評(píng)相結(jié)合
　　靜態(tài)測評(píng)是指對(duì)被測評(píng)者已形成的素質(zhì)水平的分析評(píng)判，是以相對(duì)統(tǒng)一的測評(píng)方式在特定的時(shí)空下進(jìn)行測評(píng)，不考慮素質(zhì)前后的變化。靜態(tài)測評(píng)的優(yōu)點(diǎn)是便于橫向比較，可以看清被測評(píng)者之間的相互差異及是否達(dá)到了某種標(biāo)準(zhǔn)。但缺點(diǎn)是忽視了被測評(píng)者的原有基礎(chǔ)與今后的發(fā)展趨向。
　　動(dòng)態(tài)測評(píng)則是根據(jù)素質(zhì)形成與發(fā)展的過程而不是結(jié)果進(jìn)行的素質(zhì)測評(píng)，是從前后的變化情況而不是當(dāng)前所達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的素質(zhì)測評(píng)。動(dòng)態(tài)測評(píng)有利于了解被測評(píng)者素質(zhì)的實(shí)際水平，有利于指導(dǎo)、激發(fā)被測評(píng)者的進(jìn)取精神。但缺點(diǎn)是，不同的被測評(píng)者的測評(píng)結(jié)果，不便于相互比較。
　　靜態(tài)測評(píng)與動(dòng)態(tài)測評(píng)相結(jié)合還表現(xiàn)在方法上。心理測驗(yàn)一般是靜態(tài)的，而評(píng)價(jià)中心、面試與觀察評(píng)定具有動(dòng)態(tài)性，要兩方面相結(jié)合，讓被測評(píng)者在各種活動(dòng)中充分表現(xiàn)出自己的才能，在與主測者的交談中展示自己的優(yōu)良素質(zhì)。
　　在素質(zhì)測評(píng)中，既要看目前所達(dá)到的水平標(biāo)準(zhǔn)，又要看過去的基礎(chǔ)與將來發(fā)展的潛能。因此，應(yīng)把靜態(tài)測評(píng)與動(dòng)態(tài)測評(píng)相結(jié)合，如很多企業(yè)在招聘時(shí)，既采取問卷、考試等統(tǒng)一的靜態(tài)形式，又采取評(píng)價(jià)中心、面試等動(dòng)態(tài)的方法來測評(píng)人的素質(zhì)。
　　(四)素質(zhì)測評(píng)與績效測評(píng)相結(jié)合
　　素質(zhì)測評(píng)是對(duì)一個(gè)人的德、能、識(shí)、體的素質(zhì)的測評(píng)，而績效測評(píng)是一種業(yè)績實(shí)效的考查評(píng)定。素質(zhì)與績效互為表里，素質(zhì)是取得績效的條件保證，而績效是素質(zhì)高低的事實(shí)證明。因此，應(yīng)該從素質(zhì)測評(píng)中預(yù)測績效，從績效測評(píng)中來驗(yàn)證素質(zhì)。
　　(五)分項(xiàng)測評(píng)與綜合測評(píng)相結(jié)合
　　所謂分項(xiàng)測評(píng)，是把素質(zhì)分解為一個(gè)個(gè)的項(xiàng)目分別獨(dú)立地進(jìn)行測評(píng)，然后將測評(píng)結(jié)果簡單相加。所謂綜合測評(píng)，則是對(duì)綜合素質(zhì)的各個(gè)方面進(jìn)行整體系統(tǒng)的測評(píng)。
　　素質(zhì)是一種相當(dāng)復(fù)雜的行為系統(tǒng)，對(duì)它進(jìn)行必要的分解、逐項(xiàng)測評(píng)，有助于提高測評(píng)的準(zhǔn)確性，但是素質(zhì)被分解為一個(gè)個(gè)要素之后，不少整體特征就可能被弱化，盡管最后總和相加，也反映不了其原貌。因此，在實(shí)際測評(píng)中，應(yīng)將分項(xiàng)測評(píng)與綜合測評(píng)相結(jié)合。