質(zhì)權(quán)人不得擅自任用、處分質(zhì)物的理由主要有：首先，當(dāng)事人設(shè)定動產(chǎn)質(zhì)權(quán)目的在于擔(dān)保質(zhì)權(quán)人的債權(quán)能夠得到清償，質(zhì)權(quán)人占有質(zhì)物，使質(zhì)物脫離出質(zhì)人而為質(zhì)權(quán)人所掌控，質(zhì)權(quán)人的擔(dān)保物權(quán)得以保障。其次，質(zhì)權(quán)從其性質(zhì)上看是擔(dān)保物權(quán)而非用益物權(quán)。動產(chǎn)質(zhì)權(quán)與抵押權(quán)相比，其根本區(qū)別在于擔(dān)保物的移轉(zhuǎn)與否，抵押不移轉(zhuǎn)抵押物，仍由抵押人占有、使用，而動產(chǎn)質(zhì)權(quán)移轉(zhuǎn)質(zhì)物的占有，將屬于出質(zhì)人占有的質(zhì)物轉(zhuǎn)至質(zhì)權(quán)人的控制之下，這是由于用于抵押的物大多是不動產(chǎn)，而用于質(zhì)押的是容易移轉(zhuǎn)的動產(chǎn)，質(zhì)權(quán)人占有質(zhì)物的作用在于控制質(zhì)物，保證債權(quán)實現(xiàn)。再次，無論是抵押還是質(zhì)押，物的擔(dān)保在于其交換價值而非使用價值，從這個意義上說，質(zhì)權(quán)人取得質(zhì)物、控制質(zhì)物是為了質(zhì)物不被出質(zhì)人隨意處分而使擔(dān)保落空，質(zhì)權(quán)人使用、處分質(zhì)物顯然不是設(shè)定質(zhì)權(quán)的目的。因此，質(zhì)權(quán)人非經(jīng)出質(zhì)人同意不得擅自使用、處分質(zhì)物。

　　非經(jīng)出質(zhì)人同意，質(zhì)權(quán)人在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間不得擅自使用、處分質(zhì)物，質(zhì)權(quán)人違反本條規(guī)定，使用或者處分質(zhì)物的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。禁止質(zhì)權(quán)人擅自使用、處分質(zhì)物的規(guī)定體現(xiàn)了動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的設(shè)定目的及其特征。質(zhì)權(quán)人未經(jīng)出質(zhì)人同意，擅自使用質(zhì)物、處分質(zhì)物的，一旦造成質(zhì)物毀損、滅失給出質(zhì)人造成損失的，質(zhì)權(quán)人要根據(jù)法律規(guī)定承擔(dān)民事賠償責(zé)任。