未成年人犯罪主體、未成年人的刑事責(zé)任是司法考試刑法部分最容易考到的知識(shí)點(diǎn)之一。一定要全面、準(zhǔn)確地掌握。 

　　1 刑事責(zé)任年齡的計(jì)算滿(mǎn)××周歲，指過(guò)了××周歲的生日。從生日第二天的零時(shí)起算。如果是8月25日的生日，8月25 日夜里12時(shí)以后即為已滿(mǎn)××周歲。

　　2 八種犯罪的相關(guān)問(wèn)題

　�。�1）奸淫幼女罪罪名已被取消，奸淫幼女的定強(qiáng)奸罪。

　　（2）對(duì)“八種犯罪”的解釋根據(jù)2002年全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)給最高人民檢察院“關(guān)于已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十六周歲的人承擔(dān)刑事責(zé)任范圍問(wèn)題”的答復(fù)，刑法第十七條第二款規(guī)定的八種犯罪，是指具體犯罪行為而不是具體罪名。刑法第十七條中規(guī)定的“犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡”，是指只要故意實(shí)施了殺人、傷害行為并且造成了致人重傷、死亡后果的，都應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。因此，已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十六周歲的人綁架人質(zhì)后殺害被綁架人、拐賣(mài)婦女、兒童而故意造成被拐賣(mài)婦女、兒童重傷或死亡的行為，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。

　　這一答復(fù)其實(shí)是對(duì)《刑法》第17條的擴(kuò)大解釋?zhuān)�但是因�(yàn)樗鼪](méi)有超出人們的預(yù)測(cè)可能性，所以被普遍接受。

　　在這種情況下，僅追究行為人故意殺人、故意傷害致人重傷行為的刑事責(zé)任，對(duì)其綁架行為，拐賣(mài)婦女行為則不追究刑事責(zé)任。例如在綁架中殺害被綁架人的，只追究殺人行為的刑事責(zé)任。

　　（3）搶劫罪不僅包括《刑法》第263條所規(guī)定的典型的搶劫罪，還包括“準(zhǔn)搶劫罪”，即《刑法》第267條第2款、第269條規(guī)定的以搶劫罪論處的犯罪。

　　請(qǐng)注意：根據(jù)最高院《關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》，刑法第269條規(guī)定的轉(zhuǎn)化型搶劫僅適用于16周歲以上的人。14-16周歲的人有這些行為的，并不轉(zhuǎn)化為搶劫罪（詳見(jiàn)下文）。

　�。�4）注意各種犯罪轉(zhuǎn)化為這八種犯罪的：凡是轉(zhuǎn)化為這八種犯罪的，都要追究刑事責(zé)任。例如在非法拘禁中使用暴力致使被害人傷殘的，按故意傷害罪定罪，那么14—16周歲的未成年人就要為這種行為負(fù)責(zé)。

　　【例1】以下哪些行為需要追究刑事責(zé)任？?

　　A 15周歲的李某走私毒品250克?

　　B 14周歲的方某攔路搶劫，劫得20元錢(qián)?

　　C 16周歲的王某過(guò)失致人重傷

　　D 13周歲的林某幫助別人綁架12周歲的女同學(xué)，并強(qiáng)奸該同學(xué)

　　【例2】焦某、劉某、邵某系同班同學(xué)，焦某、劉某15周歲，邵某17周歲。一日，三人在一起商議弄些錢(qián)花。焦某說(shuō)：“我們?cè)鹤永锏母吣呈峭馄罄习�，我們綁架他的兒子做人質(zhì)，弄些錢(qián)吧。”三人即在放學(xué)時(shí)將高某7歲的兒子蛋蛋綁架。蛋蛋在被綁架后對(duì)焦某說(shuō)：“哥哥，我認(rèn)識(shí)你，你就住在我們?cè)鹤印?rdquo;三人一聽(tīng)，頓生恐懼，遂起殺人滅口之念。晚上10時(shí)許，三人用石頭猛砸蛋蛋的頭部，致其當(dāng)場(chǎng)死亡。三人在殺人后仍反復(fù)給高某打電話(huà)勒索現(xiàn)金，直到被抓獲。

　�。�1）這三人是否構(gòu)成犯罪，罪名是否相同？為什么？

　�。�2）如果焦某等三人在綁架蛋蛋后，其父很快送來(lái)贖金20萬(wàn)元，蛋蛋也平安回家。那么能否追究焦某等三人的刑事責(zé)任？

　　3 最高人民法院《關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》2006年1月11日，最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》。該解釋中有些內(nèi)容值得關(guān)注。該解釋通篇體現(xiàn)了對(duì)未成年人犯罪應(yīng)“教育為主，懲罰為輔”的精神。該解釋中有些解釋只是對(duì)以前規(guī)定的重申，有些則是新出臺(tái)的。以下問(wèn)題是應(yīng)當(dāng)注意的：

　�。�1）《解釋》第四條：對(duì)于沒(méi)有充分證據(jù)證明被告人實(shí)施被指控的犯罪時(shí)已經(jīng)達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡且確實(shí)無(wú)法查明的，應(yīng)當(dāng)推定其沒(méi)有達(dá)到相應(yīng)法定刑事責(zé)任年齡。

　　相關(guān)證據(jù)足以證明被告人實(shí)施被指控的犯罪時(shí)已經(jīng)達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡，但是無(wú)法準(zhǔn)確查明被告人具體出生日期的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其達(dá)到相應(yīng)法定刑事責(zé)任年齡。

　　請(qǐng)注意本條第一款的規(guī)定。

　�。�2）《解釋》第五條：已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十六周歲的人實(shí)施刑法第十七條第二款規(guī)定以外的行為，如果同時(shí)觸犯了刑法第十七條第二款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第十七條第二款的規(guī)定確定罪名，定罪處罰。

　　本條解決了長(zhǎng)期以來(lái)的一個(gè)疑難問(wèn)題：綁架中（或其他犯罪中）故意殺人、故意傷害的，到底應(yīng)定什么罪？最高人民檢察院在一個(gè)批復(fù)中曾認(rèn)為應(yīng)按照所觸犯的分則的罪名定罪，即應(yīng)定綁架罪。本批復(fù)引起廣泛質(zhì)疑，因?yàn)樾谭ú⒉蛔肪窟@些少年綁架行為的刑事責(zé)任。本解釋第五條明確規(guī)定對(duì)這些行為應(yīng)定故意殺人罪、故意傷害罪。筆者認(rèn)為這一解釋是更合理的。

　�。�3）《解釋》第七條：已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十六周歲的人使用輕微暴力或者威脅，強(qiáng)行索要其他未成年人隨身攜帶的生活、學(xué)習(xí)用品或者錢(qián)財(cái)數(shù)量不大，且未造成被害人輕微傷以上或者不敢正常到校學(xué)習(xí)、生活等危害后果的，不認(rèn)為是犯罪。

　　已滿(mǎn)十六周歲不滿(mǎn)十八周歲的人具有前款規(guī)定情形的，一般也不認(rèn)為是犯罪。

　　《解釋》第八條：已滿(mǎn)十六周歲不滿(mǎn)十八周歲的人出于以大欺小、以強(qiáng)凌弱或者尋求精神刺激，隨意毆打其他未成年人、多次對(duì)其他未成年人強(qiáng)拿硬要或者任意損毀公私財(cái)物，擾亂學(xué)校及其他公共場(chǎng)所秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，以尋釁滋事罪定罪處罰。

　　請(qǐng)注意：對(duì)這兩種情況都不以搶劫論處。14-16周歲少年有強(qiáng)拿硬要行為的，不構(gòu)成犯罪。16-18周歲少年有這些行為的，則按量刑輕得多的尋釁滋事罪定罪處罰。

　　（4）《解釋》第九條第2款：已滿(mǎn)十六周歲不滿(mǎn)十八周歲的人盜竊自己家庭或者近親屬財(cái)物，或者盜竊其他親屬財(cái)物但其他親屬要求不予追究的，可不按犯罪處理。

　　盜竊自己家、其他親屬的財(cái)物可不按犯罪處理，但如果其親屬要求追究的，仍應(yīng)按犯罪處理。

　　（5）《解釋》第十條：已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十六周歲的人盜竊、詐騙、搶奪他人財(cái)物，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證，當(dāng)場(chǎng)使用暴力，故意傷害致人重傷或者死亡，或者故意殺人的，應(yīng)當(dāng)分別以故意傷害罪或者故意殺人罪定罪處罰。

　　已滿(mǎn)十六周歲不滿(mǎn)十八周歲的人犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百六十九條的規(guī)定定罪處罰；情節(jié)輕微的，可不以搶劫罪定罪處罰。

　　需要注意的是第1款。由于14-16周歲的人無(wú)需為盜竊、詐騙、搶奪行為負(fù)刑事責(zé)任，因此他們?cè)趯?shí)施這些行為后，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證，當(dāng)場(chǎng)使用暴力的，也不轉(zhuǎn)化為搶劫行為。如果他們實(shí)施了故意傷害致人重傷或者死亡的行為，或者故意殺人的，應(yīng)當(dāng)分別以故意傷害罪或者故意殺人罪定罪處罰。如果致人輕傷以下的，就不構(gòu)成犯罪。

　　對(duì)這種情況，以前都認(rèn)為應(yīng)按搶劫罪處理，即使致人輕傷，也構(gòu)成犯罪。所以大家要特別注意。

　�。�6）《解釋》第十三條：未成年人犯罪只有罪行極其嚴(yán)重的，才可以適用無(wú)期徒刑。對(duì)已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十六周歲的人犯罪一般不判處無(wú)期徒刑。

　　本條規(guī)定是很人道的。14-16周歲的孩子犯罪主要是因?yàn)楹闷�、不健康的哥們意識(shí)等，并不一定具有多么大的主觀惡性。不判無(wú)期徒刑對(duì)他們改過(guò)自新非常有利。

　　（7）《解釋》第十六條：對(duì)未成年罪犯符合刑法第七十二條第一款規(guī)定的，可以宣告緩刑。如果同時(shí)具有下列情形之一，對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)的，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：

　�。ㄒ唬┏醮畏缸�；

　�。ǘ�）積極退贓或賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失；

　�。ㄈ�）具備監(jiān)護(hù)、幫教條件。

　　請(qǐng)注意本條對(duì)未成年罪犯適用緩刑的條件大為放寬，而且具備一定條件的，是“應(yīng)當(dāng)”宣告緩刑。

　�。�8）《解釋》第十七條：未成年罪犯根據(jù)其所犯罪行，可能被判處拘役、三年以下有期徒刑，如果悔罪表現(xiàn)好，并具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三十七條的規(guī)定免予刑事處罰：

　�。ㄒ唬┫涤置@又啞的人或者盲人；

　�。ǘ�）防衛(wèi)過(guò)當(dāng)或者避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)；

　�。ㄈ�）犯罪預(yù)備、中止或者未遂；

　　（四）共同犯罪中從犯、脅從犯；

　　（五）犯罪后自首或者有立功表現(xiàn)；

　�。�六）其他犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的。

　　請(qǐng)注意本條對(duì)未成年罪犯免予刑事處罰的條件大為放寬。本條同樣規(guī)定具備一定條件的，是“應(yīng)當(dāng)”免予刑事處罰。

　　【例3】已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)16周歲的人實(shí)施下列哪些行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任？

　　A 參與運(yùn)送他人偷越國(guó)（邊）境，造成被運(yùn)送人死亡的

　　B 參與綁架他人，致使被綁架人死亡的

　　C 參與強(qiáng)迫賣(mài)淫集團(tuán)，為迫使婦女賣(mài)淫，對(duì)婦女實(shí)施了強(qiáng)奸行為的

　　D.參與走私，并在走私過(guò)程中暴力抗拒緝私，造成緝私人員重傷的五、特殊主體特殊主體是指除了具有犯罪主體所要求的一般成立條件如責(zé)任年齡、責(zé)任能力外，法律還要求其他條件的主體。特殊主體包括身份、國(guó)籍、身體狀況、法律地位、狀態(tài)、性別等。貪污罪、背叛國(guó)家罪、強(qiáng)奸罪等罪就屬于特殊主體的犯罪。

　　特殊主體是司法考試的重要和疑難考點(diǎn)。包括兩個(gè)大的考點(diǎn)：

　�。�1）定罪身份與量刑身份：特殊主體的身份包括定罪身份與量刑身份。定罪身份是指決定刑事責(zé)任存在的身份，無(wú)此身份即不構(gòu)成該罪，例如私營(yíng)企業(yè)的總經(jīng)理就不能構(gòu)成為親友非法牟利罪，因?yàn)樵撟锏闹黧w必須是國(guó)有企業(yè)的工作人員。同樣的行為，如果犯罪主體身份不同，罪名就可能不同。

　　量刑身份是指影響刑事責(zé)任程度的身份，此種身份不能影響刑事責(zé)任的存在，但影響刑事責(zé)任的大小。例如16周歲以上的健康人都可以構(gòu)成非法拘禁罪，但國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)犯本罪的，從重處罰。?

　�。�2）特殊主體的共犯：特殊主體是針對(duì)個(gè)人實(shí)行犯罪而言的。如果沒(méi)有特定身份的人與有特定身份的人共同犯罪，無(wú)特定身份者可以成為有特定身份者的共犯。如無(wú)業(yè)人員唆使國(guó)家工作人員貪污的，可以構(gòu)成貪污罪；婦女幫助男人強(qiáng)奸的，可以構(gòu)成強(qiáng)奸罪。2005年的真題中，有數(shù)道題目都是考查特殊主體的。?從上述分析可見(jiàn)，犯罪主體的不同可以導(dǎo)致罪與非罪、此罪與彼罪、量刑的從輕與從重。大家在分則學(xué)習(xí)中，要特別注意對(duì)主體身份有特殊要求的犯罪。