在參加司法考試的考生中，有很多是參加了實務(wù)工作的，這些朋友覺得自己在實務(wù)中非常得心應(yīng)手，但是，參加司法考試，結(jié)果總是不理想，這是為什么呢？

　　對于這個問題，法律|教育網(wǎng)司考論壇中有網(wǎng)友總結(jié)道，通常是說，原因在于這些人的水平已經(jīng)超越了司法考試，因此，不能準確的做對題目。比如2005年民法的第一道題，甲教授講座，順便推銷自己的新書，在門口貼了一個公告，如果想買書的，請在本子上簽字，同學(xué)乙過來，沒有看到公告內(nèi)容，誤以為本子是為簽到而設(shè)，因此，在本子上簽了自己的名字。問甲乙之間關(guān)系如何？

　　這個題目非常簡單，因為乙同學(xué)只是有了表示行為而根本沒有內(nèi)心意思，因此，不構(gòu)成一個完整意思表示，合同根本不能成立�？墒�，許多參加了實務(wù)工作的人，看到這個題目，一種慣性思維促使他發(fā)出了這樣的疑問，即“憑什么別人簽名是要買書，乙簽字就不是呢？”這就是典型的實務(wù)思維，如果這個案子真的倒了法院，當然要問這樣的問題，可是，這是考試，不是實務(wù)，題目中已經(jīng)交代的非常清楚，乙根本沒有看到公告內(nèi)容。

　　因此，在參加司法考試時，一定要記住的一句話就是：題干的表述是考生獲取信息的唯一來源，不要“胡思亂想”，否則，否則會誤入歧途！