支付價款是買賣合同中買受人的基本義務(wù)，是出賣人交付標(biāo)的物并轉(zhuǎn)移其所有權(quán)的對流條件。這在各國法律規(guī)定上都是一致的。買賣合同對標(biāo)的物的價款作出約定的，買受人應(yīng)當(dāng)依照約定履行義務(wù)，這是沒有疑問的。有時合同可能并未直接約定價款的數(shù)目，而是約定了一個如何計算價款的方法，如果該方法清晰明確，同樣屬于對價款有約定的情形。

　　買賣合同當(dāng)事人未就價款作出約定或者約定不明確，并不導(dǎo)致合同不成立。但需要法律規(guī)定出解決的原則。合同中未約定價款的情況在實踐中也是時有發(fā)生的。比如，買方以電報向賣方訂購某種型號的機床若干臺，要求立即裝運，但沒有提價格或計價方法。賣方收到電報后，即按其要求將機床裝運給買方。像這樣的情況如果認(rèn)定合同未成立，對買賣雙方來說就失去了一次交易的機會，擴展到整個市場交易行為，無疑阻礙了商品流轉(zhuǎn)。同時也違背了交易主體的意愿。所以，就要讓這樣的合同成立，然后，就價款的問題協(xié)議補充。不能達成補充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。比如標(biāo)的物的型號、質(zhì)量等狀況就是決定價格多少的重要參照。如果此時仍然不能確定價款怎么辦？國外法律在處理上存在著一定的差異。如德國規(guī)定如果未約定價款則依市場價格確定，市場價格為清償時清償?shù)氐氖袌鰞r格。英美等國的法律也規(guī)定應(yīng)當(dāng)按照交貨時的合理價格來確定。而國際貨物銷售合同公約第54條則規(guī)定，如果合同已有效地訂立，但沒有明示或暗示地規(guī)定價格或規(guī)定如何確定價格，在沒有任何相反表示的情況下，雙方當(dāng)事人應(yīng)視為已默示地引用“訂立合同時”此種貨物在有關(guān)貿(mào)易的類似情況下銷售的通常價格。合同法本條的規(guī)定是借鑒公約的規(guī)定作出的，即本法第六十二條第二項的規(guī)定：價款不明確的，除依法由政府定價的以外，按照訂立合同時履行地的市場價格履行。由法律確定價款是為了彌補當(dāng)事人的訂立合同時考慮的不足，而依訂立合同時的市場價格確定是合理地反映當(dāng)事人的心理狀態(tài)辦法。