在借款合同中，一般對償還借款的期間都有明確的規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定履行合同。但是有的情況下，因生產(chǎn)經(jīng)營狀況或者其他情況發(fā)生了變化，借款人在合同履行期間不需要所借的資金，出現(xiàn)借款人提前償還借款的情況。

　　合同法起草時，針對提前還款是否經(jīng)貸款人同意及利息如何計算這兩個問題，出現(xiàn)了兩種不同的意見：一種意見認(rèn)為，我國目前借款人的償還能力較差，許多借款人到期不能償還借款，而借款的提前返還有利于將資金用于短缺的項(xiàng)目中，對于貸款人并無損害，也有利于國家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)。所以，法律上應(yīng)當(dāng)做出鼓勵借款人提前還款的規(guī)定，不應(yīng)當(dāng)再給提前還款的借款人增加過重的負(fù)擔(dān)，提前還款可以不經(jīng)貸款人的同意，利息按照實(shí)際借款的期間計算即可。另一種意見認(rèn)為，提前還款實(shí)質(zhì)上也是一種不按照合同履行的行為。金融機(jī)構(gòu)對每一筆借款的發(fā)放都有一定的安排，如果提前還款不需要經(jīng)貸款人的同意并按照實(shí)際借款的期間計算利息，會打亂貸款人的資金安排計劃，使本來應(yīng)當(dāng)收取的利息得不到收取。特別是在借款利率下調(diào)的情況下，會造成借款人利用提前還款的辦法來逃避合同約定的利率，使貸款人合法利益受到損失。

　　因此，提前還款應(yīng)當(dāng)經(jīng)貸款人的同意，同時按原借款期限計算利息。考慮到提前還款實(shí)際上是借款人提前履行合同的行為，而根據(jù)本法第七十一條的規(guī)定，債權(quán)人可以拒絕債務(wù)人提前履行債務(wù)，但提前履行不損害債權(quán)人利益的除外。所以，借款人提前還款仍按實(shí)際借款期間計算利息，會使貸款人收不到該收的利息，合法利益受到損害。在這種情況下，貸款人是有權(quán)拒絕借款人提前履行合同的行為。因此，如果規(guī)定提前還款可以不經(jīng)貸款人的同意并按實(shí)際借款期間計算利息，是與本法第七十四條規(guī)定的原則相違背的。而且，為了保證能夠盈利，貸款人對每一筆貸款的收回和再發(fā)放都有時間上的安排。如果借款人可以不經(jīng)貸款人同意就提前還款，讓貸款人自已承擔(dān)因資金閑置而造成的利息上的損失，對貸款人來說是不公平的。但是，如果提前還款一律規(guī)定按原合同的期間計算利息，讓借款人承擔(dān)其不應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，也會使借款人喪失提前還款的積極性。