民法案例系列－交付責任、動物侵權(quán)、善意取得制度案例分析
　　甲與乙簽訂了一份出賣耕牛的協(xié)議，合同約定甲向乙交付耕牛一頭，乙向甲交付定金，余款一年之內(nèi)還清。同時，雙方還約定，乙在還清價款前，牛的所有權(quán)由甲保有。第二日，甲將該牛交付給了乙，那么：
　�。�1）如果該牛在價款付清前，染上瘋牛病死去，該損失應當由誰承擔？
　�。�2）如果該牛在價款付清前，將同村的丙踢傷，丙的損失應當由誰承擔？
　�。�3）如果在價款付清前，乙將該牛交付給丁，丁不知道甲、乙之間的約定，那么丁是否可以取得所有權(quán)？
　　答：（1）應該由乙承擔。因為根據(jù)《合同法》第142條的規(guī)定，“標的物毀損、滅失的風險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付之后由買受人承擔，但法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外”。因此買賣合同標的物毀損、滅失的風險自標的物交付時起由買方承擔。因此，在本題中，盡管所有權(quán)仍然由甲享有，但是由于標的物已經(jīng)交付，因而標的物的風險已經(jīng)由甲轉(zhuǎn)移到乙。
　　（2）由乙承擔責任。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔民事責任。本題中，該牛已經(jīng)交付給乙，乙為動物的飼養(yǎng)人，因此應該對該牛造成的損失承擔責任。
　�。�3）丁可以取得所有權(quán)。因為乙是從合法占有人乙處善意、有償取得該牛，根據(jù)善意取得制度，丁可以取得該牛的所有權(quán)。