據(jù)加拿大《星島日報》報道，近日，加拿大廣播公司(CBC)報道稱，加拿大稅務(wù)局(The Canada Revenue Agency，CRA)考慮通過對facebook、Twitter等社交媒體的監(jiān)察，以及采用其他新的技術(shù)手段，來收集民眾的個人訊息加以分析，打擊故意瞞稅和疏忽漏稅行為。

　　倡權(quán)團體質(zhì)疑社交網(wǎng)絡(luò)查稅

　　這一做法受到相關(guān)團體的質(zhì)疑，倡權(quán)團體Open Media發(fā)言人克里斯托弗表示，反對政府機構(gòu)監(jiān)察民眾在社交媒體個人訊息的做法�！凹幽么笕嗽谀槙�上發(fā)表一些東西，他們相信這只是與其親友、家人分享，而不是同渥太華的政府行政機構(gòu)分享。另外，臉書的隱私安全設(shè)置出名復雜，許多人以為他們上載的內(nèi)容只有好友可以看到，卻不知全世界都能看到。”

　　華人會計師：不可做法律依據(jù)

　　華人會計師梁萬邦表示，隨技術(shù)越來越進步，稅局查稅的手段會越來越多，逃稅的方法會越來越少，這是歷史的必然趨勢。

　　梁萬邦指出，稅局透過民眾貼在媒體上的公開訊息輔助查稅是“情有可原”，因為現(xiàn)時技術(shù)已經(jīng)滲透到生活的各個層面。但有一點要注意，個人網(wǎng)頁上的公開訊息，不能作為稅局處理稅務(wù)問題的法律依據(jù)。稅局只能透過調(diào)查個人網(wǎng)頁取得一些初始線索，然后再透過其他正式渠道對事實加以認定。

　　他舉例說，一個地產(chǎn)經(jīng)紀可能在自己的社交媒體網(wǎng)頁上宣稱，一年完成了上千萬金額的房地產(chǎn)交易，稅局監(jiān)察到這一訊息，同時發(fā)現(xiàn)這名經(jīng)紀當年申報的收入只有一、兩萬，情況屬不合理。稅局不能依據(jù)由其社交媒體網(wǎng)頁上獲得訊息，直接對該經(jīng)紀采取行動，但是可以此為線索，進一步透過地產(chǎn)協(xié)會或其他途徑，了解該名經(jīng)紀的真實交易情況，作為采取行動的依據(jù)。

　　電子付款助掌握消費活動

　　至于監(jiān)察民眾網(wǎng)上訊息是否侵犯個人隱私，梁萬邦表示民眾應該了解社交媒體的性質(zhì)和安全設(shè)定功能。如果民眾認為在網(wǎng)上發(fā)表的內(nèi)容涉及重要個人訊息或是隱私，就應該警愓不要將其隨意在網(wǎng)上發(fā)表。如果民眾決定發(fā)表這些內(nèi)容，就應該意識到有關(guān)后果。

　　哪些人群會受特別注意？

　　稅局表示會對偷漏稅的“高危人群”加強監(jiān)察，究竟哪些人會成為高危人群而受到特別關(guān)照？梁萬邦表示，加國有三千多萬人口，稅局工作人員充其量數(shù)萬名。如果某些人受到稅局的特別注意，必定是因為他存在一些“與眾不同”、無法解釋的情況。

　　他舉例說，稅局透過郵編查到某一社區(qū)的房屋平均價值五百萬。如果住在該社區(qū)的某個家庭，報稅時沒有T4上班收入證明，也沒有T3或T5投資收入，稅局又透過公開渠道查到該房屋還有三百萬的房屋按揭。根據(jù)上述情況，稅局就會合理懷疑該人家如何供得起這間房屋。相似情況，某人如果沒有申報收入，卻不斷購買新的物業(yè)，資產(chǎn)不斷增加，稅局也會懷疑資金來源。如果當事人從事的是收取現(xiàn)金的行業(yè)，則更會加重稅局的懷疑。

　　梁萬邦表示，稅局現(xiàn)時往往透過計算機對數(shù)據(jù)分析和過濾，來發(fā)現(xiàn)上述可疑情況。技術(shù)手段的進步令這些操作更加容易實現(xiàn)。未來隨？電子支付手段的普及，稅局對民眾的消費活動更加容易掌握。加之現(xiàn)時各國之間訂立稅務(wù)協(xié)定，透過計算機網(wǎng)絡(luò)交流訊息，未來逃稅的方法只會越來越少。