近十幾年來我國許多鄉(xiāng)村都陷入了越來越沉重的債務危機，債務問題成了一個令各級政府頭疼的大事。鄉(xiāng)村債務形成的原因復雜，既有制度層面的，也有管理層面的。多方面的因素相互作用，使得舊債未清，又添新債，債務的雪球越滾越大。2007年的三月至五月，我們重點選擇了新疆塔城地區(qū)作為樣本點，經(jīng)過近兩個月的實地調(diào)研，基本摸清了額敏縣七鄉(xiāng)、沙灣三鄉(xiāng)四個村和烏蘇市的鄉(xiāng)村債務債權情況，通過典型調(diào)查、座談，獲得第一手資料，在此基礎上，通過匯總、分類，預計新疆鄉(xiāng)村兩級債務的規(guī)模，分析其產(chǎn)生原因。本文針對新疆鄉(xiāng)村債務的行政、財政體制原因展開相應的探索。
　　一、新疆鄉(xiāng)村負債的現(xiàn)狀
　　截至2007年末，全疆共有966個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，8965個行政村，新疆農(nóng)村幾乎是鄉(xiāng)鄉(xiāng)有債，村村欠錢。對新疆鄉(xiāng)村兩級債務規(guī)模的估算是一項非常困難的工作。由于數(shù)據(jù)不足，我們很難運用統(tǒng)計方法做出準確的定量分析。只能在現(xiàn)有的資料基礎上，做一個大致的測算。
　　根據(jù)自治區(qū)稅改辦2004年度全區(qū)鄉(xiāng)村兩級債務情況進行的調(diào)查，結(jié)果如下：鄉(xiāng)鎮(zhèn)債權總額36.35億元，債務總額58.23億元，其中：
　　1.鄉(xiāng)級：債權總額10.35億元，鄉(xiāng)均為120.77萬元；債務總額24.23億元，鄉(xiāng)均為282.73億元，債權債務相抵后，凈債務為13.88億元。
　　2.村級：債權總額為26億元，村均為26.9萬元；債務總額34億元，村均為35.16億元，債權債務相抵后，凈債務為8億元。
　　按照這個調(diào)查資料，截至2004年底，新疆鄉(xiāng)村凈負債總額為21.88億元。鄉(xiāng)均凈負債162.72萬元，村均凈負債8.28萬元。在2005年7月至2006年10月，全疆新增債務25847萬元，增幅為11.81%.
　　二、新疆鄉(xiāng)村債務形成的行政體制原因
　　20世紀80年代中期鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府重建后，鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政體制、政府職能都產(chǎn)生了巨大的變化，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的權力有所加強。特別是在財政實行包干體制后，財政體制的改革及財政緊缺和需求的壓力給基層干部謀求發(fā)展和利益提供了條件、機會和動力，從而驅(qū)使基層政府及干部投身于經(jīng)濟建設中。政府本身變成了一種追求經(jīng)濟目標和利益的“政府公司”。機構(gòu)的擴充、職能的擴大、自主財政的聚斂、自有財產(chǎn)的經(jīng)營，一方面強化了國家政權對農(nóng)村的控制能力；另一方面，也意味著鄉(xiāng)鎮(zhèn)地方本位、鄉(xiāng)鎮(zhèn)官員階層的利益、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的獨立性浮出水面。
　　20世紀80年代發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，要求“村村辦企業(yè)，戶戶上項目”，甚至提出“消滅無工（業(yè)）村”， 90年代以后，各地出臺了不少地方政策法規(guī)，為企業(yè)提供廉價的土地；減免稅；為企業(yè)融資，甚至提供融資擔保，鼓勵乃至強制基層政府推動鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展，仍然依靠行政命令、直接管理的方式推動經(jīng)濟發(fā)展；各種名目的達標、評比、學習等層出不窮。
　　政績考核辦法促使鄉(xiāng)村兩級政府難以實現(xiàn)長期的發(fā)展規(guī)劃。今天中國的縣鄉(xiāng)政治體制也是一種“壓力型體制”，這種“壓力型體制”通過將政府制定的經(jīng)濟發(fā)展硬指標分解下達，從縣、鄉(xiāng)（鎮(zhèn)），再到村，村再將每一個指標落實到每個農(nóng)民身上。這樣，縣、鄉(xiāng)兩級首尾連貫的經(jīng)濟承包制演化為“政治承包制”，形成了縣黨委（政府）――鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委（政府）――村黨支書（村長）連坐制。而完成這些任務和指標是評價每一個組織和個人“政績”的主要指標，進而與干部的榮辱、升遷掛鉤，形成一種自上而下的壓力。這種壓力使得鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府和基層干部投入到火熱的經(jīng)濟建設中，導致政府職能的越位。另一方面，政府該干的事（公益事業(yè)、公共產(chǎn)品的提供）又存在嚴重的失職，“缺位與越位并存”。
　　在新疆，導致鄉(xiāng)村增加公益事業(yè)和辦公設施的壓力很大一部分來自于上級政府下令的小城鎮(zhèn)建設、村建運動以及“普九”等各類達標活動。公益事業(yè)和辦公設施建設的數(shù)量和標準通常由上級決定，但是資金主要由鄉(xiāng)村自籌。由于規(guī)定的規(guī)模、數(shù)量和質(zhì)量通常高于鄉(xiāng)村的實際需求以及政府的財力，導致借貸或者拖欠工程款項的行為大量發(fā)生。在調(diào)研的鄉(xiāng)村債務中，這段時間的債務占到了債務總額的70%以上。
　　三、新疆鄉(xiāng)村債務形成的財政體制原因
　　1.分稅制財政體制鄉(xiāng)村兩級政府沒有穩(wěn)定財源稅費改革前，鄉(xiāng)村就存在著財政收支缺口，但是當時農(nóng)村稅費制度不規(guī)范，基層政府通過稅外收費、借債、寅收卯糧勉強維持，農(nóng)村稅費改革取消了原先屬于鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政預算的收入項目，鄉(xiāng)鎮(zhèn)可用財力一下變得更加捉襟見肘。目前主體稅種收入歸中央（如消費稅）或中央與地方共享（如增值稅、所得稅等），但僅限于省級財政，營業(yè)稅實行省級和地方共享，留給縣級及以下的只有房產(chǎn)稅、印花稅、土地使用稅等稅源少、征收難的稅種，縣級以下無自有財源，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府只有上級轉(zhuǎn)移支付唯一的收入來源，但鄉(xiāng)村債務并沒有隨著收入的銳減有絲毫的減少，債務全部留在鄉(xiāng)村。例如，沙灣縣某鄉(xiāng)在稅費改革前，鄉(xiāng)級財政收入每年約為500萬元左右，稅費改革后除人員工資外，基本運轉(zhuǎn)經(jīng)費每年僅20萬元左右，基本運轉(zhuǎn)都難以維系，根本沒有力量化解巨額鄉(xiāng)級債務。
　　2.農(nóng)村公共品供求的缺口與鄉(xiāng)村債務國家財政對農(nóng)業(yè)的投入不足，導致基礎設施建設資金匾乏以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)村財務管理混亂，是造成鄉(xiāng)村高額債務的經(jīng)濟體制根源。根據(jù)《農(nóng)業(yè)法》，農(nóng)村公共產(chǎn)品籌集應該由中央、地方和農(nóng)民三方共同負擔，但由于中央財力有限，支農(nóng)支出長期不到位。在這種情況下，許多本應由國家財政負擔的項目只好壓給地方政府，而地方政府只好以同樣的方式壓給鄉(xiāng)村社區(qū)，鄉(xiāng)村社區(qū)只好高息舉債，使得鄉(xiāng)村社區(qū)債務負擔進一步增加。
　　分稅制改革后，省級政府的財力集中程度從1994年的16.8%，提高到2000年的28.8%，平均每年提高了2個百分點。市、縣兩級政府也想方設法加大財力集中力度，這種狀況必然會對基層財政造成負面影響。越到基層，財政收入狀況就越困難，到了鄉(xiāng)村，債務負擔重是必然的。
　　3.事權、財權不對稱隨著改革開放的不斷深入，市場經(jīng)濟要求各級政府的職能要發(fā)生轉(zhuǎn)變，但是在轉(zhuǎn)變過程中由于各種因素的作用，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的職能劃分和支出范圍開始模糊。這種模糊不僅表現(xiàn)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政支出模糊，還表現(xiàn)在中央和地方的職權劃分上。特別是1994年分稅制改革時，中央政府與地方政府的事權未能徹底劃分，導致鄉(xiāng)鎮(zhèn)事權不斷擴大。縣、鄉(xiāng)兩級政府的事權包括義務教育、基礎設施、社會治安、環(huán)境保護、行政管理、經(jīng)濟發(fā)展、社會保障等等。這些事權，大都剛性強、欠賬多，所需支出基數(shù)大，無法壓縮。與縣鄉(xiāng)事權增多形成鮮明反差的是，中央和省級在財權上不斷“擠壓”鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政。財權上收、事權下放的結(jié)果是縣鄉(xiāng)財政困難與日俱增，工資欠發(fā)普遍、赤字規(guī)模不斷擴大、債務負擔沉重、財政風險日漸膨脹。
　　參考文獻
　　[1]牛竹梅。中國鄉(xiāng)村債務問題研究，《山東經(jīng)濟》，2002（1）。
　　[2]王祥軍。鄉(xiāng)村債務化解過程中的法律問題分析，《安徽農(nóng)業(yè)科學》2003（4）。
　　[3]楊發(fā)祥、趙文遠。近年來中國鄉(xiāng)村債務問題研究綜述，《中州學刊》2006（1）。
　　[4]劉利剛、陳少強。地方政府舉債研究，《西安金融》，2007（1）。
　　[5]崔志坤。防范和化解地方政府債務的制度創(chuàng)新，《商業(yè)時代》，2007（1）。