自稱為“污點證人”的韓明(化名)，昨日向北京晨報記者大曝百度關鍵詞銷售的“不公平”，并指出百度在出售關鍵詞廣告時開具的是“技術服務費”發(fā)票而非“廣告費”發(fā)票。而幾乎在同時，百度宣布已清理韓明的公司“利民時代(北京)醫(yī)藥咨詢有限責任公司”，“是因為我們開始清理違規(guī)推廣公司，也清理了利民時代，所以這家公司才放出謠言。”百度公關負責人昨日對記者表示。

　　●廣告商爆料

　　關鍵詞發(fā)票不開“廣告費”

　　韓明昨日對記者表示，自己和百度的合作始于2005年底，當時他在管理一家健康類網(wǎng)站，從那時候開始，韓明接觸到了百度的競價排名業(yè)務，并將其引入民營醫(yī)院醫(yī)療圈，“那些在百度上出現(xiàn)的民營醫(yī)院關鍵詞廣告，有很多是我介紹給醫(yī)院使用的�！表n明說。他也笑稱，因為如此，此次爆料，他也算是“污點證人”。

　　根據(jù)韓明的描述，目前，在百度上投放醫(yī)療類競價排名廣告已經(jīng)越來越貴，“最早也就點一次3毛錢，現(xiàn)在最高能達到點一次600多元”，很多醫(yī)院無法承受，也就將成本轉(zhuǎn)嫁到病人身上。

　　更重要的是，韓明指稱，他所經(jīng)手的關鍵詞銷售累積達到2億元，但百度所開具的都是“技術服務費”發(fā)票而非“廣告費”發(fā)票，“開‘技術服務費’發(fā)票能夠幫助百度避稅，而且，如果關鍵詞不算作是互聯(lián)網(wǎng)廣告的一種，那么對它的監(jiān)管無疑將是混亂的，如果關鍵詞作假，算不算廣告作假，由誰監(jiān)管？”韓明說。

　　●百度反駁

　　該公司違規(guī)被處理放謠言

　　針對韓明的“爆料”，百度公關負責人昨日對記者回應稱，在關鍵詞銷售方面，開具“技術服務費”發(fā)票是行業(yè)慣例，“很多公司都如此”，“也完全符合國家相關法律和規(guī)定”，而這些收入作為百度“在線營銷”收入的一部分計入百度財報，財報中也并未寫明此為“廣告費”。

　　與此同時，百度也對記者表示，公司從去年開始就對部分醫(yī)療推廣集團進行了處理，而“利民時代(北京)醫(yī)藥咨詢有限責任公司”就是近期被處理的一家。百度指出，這家公司所擁有的相當數(shù)量的百度推廣賬號都存在違規(guī)問題。

　　“比如說，利民時代旗下一個網(wǎng)站以‘北京市崇文區(qū)醫(yī)學會健安醫(yī)院’相關資質(zhì)提交推廣申請，卻在網(wǎng)站內(nèi)容中介紹了其資質(zhì)許可范圍內(nèi)不包括的服務，包括戒毒等”。百度銷售監(jiān)察相關負責人甚至表示，在清理過程中，百度員工還曾多次遭到他們的威脅和恐嚇。但韓明否認了這一指責，表示“北京市崇文區(qū)醫(yī)學會健安醫(yī)院”并不是自己的客戶。

　　●關注焦點

　　關鍵詞競價是否屬于廣告？

　　目前，韓先生的利民時代公司準備對百度提出起訴，訴點是“反壟斷”和“不正當競爭”。另外，利民時代代理律師、盈科律師事務所競爭與反壟斷法律事務部律師王俊林也對記者表示，從學界的角度來看，關鍵詞競價屬于廣告，應該開具廣告費發(fā)票。

　　獨立IT評論人洪波昨日對記者評價說，搜索引擎的關鍵詞銷售是否屬于廣告，應當如何監(jiān)管，這件事本身就存有爭議�！八阉饕�擎所銷售的關鍵詞現(xiàn)在都沒法納入《廣告法》的監(jiān)管范圍，但如果將關鍵詞作為廣告來管，百度現(xiàn)在有四十萬廣告客戶，該如何監(jiān)管，過嚴的監(jiān)管又會不會阻礙行業(yè)發(fā)展呢？”洪波說。