中新網6月11日電 據(jù)香港星島日報報道,社會要求復建居屋的聲音不斷,10日逾六成在房委會發(fā)言的委員,都表態(tài)支持復建居屋,普遍認為居屋雖然不能壓抑樓價飆升,但有助穩(wěn)定民生。身兼行政會議成員的張炳良認為,可考慮在未來興建“新居屋”,以資助非公屋住戶為對象,并且限制數(shù)量;但亦有意見認為居屋應集中協(xié)助綠表家庭,以加快公屋流轉。

　　房委會昨舉行周年公開會議,十六名發(fā)言的委員普遍就近期展開的資助置業(yè)咨詢作出回應,當中超過十位明確表示支持復建居屋。

　　身兼行政會議成員的委員張炳良表示,居屋具有置業(yè)階梯作用,能夠加快公屋流轉,九七年樓市高峰期時,即使居屋存在,也沒有拖垮樓市。他認為,居屋與私樓各有功用,只是前者被一些人“妖魔化”,成為房地產市場崩盤的“代罪羔羊”,希望還居屋一個“公道”。

　　他指出,倘若在綜合社會意見后認為需要再售居屋,特區(qū)政府亦應重新設計切合21世紀社會發(fā)展需要的“新居屋”,配合與時俱進的政策目標,包括研究應否將傳統(tǒng)的“綠表優(yōu)先”改為“白表優(yōu)先”,集中協(xié)助非公屋住戶,并且限制居屋興建量,避免產生與“商”爭利的感覺。

　　另一委員葉國謙擔心,當所有剩余居屋售罄后,公屋居民往后的置業(yè)選擇減少,騰出的公屋單位數(shù)目亦會相應減少,間接影響三年上樓的承諾,因此認為有需要復建居屋,協(xié)助加快公屋流轉。

　　不過,也有三四名委員反對復建居屋,其中樊偉權指出,任何協(xié)助某個階層的置業(yè)措施,均會對房委會帶來一定財務負擔和風險,且會影響公屋建屋流程。另一委員李慧賢則認為,白表家庭過去一直只有在購買一手居屋時受惠,認為港府應考慮讓有關家庭可毋須補地價,購買二手居屋單位,之后再視乎需要才考慮是否復建居屋。

　　身兼立法會議員的劉秀成則“獻計”,指由于現(xiàn)時社會對復建居屋仍未達成共識,特區(qū)政府可以考慮靈活興建“可租可買”的公共房屋,待三、四年后單位落成時,按市場情況決定用作出租的公屋還是售賣的居屋用途,更貼近市場需求。