監(jiān)管層的從嚴(yán)表態(tài)，似乎讓地方融資平臺(tái)貸款成為“風(fēng)險(xiǎn)”的另類詮釋。最新的消息透露，部分地方融資平臺(tái)貸款或被踢出正常類貸款之列，商業(yè)銀行減值損失準(zhǔn)備壓力也將相應(yīng)增加。

　　昨日有消息稱，銀監(jiān)會(huì)擬要求地方融資平臺(tái)中沒有擔(dān)保和保全的項(xiàng)目貸款，不得計(jì)入金融機(jī)構(gòu)的“正常類”貸款，沒有現(xiàn)金流僅憑財(cái)政收入擔(dān)保和還款的項(xiàng)目，也將不能計(jì)入正常類貸款，這意味著部分地方融資平臺(tái)貸款分類將由“正�！毕乱浦痢瓣P(guān)注”類或更差級(jí)別的貸款，商業(yè)銀行減值損失準(zhǔn)備也相應(yīng)增加。

　　不過一商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理部人士則對(duì)本報(bào)記者表示，目前還沒有接到這方面的文件通知。且稱，“沒有現(xiàn)金流僅憑財(cái)政收入擔(dān)保和還款的項(xiàng)目，也將不能計(jì)入正常類貸款”只是監(jiān)管層要求商業(yè)銀行對(duì)地方融資平臺(tái)貸款解包還原的一個(gè)要求。

　　目前中國(guó)商業(yè)銀行執(zhí)行貸款五級(jí)分類制度，分為正常、關(guān)注、次級(jí)、可疑、損失五類，其中后三類為不良貸款。而按人民銀行2002年4月頒布的《貸款損失計(jì)提指引》規(guī)定，應(yīng)對(duì)正常、關(guān)注、次級(jí)、可疑、損失類貸款分別按其余額的1％、2％、25％、50％、100％計(jì)提損失準(zhǔn)備，其中次級(jí)、可疑類貸款計(jì)提比例可適當(dāng)調(diào)整。

　　可見，由“正�！毕乱浦痢瓣P(guān)注”或更差級(jí)別，對(duì)銀行減值損失準(zhǔn)備的要求也相應(yīng)提高。

　　目前還不清楚地方融資平臺(tái)貸款占整個(gè)金融機(jī)構(gòu)貸款余額比重多大，也不清楚沒有擔(dān)保和保全的項(xiàng)目貸款以及沒有現(xiàn)金流僅憑財(cái)政收入擔(dān)保和還款的項(xiàng)目占比地方融資平臺(tái)貸款比重有多大。不過上述股份制銀行人士稱，這一比重不會(huì)特別大，且稱大部分地方融資平臺(tái)貸款項(xiàng)目都有交易背景。

　　“不管怎樣，下移至關(guān)注或后三類，銀行貸款級(jí)別降低，就得相應(yīng)提高撥備，不過應(yīng)該在銀行可承受之列�！� 國(guó)泰君安金融分析師伍永剛認(rèn)為，銀監(jiān)會(huì)在做出這個(gè)決定時(shí)，事先應(yīng)該會(huì)測(cè)算銀行的承受能力。

　　目前市場(chǎng)估計(jì)的地方融資平臺(tái)貸款余額為5億－6萬(wàn)億不等，伍永剛測(cè)算，以5萬(wàn)億計(jì)算，如果上述傳聞將被剔出正常類貸款之列的地方融資平臺(tái)貸款占其中1萬(wàn)億，并從正常類下移至關(guān)注類，那將增加1%即100億的減值損失，分?jǐn)偟礁鱾�(gè)銀行來(lái)說(shuō)，并不算高。

　　而2009年信貸投放猛增的各大商業(yè)銀行，在2009年末均大幅提高了撥備覆蓋率。據(jù)上市銀行年報(bào)顯示，截止2009年末，工行撥備覆蓋率達(dá)到164.41%，較上年提高34.26個(gè)百分點(diǎn)；建行撥備覆蓋率為175.77%，較上年末提高44.19個(gè)百分點(diǎn)；中行不良貸款撥備覆蓋率為151.17%，同比提高29.45個(gè)百分點(diǎn)；交行撥備覆蓋率為151.05%，較年初提高34.22個(gè)百分點(diǎn)。