高層厘定力保農(nóng)行IPO，其他各家銀行只能見縫插針，只爭朝夕。

　　5月初，冰島火山灰卷土重來，5月5日當(dāng)天致使歐洲大約300架次航班取消。這也許會使即將啟程國際預(yù)路演的中國農(nóng)業(yè)銀行高管，平添幾分焦慮，因?yàn)闀r(shí)下情勢容不得耽擱。

　　7月已被視為農(nóng)行'A+H'兩地上市的'窗口期'。定于今年召開的全國金融工作會議，具體時(shí)間基本確定在8月份。農(nóng)行若能成功上市，無疑是一份完美獻(xiàn)禮。

　　多位受訪知情人士透露，雖然高層已明確農(nóng)行IPO(首次公開發(fā)行)時(shí)間優(yōu)于其他大行再融資，但在力保農(nóng)行的同時(shí)，各大行的再融資計(jì)劃也'各顯神通，見縫插針'。

　　5月5日，工行再融資的選秀計(jì)劃緊急啟動。中行、建行均蓄勢待發(fā)，搶先在年報(bào)路演中向國際投資者'打了提前量'。

　　在農(nóng)行近300億美元創(chuàng)紀(jì)錄的融資規(guī)模的重壓之下，工行、中行、建行希望加快步伐，也在情理之中。業(yè)內(nèi)人士分析指出，銀行們對時(shí)間窗口的爭奪，體現(xiàn)了對未來全球乃至中國經(jīng)濟(jì)不確定性的關(guān)注。

　　一位銀行家表示，中國銀行業(yè)的投資價(jià)值，與宏觀經(jīng)濟(jì)的走勢休戚相關(guān)。海外投資者是否會對中國銀行業(yè)買賬，很大程度上取決于他們對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景的判斷。

　　'一旦出現(xiàn)二次探底，經(jīng)濟(jì)過熱等，市場風(fēng)云突變，則會喪失時(shí)間窗口。這是各家銀行只爭朝夕的根本原因。'一位負(fù)責(zé)再融資項(xiàng)目的銀行高管直言不諱。

　　當(dāng)前中資銀行股估值幾乎是歷史低點(diǎn)。這對市場來說，意味著以較低的價(jià)格入股銀行；但對銀行融資來說，特別是農(nóng)行IPO，現(xiàn)在是最好的時(shí)機(jī)嗎？事實(shí)上，最近香港已有多例IPO在市況不佳的情勢下主動延遲。

　　給農(nóng)行讓路

　　'各大行再融資要為農(nóng)行上市讓路。'接近大型商業(yè)銀行股東方的權(quán)威人士態(tài)度明確，并稱這符合高層意圖。

　　香港知情人士表示，農(nóng)行及承銷團(tuán)5月4日正式向港交所呈交H股上市申請表(A1表格)，按慣例到港交所聆訊批準(zhǔn)直至啟動正式路演，最快能在7月完成上市。農(nóng)行A+H首次公開發(fā)行的新股或占其總股本一成八，較市場估計(jì)的最多兩成略低。

　　接近農(nóng)行IPO交易的人士透露，新任港交所行政總裁李小加近日曾受邀抵京，會商農(nóng)行上市的排期。不過這一說法并未得到李小加本人證實(shí)。

　　接近農(nóng)行的權(quán)威人士則稱，農(nóng)行近日已會見了相關(guān)的基石投資者，開始了預(yù)路演。

　　不過，當(dāng)下對于農(nóng)行是否需要上市，以及是否需要盡快完成上市，金融界依然缺乏廣泛共識。

　　有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，上市是既定任務(wù)，只許成功，不能失敗。也有觀點(diǎn)認(rèn)為，農(nóng)行上市與不上市，高層并不十分堅(jiān)持，倒是利益相關(guān)方更愿意以較高的姿態(tài)造成'倒逼之勢'，以求農(nóng)行的'圓滿'結(jié)局，'盡快有個(gè)交待'。

　　不過前述高管坦承，要力保農(nóng)行，但也不排除其他大行再融資安排會見縫插針地進(jìn)行。

　　知情人士分析，目前看，6月、7月可能分別是光大銀行與農(nóng)行的IPO時(shí)間，5月、8月等都是可能的再融資時(shí)間窗口。除中行、工行、建行，交行、興業(yè)銀行、華夏銀行(600015 論壇 資訊)等也都在等待時(shí)間窗口再融資，競爭不可謂不激烈。

　　接近中央?yún)R金公司的權(quán)威人士也透露，'大股東希望各行能夠有序地推進(jìn)其再融資，證券監(jiān)管部門也會出面協(xié)調(diào)。'

　　一位接近交易的銀行高管稱，中國證監(jiān)會對大行融資時(shí)間表心中有譜，他們會在受理材料、過發(fā)審會的優(yōu)先次序上會有所選擇，并在口頭上給予暗示，諸如'你快一點(diǎn)'，或是'你不用著急'等。

　　'在當(dāng)前市場條件不發(fā)生巨變的情況下，銀行再融資的次序與農(nóng)行上市的先后，無關(guān)痛癢。'一位負(fù)責(zé)再融資工作的銀行高管表示，當(dāng)前市場資金面其實(shí)還比較充裕，歐美經(jīng)濟(jì)尚未復(fù)蘇，可以投資的渠道不多，投資者有足夠的資金實(shí)力參與。

　　有投行高層認(rèn)為，應(yīng)該允許工行率先進(jìn)行再融資。工行資質(zhì)較好、融資規(guī)模相對較小，可以給其他銀行樹立標(biāo)桿。'如果農(nóng)行率先IPO，而又無法取得較好的發(fā)行成效，恐令后市承壓。'

　　農(nóng)行估值之辨

　　農(nóng)行管理層曾公開表示，希望此次IPO市凈率(即PB值，股價(jià)/凈資產(chǎn))可以達(dá)到2倍以上，至少不低于1.8倍，否則，'寧肯兩年不上市'。

　　從已經(jīng)上市的各家大型銀行的一季報(bào)情況看，農(nóng)行的這一估值目標(biāo)低端和交行接近，高端則看齊工行。'這并不容易。'數(shù)位受訪的銀行家和投資銀行家，均對這一頗具雄心的定價(jià)預(yù)想表示了一定的疑慮，指出農(nóng)行上市面臨三個(gè)重大挑戰(zhàn)。

　　首先是農(nóng)行三農(nóng)金融事業(yè)部的盈利模式和前景并不明晰，未來如何處理服務(wù)'三農(nóng)'和商業(yè)可持續(xù)的關(guān)系？而且一個(gè)機(jī)構(gòu)同時(shí)擁有兩套體系，必然存在利用政策套利或隱匿真實(shí)風(fēng)險(xiǎn)狀況的道德風(fēng)險(xiǎn)，這都將直接影響到市場的估值。

　　其次是監(jiān)管機(jī)構(gòu)是否會要求銀行對無現(xiàn)金流、無有效擔(dān)保的項(xiàng)目計(jì)提較高損失準(zhǔn)備。一旦政策近期出臺，雖然有利于防范系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)，但對投資者而言，就會將遠(yuǎn)期風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)榻�期利空。而農(nóng)行不少地方融資平臺項(xiàng)目都集中在縣域，其風(fēng)險(xiǎn)和不確定性可能高于其他銀行，也必將影響其估值。

　　再次是農(nóng)行缺乏'引人入勝'的賣點(diǎn)，其城市業(yè)務(wù)'和中行的人民幣業(yè)務(wù)規(guī)模相當(dāng)'，充其量相當(dāng)于一個(gè)'建行'，故事是否足以打動投資人？

　　對此，很多海外基金經(jīng)理還是看好農(nóng)行的網(wǎng)點(diǎn)價(jià)值，認(rèn)為關(guān)鍵在于價(jià)格。

　　研究中國銀行業(yè)多年的交銀國際研究部主管楊青麗指出，現(xiàn)在的A股銀行的PB值也就1.85倍。她認(rèn)為農(nóng)行1.8倍-2倍的估值，應(yīng)該說不是特別低，也不是很高。

　　富蘭克林鄧普頓基金執(zhí)行副總裁楊光則表示，現(xiàn)在中國銀行股基本都在2倍左右的PB，這是比較合理的估值。美國的銀行業(yè)估值更低，只有1倍PB，因?yàn)橹袊�金融業(yè)牌照受管制，因此才有1.5倍到2倍之間的溢價(jià)。'1.5倍會參加認(rèn)購，但1.8倍就要考慮考慮。如果超過2倍，就太高了。'他說。

　　也有中資的基金經(jīng)理指出，如果以1.8倍估值認(rèn)購，相當(dāng)于在二級市場直接交易，風(fēng)險(xiǎn)相對較大，沒有利潤空間，可能1.5倍就有安全邊際，價(jià)格會有一定吸引力。

　　有歐洲大型基金的基金經(jīng)理甚至表示，農(nóng)行要定價(jià)在1.3倍-1.4倍的PB，才會考慮認(rèn)購。

　　一位上市股份制銀行高管認(rèn)為，農(nóng)行定價(jià)應(yīng)給市場和投資人留有空間。他坦承，農(nóng)行此時(shí)發(fā)行，市況與此前民生銀行(600016 論壇 資訊)和中信銀行融資時(shí)已有較大的差距，想要以較高的市凈率發(fā)行，難度不小。

　　'一些早期定價(jià)過高的金融股，雖然圈了不少錢，但后來遭遇市場調(diào)整，不少早期投資者被套牢，市場怨聲載道。'上述高管直陳，如何在自身利益與市場利益之間尋求平衡，對農(nóng)行而言，是不小的考驗(yàn)。

　　機(jī)構(gòu)投資者均指出，最重要的是看看農(nóng)行IPO時(shí)的市場走勢，如果外圍形勢進(jìn)一步惡化，農(nóng)行可能以區(qū)間低端定價(jià)。

　　變數(shù)猶存

　　如此多家大型國有商業(yè)銀行，在較短的時(shí)間里同時(shí)啟動融資計(jì)劃，在國際資本市場上頗為罕見。

　　工行5月5日緊急啟動了再融資中介機(jī)構(gòu)選聘活動。在工行已經(jīng)提交董事會審議的方案中，有A股可轉(zhuǎn)債的發(fā)行計(jì)劃，因此一些債券承銷中介機(jī)構(gòu)，在'五一'小長假過后已經(jīng)陸續(xù)開始上門推介。接近工行的權(quán)威人士透露，目前工行再融資方案暫未生變，'懸念或?qū)⒃?月18日召開的股東大會上見分曉。'他表示。

　　接近交易的知情人士透露，較早公布再融資方案的中行，目前其A股的可轉(zhuǎn)債計(jì)劃正在證監(jiān)會審批，大股東和該行都無意改變這一計(jì)劃，'而H股究竟采取增發(fā)還是配股，尚在研究中'。

　　對銀行而言，肯定希望找到操作起來更方便、成本更低、融資效率更高的方式。配股對銀行來說價(jià)格較低、融資效率低、過程長。而按照目前政策，國有公司在IPO和H股公開市場配售時(shí)，國有股東有將10%的股份無償交由全國社�；�金轉(zhuǎn)持的義務(wù)。

　　一位了解決策背景的知情人士稱，國務(wù)院此前已明確表示，國有股的比例不能降低，'這是不能碰的紅線'。在方案選擇上，大股東和銀行有不同的偏好，存在一定沖突。'究竟選擇增發(fā)還是配股，將取決于國務(wù)院。'

　　4月30日，匯金公告稱將三大行的分紅比例由50%降低到45%，以顯示對銀行再融資進(jìn)行支持。但匯金分紅需要支付財(cái)政部為中投公司發(fā)行特別國債的利息，所以匯金需要通過注資或發(fā)債的方式補(bǔ)充資本金，以用于支持銀行再融資，但仍懸而未決。

　　接近匯金的權(quán)威人士透露，匯金已經(jīng)為注資進(jìn)出口銀行等啟動了發(fā)債程序，未來也不排除其會為再融資而發(fā)債。匯金的資金何時(shí)能落實(shí)到位，也直接影響到各行的方案選擇及再融資時(shí)間表。

　　在銀行的自身需要和大股東的資金安排之外，資本市場的時(shí)間窗口正處于風(fēng)云變幻之中。

　　前述大型歐資基金的基金經(jīng)理表示，中資銀行年初提起再融資，大股東匯金等都表示將認(rèn)購配股，因此已經(jīng)'消化掉很多'。但現(xiàn)在市場氣氛很差。

　　楊光認(rèn)為，未來幾星期，外圍走勢很重要。'如果美國的金融股持續(xù)走低，再加上歐洲的債務(wù)問題嚴(yán)重，會大大降低投資者的風(fēng)險(xiǎn)承受力，中資銀行再融資可能會有些困難。'

　　數(shù)位受訪的資深銀行人士進(jìn)一步表示，在去年的信貸狂潮和當(dāng)下的房地產(chǎn)泡沫和調(diào)控之下，市場擔(dān)心的是商業(yè)銀行總計(jì)超過20萬億元的地方政府融資平臺貸款和房地產(chǎn)貸款的風(fēng)險(xiǎn)。

　　楊光認(rèn)為，如果說對地方融資平臺的擔(dān)憂還可以由對政府的信心化解，但投資者對房地產(chǎn)市場的判斷則很難樂觀。無論是否調(diào)控，內(nèi)地房地產(chǎn)泡沫肯定要破裂，'全世界的房地產(chǎn)泡沫都破了，就你不破？'而中資銀行最主要的抵押品就是房地產(chǎn)和土地，對銀行股的沖擊，首當(dāng)其沖的就是銀行股東。

　　楊青麗也表示，最近發(fā)現(xiàn)投資者中彌漫著非常悲觀的氣氛，甚至比2008年'最悲觀的時(shí)候還要悲觀'。雖然對中國經(jīng)濟(jì)長期看好，但投資者似乎不太相信政府調(diào)控能讓房地產(chǎn)'軟著陸'，而是更擔(dān)心房價(jià)崩盤。

　　也有外資基金經(jīng)理表示，在目前物價(jià)指數(shù)連續(xù)三個(gè)月走高的情況下，中國加息的可能性增大，也可能不對稱加息，這會對中資銀行的盈利空間產(chǎn)生負(fù)面影響。

　　'因此無論從政策、經(jīng)濟(jì)層面，抑或外圍市場層面分析，內(nèi)地銀行股短期不可能起得來。'香港一位基金經(jīng)理表示。