國(guó)務(wù)院參事、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院副院長(zhǎng)劉桓在一次講座上透露，征收遺產(chǎn)稅被寫(xiě)入十八屆三中全會(huì)文件草稿。但他個(gè)人認(rèn)為，目前推出時(shí)機(jī)并不成熟，還需要過(guò)三四十年才可行。盡管遺產(chǎn)稅在很多國(guó)家已經(jīng)征收了好多年，但在我們國(guó)家卻還在討論的議題上，這正說(shuō)明了開(kāi)征這種稅的難度很大，要做好開(kāi)征遺產(chǎn)稅的準(zhǔn)備工作，必須要解決幾個(gè)問(wèn)題。

　　首先，要轉(zhuǎn)變?nèi)藗兊乃枷胗^念。在我國(guó)人們通常都是將積累的財(cái)富傳承給自己的子孫后代，尤其在《物權(quán)法》頒布后，人們對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)意識(shí)更加強(qiáng)烈，很多人對(duì)開(kāi)征遺產(chǎn)稅心存抵觸情緒，很少有人能真正領(lǐng)悟到美國(guó)富豪卡耐基所說(shuō)在巨富中死去是一種恥辱的文明和進(jìn)步。其實(shí)，國(guó)家開(kāi)征遺產(chǎn)稅一方面可以縮小社會(huì)貧富差距，另一方面可以防止年輕人喪失斗志，坐享其成。事實(shí)證明，在發(fā)達(dá)國(guó)家，遺產(chǎn)稅的征收并沒(méi)有消弱后代們的創(chuàng)業(yè)積極性，反而有利于培養(yǎng)其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和社會(huì)責(zé)任感。在我國(guó)，開(kāi)征遺產(chǎn)稅是遲早的事，每個(gè)人都應(yīng)培養(yǎng)其納遺產(chǎn)稅的意識(shí)，這樣才能有利于遺產(chǎn)稅的開(kāi)征。

　　其次，要做到財(cái)產(chǎn)的公開(kāi)透明。目前，在我國(guó)隱性收入和灰色收入占據(jù)相當(dāng)比重，據(jù)最近《城鎮(zhèn)居民收入分配狀況調(diào)查報(bào)告》顯示，僅2011年居民灰色收入為6.2萬(wàn)億元，約占當(dāng)年GDP的12%。在這種灰色收入不斷膨脹的情況下，若開(kāi)征遺產(chǎn)稅非但不能縮小社會(huì)的貧富差距，鼓勵(lì)富二代們自強(qiáng)自立，反而會(huì)使一些人因擔(dān)心自己的灰色收入見(jiàn)光而加速移民和轉(zhuǎn)移財(cái)富。因此，當(dāng)務(wù)之急應(yīng)當(dāng)建立全面的個(gè)人財(cái)產(chǎn)登記制度，使個(gè)人儲(chǔ)蓄、有價(jià)證券和房產(chǎn)等財(cái)產(chǎn)得到有效監(jiān)控和保護(hù)，不能在談到財(cái)產(chǎn)時(shí)每個(gè)人都是一筆糊涂賬，這樣不利于遺產(chǎn)稅在征稅時(shí)做到依法納稅。

　　再者，要建立健全社會(huì)保障機(jī)制。綜觀世界上征收遺產(chǎn)稅的國(guó)家都是社會(huì)福利做得比較好的國(guó)家，尤其是遺產(chǎn)稅稅負(fù)比較重的國(guó)家，他們都以較高水平的社會(huì)福利進(jìn)行兜底。其實(shí)，這一點(diǎn)也并不難理解，當(dāng)一個(gè)社會(huì)在孩子上學(xué)沒(méi)錢、家人看病貴、購(gòu)房困難、養(yǎng)老沒(méi)保障等基本生活都無(wú)法切實(shí)保障的階段時(shí)，人們對(duì)開(kāi)征遺產(chǎn)稅肯定持反對(duì)態(tài)度，只有社會(huì)福利保障健全了，人們不再對(duì)這些最基本的生存資料犯愁時(shí)，征收遺產(chǎn)稅才有意義。

　　總之，當(dāng)前黨的十八屆三中全會(huì)積極探討開(kāi)征遺產(chǎn)稅問(wèn)題是件好事，但不能只言納稅的“權(quán)利”，而不言其義務(wù)，更不能為了征更多的稅而設(shè)立了遺產(chǎn)稅。對(duì)于這個(gè)議題，國(guó)家必須切實(shí)有效的提出征稅的設(shè)計(jì)和辦法，形成相應(yīng)的政策配套機(jī)制，使遺產(chǎn)稅開(kāi)征能夠有序推進(jìn)，從而消除一些人對(duì)開(kāi)征遺產(chǎn)稅的疑惑。