資源稅從價(jià)征收為煤企減負(fù)
2013年,電煤價(jià)格取消雙軌制,國家發(fā)改委不再下達(dá)年度跨省區(qū)煤炭鐵路運(yùn)力配置意向框架,煤企和電企自主簽訂合同,自主確定價(jià)格。上個(gè)月,國務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)煤炭行業(yè)平穩(wěn)運(yùn)行的意見》(以下簡稱“《意見》”),提出在清理整頓涉煤收費(fèi)基金的同時(shí),加快推進(jìn)煤炭資源稅從價(jià)計(jì)征改革,以解決煤炭行業(yè)產(chǎn)能過剩、價(jià)格下跌、企業(yè)虧損等問題。
“該政策的利好作用有限。”邱希哲補(bǔ)充說,煤炭行業(yè)整體稅費(fèi)負(fù)擔(dān)過于嚴(yán)重,僅僅通過改變資源稅征收標(biāo)準(zhǔn)并不能幫助煤炭巨頭渡過難關(guān),需求端如果不提振,煤炭銷售狀況很難有實(shí)質(zhì)性的改觀。
2012年以來,受市場需求下降、煤炭工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)滯后以及稅費(fèi)負(fù)擔(dān)與歷史包袱較重等因素影響,煤炭行業(yè)生存環(huán)境不容樂觀。
去年11月底,國家發(fā)改委和國家能源局有關(guān)負(fù)責(zé)人就《意見》答記者問時(shí)指出,造成煤炭企業(yè)經(jīng)營困難的因素是多方面的:一是在市場供需寬松的情況下,部分煤礦超能力生產(chǎn)較為嚴(yán)重,部分落后產(chǎn)能尚未退出市場,進(jìn)口煤持續(xù)大幅增長,導(dǎo)致市場供應(yīng)相對(duì)過剩;二是企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)較重,地方出臺(tái)的涉煤收費(fèi)繁多、征管不規(guī)范;三是煤礦開采深度普遍增加,安全生產(chǎn)、環(huán)境治理標(biāo)準(zhǔn)提高,開采剛性成本增加較快;四是企業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一與產(chǎn)業(yè)盲目擴(kuò)張并存,精細(xì)化管理水平不高;五是部分國有企業(yè)仍承擔(dān)一定辦社會(huì)職能,歷史負(fù)擔(dān)較重。此外,該負(fù)責(zé)人還表示“煤炭企業(yè)對(duì)涉煤稅費(fèi)負(fù)擔(dān)較重問題反映強(qiáng)烈”。
據(jù)悉,按照目前的《資源稅暫行條例》規(guī)定,煤炭資源稅為0.3元/噸-20元/噸,但每噸煤附加的各種稅費(fèi)名目多達(dá)近二十種,合計(jì)在99元/噸-130元/噸,接近煤價(jià)的三分之一。
《意見》特別強(qiáng)調(diào)要“對(duì)重點(diǎn)產(chǎn)煤省份煤炭行業(yè)收費(fèi)情況進(jìn)行集中清理整頓,堅(jiān)決取締各種亂收費(fèi)、亂集資、亂攤派,切實(shí)減輕煤炭企業(yè)負(fù)擔(dān)”,并“責(zé)成財(cái)政部、發(fā)改委抓緊組織落實(shí)有關(guān)工作,并向國務(wù)院作出匯報(bào)”,同時(shí)要求“2013年年底前,財(cái)政部、發(fā)改委要對(duì)重點(diǎn)產(chǎn)煤省份煤炭行業(yè)收費(fèi)情況進(jìn)行集中清理整頓。”