公務(wù)員考試熱點時評：公務(wù)接待“本地化”不如“公開化”

為徹底剎住公款吃喝風(fēng)，信陽市紀(jì)委特別制定了《公務(wù)接待費限額管理規(guī)定》，并于6月1日起執(zhí)行。《規(guī)定》要求，“在本市范圍內(nèi)公務(wù)接待活動中，要抽河南煙、喝本地酒、吃信陽菜�！碑�(dāng)?shù)卣�府部門稱此舉系為節(jié)約開支。（6月21日《大河報》）

信陽市紀(jì)委限定公務(wù)接待只能抽河南煙、喝本地酒、吃信陽菜，可能也不乏避免抽更貴的煙、喝更貴的酒的想法，但此舉能否遏制公款吃喝，達(dá)到“節(jié)約開支”之目的，卻值得商榷。在筆者看來，公務(wù)接待“本地化”遠(yuǎn)不如“公開化”更為有效。

“公款吃喝”一直備受公眾詬病。可在香港，“公款吃喝”幾乎是不可能的事，其主要原因就是因為香港有著嚴(yán)苛的財政預(yù)算監(jiān)督制度。據(jù)悉，香港每年的財政預(yù)算方案十分詳盡細(xì)致，甚至細(xì)化到購置一張坐椅和一張辦公用紙的費用。而在丹麥和日本，所有官員公務(wù)出差出訪回來，不僅要拿賬單，還要拿出菜單，菜單中要是有一道菜沒有理由地超標(biāo)，賬目可能就沒法報銷。

可見，遏制“公款吃喝”其實并不難。只要將每一筆公務(wù)接待費用公之于眾接受監(jiān)督，便可有效殺住“公款吃喝”風(fēng)。由此，筆者想起了“裸賬鄉(xiāng)”，去年3月，四川省巴中市巴州區(qū)白廟鄉(xiāng)在網(wǎng)上逐筆公開賬目，此舉雖然引起強烈反響，可白廟子居委會主任卻憂心忡忡：“曬賬對老百姓來說是好事，但鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級承載的壓力太大了，曬賬本可能影響上級干部的關(guān)心支持。”

“裸賬鄉(xiāng)”的擔(dān)心并非多余，因為從某種意義上講，一本“裸賬”曬的不是賬，而是前來視察考察工作的一干上級領(lǐng)導(dǎo)的“吃喝拉撒”，領(lǐng)導(dǎo)下基層，自然少不了基層部門的“盛情款待”，可賬本一“裸”，難免“不近人情”，一旦 “冷遇”了上級領(lǐng)導(dǎo)，上級領(lǐng)導(dǎo)就可能在關(guān)鍵時刻“冷遇”你，僅此一點，足見公務(wù)接待“公開化”難度之大。

回頭再看公務(wù)接待“本地化”的做法，如果不能按照嚴(yán)苛的公務(wù)接待標(biāo)準(zhǔn)將每一筆費用置于陽光之下，接受公眾監(jiān)督，“本地化”非但不能從本質(zhì)上遏制公款吃喝，還有“地方保護(hù)主義”、“公務(wù)接待也搞壟斷”、“本地?zé)熅凭湍艽蟪源蠛取敝�嫌。更何況，一個最淺顯的道理是，如果公務(wù)接待不能“公開化”，誰知道人家喝的是河南的酒，還是河北的酒？所謂的“本地化”限令豈不成了一紙空文，乃至一個笑話？