2012年二級建造師《機電工程》案例題舉例一

　　6.案例題的分析與解答舉例一：

　　[背景材料]

　　某電力建設(shè)公司將一電廠循環(huán)流化床鍋爐安裝工程進行邀請招標(biāo)。某機電安裝公司依據(jù)電力建設(shè)公司工程項目招標(biāo)文件給定的工程量清單內(nèi)容，以及采用綜合單價法計算的要求，綜合施工方案和企業(yè)定額等編制了投標(biāo)報價文件。該公司以低價中標(biāo)，與電力建設(shè)公司簽訂了固定總價合同。

　　機電安裝公司雖然對工業(yè)鍋爐安裝比較熟悉，但對電廠循環(huán)流化床鍋爐安裝工程缺少經(jīng)驗，對施工圖分析不夠，材料費估算有遺漏，二次搬運費和不可預(yù)見費估計偏低。加之在施工期間材料費上漲，人工費提高；鍋爐煙氣采用電除塵和干式除塵系統(tǒng)與其他連接系統(tǒng)界定不明；電力建設(shè)公司提供的工程量有誤。為此，機電安裝公司向電力建設(shè)公司提出費用調(diào)整和索賠。

　　[問題和答案]

　　1.分析機電安裝公司提出索賠的合理性。

　　答：在固定總價合同中，業(yè)主的風(fēng)險很小，主要承擔(dān)不可抗力的風(fēng)險和合同規(guī)定的其他風(fēng)險。承包商除了承擔(dān)合同明確規(guī)定的風(fēng)險外，承包商的風(fēng)險還包括價格風(fēng)險和工程量風(fēng)險。本案例中所提出的索賠理由都屬于價格風(fēng)險和工程量風(fēng)險，因此，機電安裝公司提出索賠不合理。

　　2.機電安裝公司可否提出費用調(diào)整，簡述理由。

　　答：機電安裝公司不可提出費用調(diào)整。

　　理由：那些事實都是承包商應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。

　　3.基于該工程狀況，指出固定總價簽約合同可能存在的風(fēng)險。

　　答：基于該工程狀況，固定總價簽約合同可能存在的風(fēng)險如下。

　　業(yè)主主要承擔(dān)不可抗力的風(fēng)險和合同規(guī)定的其他風(fēng)險。

　�。�1）承包商的價格風(fēng)險包括：①報價計算錯誤的風(fēng)險；②漏報項目的風(fēng)險；③不正常的物價上漲和過度的通貨膨脹的風(fēng)險。

　�。�2）承包商的工程量風(fēng)險包括：①工程量計算的錯誤；②合同中工程范圍不確定或不明確。表達含糊不清，或預(yù)算時工程項目未列全所造成的損失；③投標(biāo)報價時，設(shè)計深度不夠所造成的誤差。

　　4.機電安裝公司編制投標(biāo)報價還應(yīng)考慮哪些因素？

　　答：機電安裝公司編制投標(biāo)報價還應(yīng)考慮的因素包括：設(shè)計圖紙；合同條件。尤其是有關(guān)工程范圍、內(nèi)容；工期、質(zhì)量、安全生產(chǎn)要求；支付條件、外匯比例的規(guī)定；有關(guān)法律、法規(guī)；擬采用的進度計劃；施工規(guī)范和施工說明書；工程材料、設(shè)備的清單、價格及運費；勞務(wù)、工資標(biāo)準(zhǔn)；當(dāng)?shù)厣�活物資價格水平：各種有關(guān)間接費用等。