審計(jì)署公告掀開(kāi)基金業(yè)灰幕一角
灰色激勵(lì)成基金公司不能承受之重
灰色激勵(lì)潛規(guī)則盛行基金業(yè),以至于大部分利潤(rùn)被銀行渠道方吞噬;鸸炯w哀嘆:“(我們)在為銀行打工”。更致命的是,這也在一定程度上捆住了基金公司(特別是中小基金公司)創(chuàng)新的手腳。
國(guó)家審計(jì)署一紙公告,將基金業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)灰幕掀開(kāi)了一角——灰色激勵(lì),已然成為基金公司(特別是中小基金公司)不能承受之重。
上證報(bào)記者在采訪中發(fā)現(xiàn),盡管審計(jì)署公告提及的國(guó)泰基金所涉違規(guī)事件發(fā)生在一兩年前,但直到今天,這類(lèi)灰色激勵(lì)行為依然大有生存空間。在市場(chǎng)缺乏賺錢(qián)效應(yīng)的大環(huán)境下,投資者購(gòu)買(mǎi)基金缺乏動(dòng)力,為了把基金銷(xiāo)售出去,基金公司不得不給予銀行等渠道額外激勵(lì)。
就這樣,大部分利潤(rùn)被銀行渠道方拿走了,以至于基金公司都在哀嘆“為銀行打工”。這也在一定程度上,捆住了中小基金公司創(chuàng)新的手腳。
6月18日,國(guó)家審計(jì)署發(fā)布審計(jì)報(bào)告顯示,國(guó)泰基金2010年以來(lái),使用假發(fā)票套取資金4330.04萬(wàn)元,用于賬外支付銷(xiāo)售人員獎(jiǎng)勵(lì),其中2012年發(fā)生1793.25萬(wàn)元。
“這個(gè)錢(qián)應(yīng)該是用于激勵(lì)渠道銷(xiāo)售的,不大可能直接給銷(xiāo)售人員,一般會(huì)以賬外對(duì)銷(xiāo)售人員進(jìn)行激勵(lì)的名義進(jìn)行走賬!蹦郴鸸救耸坎聹y(cè),“不過(guò),用假發(fā)票的方式來(lái)走賬有點(diǎn)可笑,一般情況下,都會(huì)通過(guò)更不容易被發(fā)現(xiàn)的方式進(jìn)行!