信用證未載明“可轉(zhuǎn)讓”時，能否轉(zhuǎn)讓？
　　《跟單信用證統(tǒng)一慣例》（1983 年修訂）第五十四（B）款規(guī)定：經(jīng)開證行特別規(guī)定“可轉(zhuǎn)讓”的信用證方得轉(zhuǎn)讓。如：“可分割”、“可分開”、“可轉(zhuǎn)戶”和“可轉(zhuǎn)移”各詞的含義，并不比“可轉(zhuǎn)讓”一詞增加任何意義，因此不應(yīng)使用。所以對于信用證未載明“可轉(zhuǎn)讓”時視為不可轉(zhuǎn)讓。但在許多國家其所開出的可轉(zhuǎn)讓信用證，以“可分割”、“可分開”、“可轉(zhuǎn)戶” 和“可轉(zhuǎn)移”表示，在可轉(zhuǎn)讓信用證業(yè)務(wù)中，轉(zhuǎn)讓信用證的一方稱為“出讓人”，受轉(zhuǎn)讓信用證的一方為之“受讓人”。
　　由國外客戶開來的信用證原為不可轉(zhuǎn)讓，當(dāng)受益人請求對方更改為可轉(zhuǎn)讓時，對方竟不經(jīng)受益人同意，將受益人的名義改為另一貿(mào)易商的名義。請問這種片面修改是否合法？原受益人可否堅持其權(quán)益？
　　不可撤銷的信用證，在遵守信用證一切條款的條件下，構(gòu)成開證銀行一項確定的保證，未經(jīng)一切有關(guān)方同意，此擔(dān)保不得修改或取消。未經(jīng)一切有關(guān)方同意，接受部分修改亦屬無效。
　　所以，不可撤銷的信用證沒有經(jīng)過信用證全體關(guān)系人（包含信用證受益人在內(nèi)）的同意不得隨便修改或取消。在本例中，只要買方開來的是不可撤銷的信用證，受益人對其不利于自己的修改可不予接受。對于可撤銷的信用證，可以不必事先的通知行受益人而隨時修改或取消。但開證銀行對辦理該信用證的通知行和被授權(quán)付款、承兌或議付的分支行或其他銀行，在收到開證銀行的修改或取消通知前，依照信用證以及以前所收到的任何修改條款所進行的任何付款、承兌或議付，則仍負責(zé)償還。
　　在實務(wù)中，不可撤銷信用證變更受益人，開證行應(yīng)請通知行取得原受益人的同意后，收回原信用證再將之與信用證修改證書一同交給新的的受益人。對原受益人來說信用證已失效，對新受益人來說才可以利用修改后信用證。本例中，只要原受益人所持的是不可撤銷信用證，對于賣方的片面修改可提出異議，在不交出原信用證時，仍將占有原信用證中所規(guī)定的權(quán)益。如果例中如系貿(mào)易合同中規(guī)定買方開出可轉(zhuǎn)讓信用證，但實際上開來不可轉(zhuǎn)讓信用證，此時賣方宜提出修改信用證。
　　如果信用證未注明可轉(zhuǎn)讓，是否可憑受益人出具的轉(zhuǎn)讓同意書予以轉(zhuǎn)讓？
　　《跟單信用證統(tǒng)一慣例》（1983 年修訂）在第五十四第（B）款規(guī)定：信用證給開證銀行特別規(guī)定“可轉(zhuǎn)讓”時方得轉(zhuǎn)讓。所以，信用讓中未注明可以轉(zhuǎn)讓，僅憑受益人出具的轉(zhuǎn)讓同意書不能轉(zhuǎn)讓。可轉(zhuǎn)讓的信用證是基于買方對賣方的信任而開立，不可轉(zhuǎn)讓信用證便沒有這種信任關(guān)系，所以如果要轉(zhuǎn)讓，除非得開證申請人同意外，還得經(jīng)開證銀行將原不可轉(zhuǎn)讓信用證添加“Transferable”（可轉(zhuǎn)讓）字樣。
　　貿(mào)易商將可轉(zhuǎn)讓信用證轉(zhuǎn)讓給制造廠家，廠商是否可要求該貿(mào)易商提出“付款保證”？
　　由貿(mào)易商轉(zhuǎn)來的可轉(zhuǎn)讓信用證，廠商既可以要求貿(mào)易商提供付款保證，也可以不作此項要求。信用證是銀行的一種付款承諾，但如果廠商對開證銀行不信任，或者在可轉(zhuǎn)讓信用證看“押匯須經(jīng)原受益人或其他第三人副署” 或其他類似條款（在可轉(zhuǎn)讓信用證業(yè)務(wù)中，由于受益人責(zé)任很大，第一受益人往往會要求第二受益人在押匯時提供的商業(yè)發(fā)票需由第一受益人副署，或在信用證中規(guī)定受讓人須提供由第一受益人出具的檢驗證明書時始押匯），廠商為謀求安全收匯，可以要求貿(mào)易商提供付款保證。除此，假如信用證中并沒有規(guī)定什么對廠商不利條款，或者是出于對開證銀行信任，廠商就沒有必要讓貿(mào)易商開出付款保證了。
　　貿(mào)易商將可轉(zhuǎn)讓信用證轉(zhuǎn)讓給制造廠家，廠商是否可要求該貿(mào)易商提出“付款保證”？
　　由貿(mào)易商轉(zhuǎn)來的可轉(zhuǎn)讓信用證，廠商既可以要求貿(mào)易商提供付款保證，也可以不作此項要求。信用證是銀行的一種付款承諾，但如果廠商對開證銀行不信任，或者在可轉(zhuǎn)讓信用證看“押匯須經(jīng)原受益人或其他第三人副署” 或其他類似條款（在可轉(zhuǎn)讓信用證業(yè)務(wù)中，由于受益人責(zé)任很大，第一受益人往往會要求第二受益人在押匯時提供的商業(yè)發(fā)票需由第一受益人副署，或在信用證中規(guī)定受讓人須提供由第一受益人出具的檢驗證明書時始押匯），廠商為謀求安全收匯，可以要求貿(mào)易商提供付款保證。除此，假如信用證中并沒有規(guī)定什么對廠商不利條款，或者是出于對開證銀行信任，廠商就沒有必要讓貿(mào)易商開出付款保證了。