中萬股份有限公司（以下簡稱中萬公司）由于市場情況發(fā)生重大變化，經(jīng)股東大會決議解散公司。清算組組成后10日內(nèi)將公司解散事項(xiàng)分別通知了公司債權(quán)人并在報(bào)紙上進(jìn)行了公告，規(guī)定對自公告之日起3個(gè)月內(nèi)未向馬列申報(bào)債權(quán)者，將不負(fù)清償責(zé)任。晨光公司是中萬公司是多年的貿(mào)易伙伴，中萬公司決定解散而開始清算時(shí)，尚欠晨光公司貸款58萬元，但合同約定的付款期限6個(gè)月后才到期。此外，雙方還有一份合同未履行完畢。依該合同，中萬公司還應(yīng)向晨光公司提供機(jī)械產(chǎn)品10臺，該項(xiàng)合同義務(wù)已到履行期限，計(jì)價(jià)款28萬元。晨光公司在中萬公司通知的期限內(nèi)向中萬公司申報(bào)了債權(quán)，同進(jìn)提出解除合同未履行部分，余下10臺機(jī)械不再發(fā)貨。理由是中萬公司已解散，在法律上已喪失履約主體資格。
　　中萬公司清算組成員對如何處理與晨光公司的債權(quán)債務(wù)，發(fā)生了分歧。甲、乙主張：10臺機(jī)械應(yīng)依約發(fā)送給晨光公司，同時(shí)要求對方支付價(jià)款。至于中萬公司所欠58萬元貸款。雖尚未到期，但由于公司已解散清算，為使晨光公司利益免受損失，也應(yīng)進(jìn)行清償。故所欠58萬元扣除10臺機(jī)械應(yīng)收款28萬元，應(yīng)向晨光公司清償債務(wù)總額為30萬元；丙、丁、戊則主張：晨光公司拒絕我方履行合同，已違約在先，又因欠其貸款6個(gè)月后才到償還期，故中萬公司無義務(wù)提前清償。根據(jù)多數(shù)人意見，清算組決定將10臺機(jī)械裝車發(fā)貨，未到期貸款不列入清算方案中清償。4個(gè)月后，中萬公司清算終結(jié)，胃理了公司注銷登記，法人終止。晨光公司雖接受了中萬公司10臺機(jī)械，但仍有30萬元債權(quán)無法得到清償，遂以清算組全體成員為被告向人民法院提起訴訟，要求賠償損失。
　�。�1）中萬公司股東大會決議解散公司是否合法？為什么？
　�。�2）中萬公司股東大會委任5名董事組成清算組是否合法？為什么？
　�。�3）中萬公司與晨光公司之間的機(jī)械供應(yīng)合同未履行部分是否可以由晨光公司單方解除？為什么？
　�。�4）中萬公司所欠晨光公司的貸款是否可以列入清償范圍？為什么？
　�。�5）晨光公司的30萬元損失應(yīng)由誰來承擔(dān)？為什么？
　　參考答案
　�。�1）合法。根據(jù)我國《公司法》第190條規(guī)定，股份有限公司可以根據(jù)股東大會決議解散，故中萬公司的解散合法。
　�。�2）合法。根據(jù)我國《公司法》第191條規(guī)定，中萬公司因股東大會決議自行解散時(shí)，其清算由股東大會確定人選。
　�。�3）不可由其單方解除。因?yàn)槭Ｓ嗟?0臺機(jī)械在中萬公司解散清算時(shí)已屆履行期，屬于我國《公司法》規(guī)定的與清算有關(guān)的未了結(jié)的業(yè)務(wù)，此等業(yè)務(wù)應(yīng)由清算組處理，自不能由晨光公司單方解除未履行部分的合同。而且，在清算期間，公司法人格并未消滅，只是其權(quán)利能務(wù)被限定于清算范圍之內(nèi)。在此期間，由清算組代表公司處理、了結(jié)未完業(yè)務(wù)。
　�。�4）應(yīng)列入清償范圍。因?yàn)橹腥f公司在清算過程中必須了結(jié)公司現(xiàn)存的一切事務(wù)，終止全部對外法律關(guān)系，包括所欠晨光公司貸款這種未到期債務(wù)。
　　（5）晨光公司的損失應(yīng)由丙、丁、戊承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。晨光公司在中萬公司解散清算的過程中，按照通知的期限依法申報(bào)了債權(quán)，清算組本應(yīng)列入清償范圍，這是清算組的法定義務(wù)。然而清算組違背法定義務(wù)不對晨光公司的債權(quán)進(jìn)行債權(quán)登記并進(jìn)行清償，致使晨光公司30萬元貸款因中萬公司解散注銷而無法受償，清算組對此應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《公司法》第198條規(guī)定，清算組因故意或者重大過失給公司或者債權(quán)人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。在本案中，晨光公司的債權(quán)損失是由丙、丁、戊的過錯行為造成的，應(yīng)由其承擔(dān)賠償責(zé)任，甲、乙二人對清算組有害于債權(quán)人利益的決定表示了異議，主觀上無過錯，可以免責(zé)。