第三章 擔(dān)保法

第一節(jié) 擔(dān)保的概念、特征和分類

　　一、擔(dān)保的概念與特征
　　1．擔(dān)保的概念
　　2．擔(dān)保的特征
　　(1)從屬性。擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的從其約定。
　　(2)自愿性。留置作為法定擔(dān)保，雖然是由法律直接規(guī)定產(chǎn)生的，但是，當(dāng)事人可以在合同中約定不得留置的物。
　　(3)擔(dān)保責(zé)任的不確定性。
　　二、擔(dān)保方式及其種類
　　1．擔(dān)保方式
　　2．擔(dān)保方式的分類
　　(1)以擔(dān)保的設(shè)定是否基于當(dāng)事人的意思為標(biāo)準(zhǔn)，擔(dān)�？梢苑譃榉ǘ〒�(dān)保和約定擔(dān)保。留置，就是一種法定擔(dān)保。保證、抵押、質(zhì)押以及定金，都屬于約定擔(dān)保。
　　(2)以擔(dān)保的標(biāo)的的不同為標(biāo)準(zhǔn)，擔(dān)�？梢苑譃槿说膿�(dān)保、物的擔(dān)保和金錢擔(dān)保。
　　三、擔(dān)保的設(shè)立及其后果
　　1．擔(dān)保的設(shè)立
　　當(dāng)事人可以單獨(dú)訂立擔(dān)保合同，也可以在主合同中附加擔(dān)保合同的內(nèi)容。當(dāng)事人在主合同中附加擔(dān)保的約款，不是主合同的組成部分，而是屬于獨(dú)立的擔(dān)保合同。
　　2．擔(dān)保設(shè)立的無(wú)效及其后果
　　導(dǎo)致?lián)�保無(wú)效的情形有：①國(guó)家機(jī)關(guān)和以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體違反法律規(guī)定提供擔(dān)保的。②董事、經(jīng)理違反公司法的規(guī)定，以公司資產(chǎn)提供擔(dān)保的。③以法律、法規(guī)禁止流通的財(cái)產(chǎn)或者不可轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)設(shè)定擔(dān)保的。④企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)未經(jīng)法人書面授權(quán)提供保證的。⑤企業(yè)法人的職能部門提供保證的。⑥主合同當(dāng)事人雙方串通，騙取保證人提供保證的。⑦主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的。⑧主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的，債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道欺詐、脅迫事實(shí)的。⑨以不得抵押的財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押的。⑩下列對(duì)外擔(dān)保無(wú)效：第一，未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)或者登記對(duì)外擔(dān)保的；第二，未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)或者登記，為境外機(jī)構(gòu)向境內(nèi)債權(quán)人提供擔(dān)保的；第三，為外商投資企業(yè)注冊(cè)資本、外商投資企業(yè)中的外方投資部分的對(duì)外債務(wù)提供擔(dān)保的；第四，無(wú)權(quán)經(jīng)營(yíng)外匯擔(dān)保業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)、無(wú)外匯收入的非金融性質(zhì)的企業(yè)法人提供外匯擔(dān)保的；第五，主合同變更或者債權(quán)人將對(duì)外擔(dān)保合同項(xiàng)下的權(quán)利轉(zhuǎn)讓，未經(jīng)擔(dān)保人同意和國(guó)家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)的，擔(dān)保人不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。但法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外。
　　擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有規(guī)定的，按照規(guī)定。主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián)�保合同無(wú)效，擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任；擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的1／3。
　　擔(dān)保合同被確認(rèn)為無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效的，債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；債權(quán)人、擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的二分之一。擔(dān)保人因無(wú)效擔(dān)保合同向債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向債務(wù)人追償，或者在承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍內(nèi)，要求有過(guò)錯(cuò)的反擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　四、擔(dān)保的效力
　　1．擔(dān)保對(duì)于擔(dān)保權(quán)人的效力
　　2．擔(dān)保對(duì)于擔(dān)保人的效力
　　3．擔(dān)保對(duì)被擔(dān)保人的效力
　　五、反擔(dān)保
　　1．反擔(dān)保的概念
　　第三人為債務(wù)人提供擔(dān)保時(shí)，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。
　　2．反擔(dān)保與本擔(dān)保的區(qū)別
　　(1)被擔(dān)保的債權(quán)不同。本擔(dān)保所擔(dān)保的是主債權(quán)，而反擔(dān)保所擔(dān)保的是擔(dān)保人的追償權(quán)，即附延緩條件的未來(lái)債權(quán)。
　　(2)當(dāng)事人不同。在本擔(dān)保中，當(dāng)事人雙方為主債權(quán)的債權(quán)人和主債務(wù)人或第三人，擔(dān)保權(quán)人為主債權(quán)人。而在反擔(dān)保中，擔(dān)保權(quán)人不能是主債權(quán)的債權(quán)人，而是本擔(dān)保中的擔(dān)保人，并且該擔(dān)保人不能是主債務(wù)人，只能是第三人。
　　(3)擔(dān)保人的責(zé)任性質(zhì)不同。本擔(dān)保與主債權(quán)關(guān)系為主從關(guān)系，擔(dān)保人須于主債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)承擔(dān)本擔(dān)保責(zé)任；而反擔(dān)保是從屬于本擔(dān)保的，而不從屬于主債權(quán)，只有在主債務(wù)人不向擔(dān)保人履行償還義務(wù)時(shí)，才發(fā)生反擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任。
　　(4)適用范圍不同。本擔(dān)保既是法定的，又可以是約定的，并且本擔(dān)保的方式多種多樣，適用范圍較廣；而反擔(dān)保只能是約定的，而不能是法定的，并且并非只要有擔(dān)保的存在就可以設(shè)定反擔(dān)保。留置權(quán)和定金不能為反擔(dān)保的方式。