民事訴訟法與仲裁法作為民事程序法中的重要內(nèi)容，都具有學(xué)科知識(shí)體系性強(qiáng)、條理清晰的特點(diǎn)，因此，法律教育網(wǎng)建議考生掌握整個(gè)知識(shí)體系建構(gòu)的理論基礎(chǔ)，是融會(huì)貫通、理解并掌握民事訴訟法與仲裁法基本知識(shí)以及相關(guān)法律規(guī)定的前提。

　　一、司法考試民事訴訟法與仲裁法學(xué)科基本知識(shí)體系

　�。ㄒ唬┟袷略V訟法的學(xué)科知識(shí)體系及其理論基礎(chǔ)我國(guó)民事訴訟法確立的當(dāng)事人處分權(quán)為有限處分權(quán)，即當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分其民事權(quán)利與訴訟權(quán)利。也就是說(shuō)，當(dāng)事人行使處分權(quán)的行為只有經(jīng)過(guò)法院行使審判權(quán)的審查程序，并且經(jīng)過(guò)審查認(rèn)為符合法律規(guī)定的，該處分行為才能產(chǎn)生應(yīng)有的法律效果。由此可見(jiàn)，當(dāng)事人處分權(quán)與法院審判權(quán)的有機(jī)結(jié)合就成為建構(gòu)民事訴訟法整個(gè)學(xué)科知識(shí)體系的理論基礎(chǔ)。

　　1、民事訴訟程序的開(kāi)始體現(xiàn)當(dāng)事人的處分權(quán)與法院審判權(quán)的結(jié)合公民、法人以及其他組織是否提起訴訟，由當(dāng)事人處分。如果決定提起訴訟，根據(jù)民事訴訟法第一百零八條的規(guī)定，必然涉及到民事訴訟的主管與管轄中的級(jí)別管轄與地域管轄制度、當(dāng)事人中的原告、被告、共同訴訟人、第三人的確定與訴訟權(quán)利以及訴訟代理人的代理權(quán)限問(wèn)題；當(dāng)事人起訴后，法院對(duì)起訴予以審查就必然涉及到特殊情形的處理以及不予受理的適用；另外，法院在審查起訴時(shí)還涉及到對(duì)起訴證據(jù)與勝訴證據(jù)的區(qū)別。

　　2、訴訟請(qǐng)求的確定與審理體現(xiàn)當(dāng)事人的處分權(quán)與法院審判權(quán)的結(jié)合為充分實(shí)現(xiàn)自身的合法權(quán)益，原告除了有權(quán)在訴訟的開(kāi)始階段決定如何提出訴訟請(qǐng)求以外，在訴訟中所確立的舉證時(shí)限屆滿前，原告還有權(quán)決定是否變更與放棄訴訟請(qǐng)求，而被告則有權(quán)決定是否反駁原告的訴訟請(qǐng)求以及是否提出反訴。此外，在訴訟中，有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人有權(quán)決定是否提出獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求參加本訴，同樣，法院對(duì)當(dāng)事人針對(duì)訴訟請(qǐng)求所為的訴訟行為也應(yīng)當(dāng)予以審查。在這一過(guò)程中，就必然涉及到對(duì)訴的要素、種類與反訴的理解，以及法院對(duì)反訴和第三人參加之訴的處理問(wèn)題，如裁定駁回起訴與判決駁回訴訟請(qǐng)求的具體適用。此外，在處分權(quán)與審判權(quán)相結(jié)合確定訴訟請(qǐng)求后，則必然涉及到證據(jù)制度的運(yùn)用，如證據(jù)的種類、證明對(duì)象、證明責(zé)任的分配以及證據(jù)的審查判斷等。

　　3、一審的結(jié)案方式體現(xiàn)當(dāng)事人的處分權(quán)與法院審判權(quán)的結(jié)合。

　　在一審案件的審理過(guò)程中，涉及到調(diào)解與判決兩種不同的結(jié)案方式，當(dāng)事人有權(quán)申請(qǐng)法院進(jìn)行調(diào)解，在協(xié)商達(dá)成調(diào)解協(xié)議的基礎(chǔ)上以調(diào)解方式結(jié)案。如果當(dāng)事人不愿意調(diào)解或者調(diào)解未達(dá)成協(xié)議，則法院應(yīng)及時(shí)裁判。如調(diào)解，則必然涉及到調(diào)解所遵循的自愿、合法原則、調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容以及調(diào)解書或者調(diào)解協(xié)議的生效時(shí)間及其所產(chǎn)生的法律效力。如果裁判，則必然涉及審理前準(zhǔn)備階段的交換證據(jù)、證據(jù)的質(zhì)證、合議庭的評(píng)議以及撤訴、缺席判決、延期審理、訴訟中止、訴訟終結(jié)等特殊情形的適用。當(dāng)然，如果案件簡(jiǎn)單需要適用簡(jiǎn)易程序，則必然涉及到簡(jiǎn)易程序適用的范圍、不得適用簡(jiǎn)易程序的法定情形以及簡(jiǎn)易程序中的一些特殊程序規(guī)定。

　　4、對(duì)于允許上訴的裁判，二審程序的進(jìn)行也體現(xiàn)了當(dāng)事人處分權(quán)與法院審判權(quán)的結(jié)合。

　　人民法院對(duì)民事案件經(jīng)過(guò)一審審理作出裁判后，對(duì)于允許上訴的判決和裁定，是否提起上訴由當(dāng)事人決定。當(dāng)然該上訴是否符合法定條件，需經(jīng)人民法院審查。在二審程序進(jìn)行過(guò)程中，人民法院對(duì)上訴案件的審理范圍也是由上訴人在上訴狀中決定的，當(dāng)然遇到最高人民法院《關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革的若干規(guī)定》第35條中的法定特殊情況除外。此外，在二審程序中，還涉及到審理方式（尤其是“逕行裁判”方式）、對(duì)上訴案件的調(diào)解以及裁判等重要內(nèi)容。

　　5、對(duì)于已生效的判決、裁定、調(diào)解書的申請(qǐng)?jiān)賹徱搀w現(xiàn)了當(dāng)事人的處分權(quán)與法院審判權(quán)的結(jié)合。

　　人民法院對(duì)民事案件經(jīng)過(guò)審理作出生效法律文書后，對(duì)于確有錯(cuò)誤的判決和裁定以及違反自愿原則和內(nèi)容違反法律規(guī)定的調(diào)解書，是否申請(qǐng)?jiān)賹徲僧?dāng)事人決定，當(dāng)事人依法提出再審申請(qǐng)的，人民法院對(duì)其再審申請(qǐng)是否符合法定條件應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，以便決定是否再審。此時(shí)，必然涉及到當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽姆ǘㄆ陂g、法定管轄、法定情形以及申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣�范圍等重要�?nèi)容。此外，還有法院基于審判監(jiān)督權(quán)的再審以及檢察院抗訴引起的再審，當(dāng)然，考生還需要掌握民事訴訟法對(duì)再審案件的審理程序的規(guī)定。

　　6、執(zhí)行程序也體現(xiàn)了當(dāng)事人處分權(quán)與法院審判權(quán)的結(jié)合法律文書生效后，意味著在當(dāng)事人之間確認(rèn)了實(shí)體權(quán)利義務(wù)關(guān)系，當(dāng)義務(wù)人不自覺(jué)履行生效法律文書所確定的義務(wù)時(shí)，是否申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行由權(quán)利人決定。當(dāng)權(quán)利人提出執(zhí)行申請(qǐng)后，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)事人的執(zhí)行申請(qǐng)是否符合法定條件予以審查。此時(shí)，必然涉及到申請(qǐng)執(zhí)行的主體、法定期間、法定管轄等問(wèn)題。在執(zhí)行程序開(kāi)始后，被執(zhí)行人有權(quán)決定是否申請(qǐng)執(zhí)行擔(dān)保，同時(shí)雙方當(dāng)事人也有權(quán)決定是否執(zhí)行和解。此外，執(zhí)行程序中還包括執(zhí)行異議、執(zhí)行承擔(dān)、執(zhí)行中止、執(zhí)行終結(jié)等特殊情形的適用。

　　綜上所述，考生可以當(dāng)事人處分權(quán)與法院審判權(quán)相結(jié)合這一基礎(chǔ)理論，將民事訴訟法的主干內(nèi)容組成一個(gè)完整的知識(shí)體系，當(dāng)然，在這一知識(shí)體系中，還包括以上述內(nèi)容為中心而建立的一些對(duì)審判程序予以保障的程序制度，如回避制度、公開(kāi)審判制度、合議制度、財(cái)產(chǎn)保全制度以及對(duì)妨害民事訴訟行為的強(qiáng)制措施等。此外，還包括一些特殊的審判程序，如特別程序、督促程序、公示催告程序、企業(yè)法人破產(chǎn)還債程序以及涉外民事訴訟程序。

　　在理解民事訴訟法的學(xué)科知識(shí)體系時(shí)，除了上面所分析的當(dāng)事人私權(quán)處分與法院審判權(quán)相結(jié)合的運(yùn)用之外，大家還需注意對(duì)法院裁判權(quán)行使的被動(dòng)性的理解，如民事訴訟實(shí)行不告不理的原則，沒(méi)有當(dāng)事人的起訴，則沒(méi)有法院對(duì)爭(zhēng)議案件審判權(quán)的行使；法院行使裁判權(quán)的范圍應(yīng)當(dāng)以當(dāng)事人私權(quán)處分的范圍為限制，即法院不得超出當(dāng)事人基于私權(quán)處分而提出的訴訟請(qǐng)求的范圍行使裁判權(quán)，否則勢(shì)必使法院這個(gè)裁判者喪失其應(yīng)有的中立性，從而損害司法的權(quán)威。

　　（二）仲裁法的學(xué)科知識(shí)體系及其理論基礎(chǔ)仲裁作為與民事訴訟相并行的具有法律效力的爭(zhēng)議解決制度，其核心特點(diǎn)在于當(dāng)事人的自愿性。

　　1、對(duì)于法定允許仲裁的爭(zhēng)議事項(xiàng)，是否提請(qǐng)仲裁由當(dāng)事人自愿協(xié)商。這就必然涉及到仲裁法所規(guī)定的允許和不允許仲裁的爭(zhēng)議事項(xiàng)，還涉及到仲裁協(xié)議，其中仲裁協(xié)議的內(nèi)容、形式、法律效力以及仲裁協(xié)議的無(wú)效問(wèn)題都極其重要。

　　2、將爭(zhēng)議事項(xiàng)提請(qǐng)哪一個(gè)仲裁委員會(huì)仲裁由當(dāng)事人自愿協(xié)商。這就涉及到仲裁委員會(huì)的設(shè)立及其設(shè)立條件、仲裁員的任職資格以及仲裁委員會(huì)獨(dú)立于行政機(jī)關(guān)、各仲裁委員會(huì)相互之間獨(dú)立的問(wèn)題。

　　3、仲裁庭的組成形式以及組成仲裁庭的首席仲裁員與獨(dú)任仲裁員由當(dāng)事人自愿協(xié)商確定。這就涉及到仲裁庭的組成以及仲裁員的回避與更換問(wèn)題。

　　4、仲裁審理方式與結(jié)案方式由當(dāng)事人自愿協(xié)商。這就涉及到仲裁所實(shí)行的以不公開(kāi)開(kāi)庭審理為原則，以公開(kāi)開(kāi)庭（涉及國(guó)家秘密的除外）、書面審理為例外，由當(dāng)事人協(xié)議選擇的審理方式。

　　以當(dāng)事人自愿原則為基礎(chǔ)理論，可以將仲裁法的相關(guān)內(nèi)容組成仲裁法的知識(shí)體系的主干；當(dāng)然，除此之外，為保障仲裁解決爭(zhēng)議案件的公正性，仲裁法還設(shè)置了以撤銷仲裁裁決和不予執(zhí)行仲裁裁決為內(nèi)容的監(jiān)督制度，這就涉及到當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷或者不予執(zhí)行仲裁裁決的條件以及法院對(duì)當(dāng)事人申請(qǐng)的處理。

　�。ㄈ�）總結(jié)并掌握民事訴訟法與仲裁法相區(qū)別的內(nèi)容民事訴訟法與仲裁法均作為以解決民事?tīng)?zhēng)議為目的的民事程序法，因而，兩者存在許多相同之處，但畢竟人民法院與仲裁機(jī)構(gòu)在性質(zhì)上存在著實(shí)質(zhì)性的區(qū)別，因此，兩者必然在其具體程序制度上存在著一定的區(qū)別�？忌�在閱讀教材的過(guò)程中，要善于總結(jié)民事訴訟法與仲裁法的區(qū)別之處，這些內(nèi)容往往是歷年資格考試中重點(diǎn)考查的內(nèi)容，其中主要包括：受理案件的范圍不同、管轄不同、審理組織的確定方式不同、審理人員的確定程序不同、回避的具體情形不同、證據(jù)保全與財(cái)產(chǎn)保全的程序不同、審理方式不同、和解的效力不同、調(diào)解的開(kāi)始方式以及調(diào)解達(dá)成協(xié)議后所制作的法律文書不同、判決書與裁決書的制作程序不同、審理人員有無(wú)拒絕署名權(quán)不同、當(dāng)事人對(duì)審理涉外案件所適用的程序規(guī)則以及適用的語(yǔ)言有無(wú)選擇權(quán)不同、能否由外籍人員審理涉外案件不同、審級(jí)不同等等。

　　二、司法考試民事訴訟法與仲裁法復(fù)習(xí)方法

　　民事訴訟法在三大程序法中，是程序及其相關(guān)制度最為復(fù)雜而煩瑣的一部法律，而且所涉及的司法解釋內(nèi)容也非常龐雜，這就給考生系統(tǒng)掌握有關(guān)民事訴訟法的法律規(guī)定帶來(lái)了極大的難度。

　　許多考生采取逐條分析、逐條記憶的方法，結(jié)果感覺(jué)所記憶的法律條文很多，甚至感覺(jué)看見(jiàn)哪一條都很熟悉，可就是真正到了需要運(yùn)用所掌握的法律條文規(guī)定解題的時(shí)候，卻不知從何處入手。為此，許多考生很困惑，也很焦慮。因此，如何能夠有效地掌握民事訴訟法及司法解釋的規(guī)定就成為大家關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　經(jīng)過(guò)總結(jié)法|律教育網(wǎng)七年專業(yè)司法考試輔導(dǎo)成功經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)驗(yàn)和直覺(jué)都告訴我們，要想有效掌握現(xiàn)行有關(guān)民事訴訟法律的眾多規(guī)定，不適宜采取逐個(gè)法律文件、逐條記憶的方法，而應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)：

　　1、立足于民事訴訟法，結(jié)合司法解釋考生在掌握有關(guān)民事訴訟的法律規(guī)定時(shí)，應(yīng)了解民事訴訟法與司法解釋的關(guān)系，其中，民事訴訟法是基本法，而司法解釋只是根據(jù)司法實(shí)踐的需要，由最高人民法院對(duì)民事訴訟法中未規(guī)定的內(nèi)容或者規(guī)定過(guò)于籠統(tǒng)、不易操作的內(nèi)容進(jìn)行的細(xì)化，因此，考生必須確立一種觀念，即立足于民事訴訟法，結(jié)合司法解釋中的相關(guān)規(guī)定，而不能將民事訴訟法及司法解釋看作各自獨(dú)立的法律文件。這樣，不僅可以使考生集中而系統(tǒng)地掌握關(guān)于某一具體訴訟程序制度的全部法律規(guī)定，不會(huì)使關(guān)于該具體程序制度的相關(guān)規(guī)定被肢解，而且還可以使考生在綜合掌握及分析法律規(guī)定的情況下，理解該具體程序制度的內(nèi)涵，以便于在理解的前提下融會(huì)貫通掌握民事訴訟法中的重要制度。

　　2、應(yīng)采取理解記憶的方法在民事訴訟法所規(guī)定的眾多具體制度中，因具體制度的不同，法律的具體規(guī)定方法也有所不同，因此，法|律教育網(wǎng)建議考生應(yīng)針對(duì)具體制度規(guī)定采用不同的分析方法去理解掌握法律規(guī)定。具體有兩種主要情況：

　�。�1）既在民事訴訟法中作出了具體規(guī)定，同時(shí)又在相關(guān)司法解釋中作出了更加詳細(xì)的補(bǔ)充性規(guī)定。這種情況的規(guī)定較多，對(duì)于這種情況，就需要考生綜合分析并理解相關(guān)法律規(guī)定。例如關(guān)于地域管轄、當(dāng)事人等的規(guī)定。

　�。�2）僅在民事訴訟法中對(duì)某一具體程序問(wèn)題作出了相應(yīng)的規(guī)定，并沒(méi)有相關(guān)司法解釋予以補(bǔ)充。這種情況考生掌握起來(lái)相對(duì)容易一些，只要能夠理解該法律條文規(guī)定，并掌握條文中的核心內(nèi)容即可。例如關(guān)于人民法院應(yīng)適用何種程序?qū)徖碓賹彴讣�的�?wèn)題，雖然該條文較長(zhǎng)，但經(jīng)過(guò)分析不難發(fā)現(xiàn)，該法律條文的核心實(shí)際上是，人民法院審理再審案件應(yīng)當(dāng)依照原審程序進(jìn)行審理。即再審案件為一審案件，原審人民法院再審應(yīng)適用第一審普通程序；再審案件為二審案件，原審人民法院再審應(yīng)適用第二審程序；最高人民法院或者上級(jí)人民法院提審，無(wú)論提審一審案件還是提審二審案件，均應(yīng)當(dāng)適用第二審程序。這樣就較為容易記住了。

　�。�3）對(duì)某一具體程序問(wèn)題，民事訴訟法并未直接作出規(guī)定，而只是在若干意見(jiàn)中作出了相關(guān)的規(guī)定。這種情況同上一種情況相似，只要考生分析理解該法律條文即可。例如第二審程序中關(guān)于上訴人與被上訴人的確定，其中比較復(fù)雜的是必要共同訴訟人的上訴問(wèn)題。對(duì)于該具體程序問(wèn)題，《民事訴訟法》并沒(méi)有作出相關(guān)的具體規(guī)定，而只是在《民訴意見(jiàn)》第一百七十七條作出了明確而具體的規(guī)定，該條文不僅內(nèi)容較多，而且條文語(yǔ)言較為繞口，因此，許多考生感覺(jué)難以記憶，但如果對(duì)該條文內(nèi)容進(jìn)行分析，即可以發(fā)現(xiàn)其核心內(nèi)容完全可以概括成為一句話，即有權(quán)上訴并提出上訴的人作為上訴人，上訴人對(duì)與其權(quán)利義務(wù)分擔(dān)有意見(jiàn)的人作為被上訴人，其他人依原審訴訟地位列明即可。

　　三、司法考試民事訴訟法與仲裁法復(fù)習(xí)重點(diǎn)內(nèi)容及特點(diǎn)分析

　　民事訴訟法重點(diǎn)內(nèi)容及特點(diǎn)分析綜觀統(tǒng)一司法資格考試中民事訴訟法的試題，法|律教育網(wǎng)經(jīng)過(guò)七年成功輔導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，認(rèn)為民事訴訟法部分側(cè)重于考查以下幾部分內(nèi)容：

　　1、管轄部分。

　�。�1）地域管轄。第一、一般地域管轄。確定一般地域管轄時(shí)，以被告所在地管轄為原則，以原告所在地管轄為例外，但是需注意當(dāng)事人的住所地與經(jīng)常居住地不一致時(shí)，經(jīng)常居住地的適用優(yōu)先于住所地的適用。第二、特殊地域管轄。注意理解規(guī)律：一是除因海難救助費(fèi)用與共同海損引起的案件外，其余案件被告住所地均有法定管轄權(quán)；二是密切聯(lián)系是確定特殊地域管轄的重要原則。第三、專屬管轄。重點(diǎn)注意涉及不動(dòng)產(chǎn)專屬管轄的判斷，涉及不動(dòng)產(chǎn)的案件還可能是合同糾紛、侵權(quán)糾紛或者繼承遺產(chǎn)糾紛等。

　�。�2）裁定管轄。第一、移送管轄。注意兩點(diǎn)：一是移送管轄的次數(shù)，只能一次；二是管轄恒定，即法院的管轄權(quán)不受當(dāng)事人住所地、經(jīng)常居住地與行政區(qū)域變更的影響。第二、指定管轄。注意需要指定管轄的具體情形以及有權(quán)指定管轄的法院，即除管轄權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議，協(xié)商不成由共同上級(jí)法院指定管轄以外，其余均由自己的上級(jí)法院指定管轄。第三、管轄權(quán)異議。注意兩種第三人均無(wú)管轄異議權(quán)，因?yàn)樗麄兪潜景傅漠?dāng)事人，但不是本訴的當(dāng)事人。

　　2、訴訟參加人部分。

　　這部分是民事訴訟法中重要而又理論性較強(qiáng)且較難的部分，考生不僅要掌握法律，尤其是司法解釋的相關(guān)規(guī)定，而且還應(yīng)掌握相關(guān)的理論問(wèn)題。

　�。�1）原被告的確定。在以民事法律關(guān)系為基點(diǎn)確定原、被告的前提下，注意法人與分支機(jī)構(gòu)、法人與責(zé)任人、雇主與雇工、冒用法人名義等特殊情況下原、被告的確定。尤其是確定被告時(shí)不能一味以是否承擔(dān)民事責(zé)任為依據(jù)，因?yàn)樵诿袷略V訟中不能忽略無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人的民事責(zé)任問(wèn)題。另外，還要注意非民事權(quán)利主體成為獨(dú)立的民事訴訟當(dāng)事人的情況，如死者的近親屬、失蹤人的財(cái)產(chǎn)代管人、遺產(chǎn)管理人與遺囑執(zhí)行人、清算組、其他組織等，在其他組織中尤其要注意合伙組織作為當(dāng)事人的具體情況。

　　（2）共同訴訟人。在必要共同訴訟中，除掌握司法解釋的規(guī)定外，還應(yīng)重點(diǎn)掌握以下幾點(diǎn)：第一、訴訟標(biāo)的共同，即權(quán)利義務(wù)關(guān)系共同性的形成原因，具體包括：一是特定身份關(guān)系；二是連帶責(zé)任與連帶債權(quán)；三是共同侵權(quán)行為與共同危險(xiǎn)行為引起的；四是內(nèi)部合同關(guān)系引起的。此外，還需注意必要共同訴訟人的追加以及必要共同訴訟人之間的內(nèi)部關(guān)系，即其中一人的行為經(jīng)其他人同意對(duì)其他人有效。在普通共同訴訟中，主要是要注意普通共同訴訟形成后，并未改變每一個(gè)共同訴訟人的獨(dú)立性，該獨(dú)立性表現(xiàn)為行為獨(dú)立、特殊情形獨(dú)立以及法院對(duì)案件的處理結(jié)果獨(dú)立。

　�。�3）第三人。第一、有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。理解其在參加之訴中的原告地位以及本訴與參加之訴的獨(dú)立性。第二、無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。理解其訴訟權(quán)利，主要是兩點(diǎn)：一是無(wú)權(quán)行使的訴訟權(quán)利，即無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人無(wú)權(quán)提出管轄權(quán)異議、無(wú)權(quán)放棄、變更訴訟請(qǐng)求與申請(qǐng)撤訴。二是附條件行使的訴訟權(quán)利，即無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人是否享有上訴權(quán)以及對(duì)調(diào)解的同意權(quán)及調(diào)解書的簽收權(quán)均取決于其是否直接承擔(dān)民事責(zé)任。

　�。�4）訴訟代表人。主要側(cè)重其在訴訟中的權(quán)利。

　�。�5）訴訟代理人。側(cè)重于訴訟代理人的范圍及其代理權(quán)限。

　　3、訴訟證據(jù)。

　　訴訟證據(jù)部分應(yīng)當(dāng)注重證據(jù)理論中的以下問(wèn)題：一是證據(jù)的構(gòu)成要件，特別是對(duì)民事訴訟中非法收集證據(jù)的排除適用；二是證據(jù)的種類與分類，其中證據(jù)的種類側(cè)重各種證據(jù)之間的鑒別，而證據(jù)分類部分則應(yīng)側(cè)重其效力及相互之間的關(guān)系；三是證明對(duì)象，應(yīng)當(dāng)掌握需要證明的事實(shí)和無(wú)需證明的事實(shí)范圍；四是舉證責(zé)任的分配問(wèn)題，尤其是舉證責(zé)任的倒置情形及其具體舉證內(nèi)容。