一、法律關(guān)系的概念和種類

　�。ㄒ唬┓�律關(guān)系的概念和特征

　　法律關(guān)系是在法律規(guī)范調(diào)整社會(huì)關(guān)系的過(guò)程中所形成的人們之間的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。法律關(guān)系是合乎法律規(guī)范的社會(huì)關(guān)系。根據(jù)此一定義可以看出，法律關(guān)系具有如下特征：

　　1.法律關(guān)系是根據(jù)法律規(guī)范建立的一種社會(huì)關(guān)系，具有合法性；

　　2.法律關(guān)系是體現(xiàn)意志性的特種社會(huì)關(guān)系；

　　3.法律關(guān)系是特定法律關(guān)系主體之間的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。

　�。ǘ�）法律關(guān)系的種類

　　1.調(diào)整性法律關(guān)系和保護(hù)性法律關(guān)系（按照法律關(guān)系產(chǎn)生的依據(jù)、執(zhí)行的職能和實(shí)現(xiàn)規(guī)范的內(nèi)容不同）：前者基于人們的合法行為而產(chǎn)生，執(zhí)行法的調(diào)整職能的法律關(guān)系，不需要適用法律制裁；后者是由于違法行為產(chǎn)生的、旨在恢復(fù)被破壞的權(quán)利和秩序的法律關(guān)系，如刑事法律關(guān)系。

　　2.縱向（隸屬）的法律關(guān)系和橫向（平權(quán)）的法律關(guān)系（按照法律主體在法律關(guān)系中的地位不同）：前者為不平等的主體之間，如親權(quán)、上下級(jí)行政機(jī)關(guān)，此時(shí)主體之間權(quán)利與義務(wù)具有強(qiáng)制性，不能隨意轉(zhuǎn)讓和放棄；后者為平等法律主體之間。

　　3.單向（單務(wù)）法律關(guān)系、雙向（雙邊）法律關(guān)系和多向（多邊）法律關(guān)系（按照法律主體的多少及其權(quán)利義務(wù)是否一致）：前者權(quán)利人僅享權(quán)利，義務(wù)人僅履行義務(wù)；中者為特定雙方法律主體之間，存在著兩個(gè)密不可分的單向權(quán)利義務(wù)關(guān)系，如買賣關(guān)系；后者為三個(gè)或三個(gè)以上相關(guān)法律關(guān)系的復(fù)合體，如人事調(diào)動(dòng)關(guān)系，至少三方面，調(diào)出單位與被調(diào)動(dòng)者，調(diào)出單位與調(diào)人單位，調(diào)人單位與被調(diào)動(dòng)者。

　　4.第一性法律關(guān)系（主法律關(guān)系）和第二性法律關(guān)系（從法律關(guān)系）（按照相關(guān)的法律關(guān)系作用和地位不同）。如實(shí)體和程序法律關(guān)系中，實(shí)體為第一，程序?yàn)榈诙��?

　　二、法律關(guān)系的主體

　　強(qiáng)調(diào)的是能夠參與法律關(guān)系的主體，包括自然人、法人和國(guó)家。法律關(guān)系的主體必須具有權(quán)利能力和行為能力。

　　三、法律關(guān)系的內(nèi)容

　　（一）法律關(guān)系主體的法律權(quán)利和法律義務(wù)

　　法律關(guān)系主體的權(quán)利和義務(wù)與作為法律規(guī)范內(nèi)容的權(quán)利和義務(wù)（法律上規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)）雖然都具有法律屬性，但它們所屬的領(lǐng)域、針對(duì)的法律主體以及它們的法律效力還是存在一定的差別。具體表現(xiàn)在三個(gè)方面：

　�。�1）所屬的領(lǐng)域不同；

　�。�2）針對(duì)的主體不同；

　�。�3）法律效力不同。

　　法律關(guān)系主體的權(quán)利和權(quán)利能力就是兩個(gè)不同的概念，它們既有聯(lián)系也有區(qū)別。兩者的聯(lián)系表現(xiàn)在：權(quán)利以權(quán)利能力為前提，是權(quán)利能力這一法律資格在法律關(guān)系中的具體反映。兩者的區(qū)別是： 第一，任何人具有權(quán)利能力，并不必然表明他可以參與某種法律關(guān)系，《來(lái)源：考試大》而要能夠參與法律關(guān)系，就必須要有具體的權(quán)利。第二，權(quán)利能力包括享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)這兩方面的法律資格，而權(quán)利本身不包括義務(wù)在內(nèi)。

　　（二）法律關(guān)系主體的權(quán)利和義務(wù)的實(shí)現(xiàn)

　　權(quán)利和義務(wù)的實(shí)現(xiàn)最重要的是通過(guò)國(guó)家來(lái)保障。國(guó)家除了要不斷創(chuàng)造和改善物質(zhì)條件、政治條件和文化條件以外，還必須建立和健全法治，通過(guò)法律手段的完善來(lái)保證兩者在社會(huì)生活和社會(huì)關(guān)系中的落實(shí)。

　　就權(quán)利本身來(lái)講，它在現(xiàn)實(shí)法律生活中總是表現(xiàn)為外在的行為，因此總歸有一個(gè)適度的范圍和限度。超出了這個(gè)限度，就不為法律所保護(hù)，甚至可能構(gòu)成“越權(quán)”或“濫用權(quán)利”，屬于違法行為。

　　義務(wù)也是有限度的。而要求義務(wù)人作出超出“義務(wù)”范圍的行為，同樣是法律所禁止的。第一個(gè)主體資格的限制，農(nóng)村里說(shuō) “父?jìng)�子還”，但在我們現(xiàn)在的法律里面、國(guó)家法律制度里說(shuō)父?jìng)�它以�?shí)際遺產(chǎn)為限；第二，時(shí)間的界限問(wèn)題，如時(shí)效、追訴時(shí)效；第三個(gè)利益的界限問(wèn)題，也就是說(shuō)你在履行義務(wù)享有權(quán)利的時(shí)候，你要求別人義務(wù)承擔(dān)的時(shí)候你要考慮一個(gè)平衡問(wèn)題，權(quán)利義務(wù)的平衡問(wèn)題。

　　四、法律關(guān)系的客體

　　法律關(guān)系的客體是法律關(guān)系主體之間權(quán)利和義務(wù)所指向的對(duì)象，包括物、人身、精神產(chǎn)品、行為結(jié)果。