毫無疑問，房產(chǎn)稅制改革已經(jīng)成為財政部今年工作的重點。與“試點”這一老面孔相比，“房產(chǎn)保有”及“交易環(huán)節(jié)”稅改方向更引人關注，人們也更想知道，為什么要實施房產(chǎn)保有、交易環(huán)節(jié)稅改？

　　清華大學經(jīng)濟管理學院教授李稻葵曾說過，要解決房地產(chǎn)問題，必須同時做好“退燒”和“解毒”兩件事�！敖舛尽本褪且�建好保障房，而退燒就是要實施房產(chǎn)稅。作為一種新生事物，有人認為，房產(chǎn)稅的實施不僅可以抑制房地產(chǎn)投機熱潮，更能夠解決困擾地方政府的債務問題，不過，目前試點城市所反饋的情況并不理想，這也表明，我國的房產(chǎn)稅改革需要推進，而“房產(chǎn)保有”、“交易環(huán)節(jié)”的稅改方向可以避免推進繞彎路。

　　從試點城市出臺的房產(chǎn)稅內(nèi)容來看，都是在不動產(chǎn)保有環(huán)節(jié)上做文章，如上海房產(chǎn)稅征收的對象為家庭第二套及以上住房，而重慶針對的是個人新購的高檔住房。

　　隨著房價的飚升，很多人在房地產(chǎn)市場看到投機和盈利的機會，越來越多的人買房不是為了居住，只是為了大幅增值后轉(zhuǎn)手。開征房產(chǎn)稅會提高因投機性押注房地產(chǎn)價格升高而購買并保有第二或第三套房子的成本，迫使一些閑置房子所有人銷售空房或以市場價格租賃給市民。此外，財政部財政科學研究所所長賈康認為，房產(chǎn)稅的出臺還有利于發(fā)揮再分配的作用，使擁有高端、大房子的房屋所有人多承擔一些稅負，同時這些稅收反過來還可支持低端廉租房建設，使低收入群體及夾心層獲得更好的居住條件。

　　國務院總理溫家寶在《政府工作報告》中重申“嚴格執(zhí)行并逐步完善抑制投機、投資性需求的政策措施�！币虼�，作為這類政策措施之一的房產(chǎn)稅繼續(xù)從廣度和深度上推進勢在必行�！墩�府工作報告》還提出，“加快建設城鎮(zhèn)住房信息系統(tǒng)，改革房地產(chǎn)稅收制度”，這為房產(chǎn)稅大范圍實行提供了保證。

　　為了抑制房地產(chǎn)投機行為，現(xiàn)在該征房產(chǎn)稅了。不過，在對房產(chǎn)保有征稅的同時，也需進一步改革交易環(huán)節(jié)的稅收制度。有專家就表示，目前房屋交易環(huán)節(jié)稅費過多，增加了消費者購房負擔。據(jù)記者了解，在商品房買賣過程中，個人需要繳納契稅、印花稅、工商統(tǒng)一稅、營業(yè)稅、城市維護建設稅、土地增值稅等。

　　稅制改革是我國“十二五”時期的一個重頭戲。賈康認為，我國稅制改革的總體出路在于逐漸提高直接稅比重，降低間接稅比重，從而減少大眾的稅收痛苦�！皽p稅”不僅是學者的呼聲，更是國家努力的目標，溫家寶總理在今年的《政府工作報告》中明確提出要“實施結構性減稅”，結合這一背景，交易環(huán)節(jié)的稅改方向也就變得清晰了。

　　去年年末，北京市調(diào)高了享受稅收優(yōu)惠普通住宅認定的價格上限，對此，有專家分析，此舉減輕了首次置業(yè)的剛需購房者壓力。事實證明，交易環(huán)節(jié)，特別是二手房交易環(huán)節(jié)的持續(xù)加稅并沒有遏制住快速上漲的房價，反倒增加了購房人的實際負擔，建議盡可能在交易環(huán)節(jié)少收稅，而針對多套持有、囤積炒房在持有環(huán)節(jié)開征房產(chǎn)稅，這樣既能促進房產(chǎn)交易和資源優(yōu)化配置，又能打擊投機炒房和平抑房價。

　　稅收具有調(diào)節(jié)收入分配的效用和引導居民合理消費的作用，而一味地增添稅種、稅負，不僅無法發(fā)揮調(diào)節(jié)的作用，更會抑制消費。財政部數(shù)據(jù)顯示，2011年我國稅收總收入接近9萬億元，同比增長22.6%。同期財政收入首次超過10萬億元，增長24.8%。過快增長的數(shù)據(jù)讓人們擔心消費不能有效增長。

　　今年以來，部分城市透過土地出讓、限購放松、稅費優(yōu)惠等方式對樓市微調(diào)。如果房產(chǎn)稅成為地方政府的穩(wěn)定稅源，彌補因土地出讓金驟減而出現(xiàn)的收入縮水，那么地方政府“微調(diào)”的積極性就會減弱。此外，賈康認為，房產(chǎn)稅的意義在于，為我國建立起一個不動產(chǎn)稅的框架，形成比較合理的、成形的地方稅體系，為分稅制改革配套。而完善分稅制，是今年我國深化財稅金融體制改革的一項重要內(nèi)容。同時，交易環(huán)節(jié)稅負的減少，將減輕首套房購買者的資金負擔，更體現(xiàn)調(diào)控政策的惠民宗旨。