從負(fù)責(zé)應(yīng)對(duì)歐盟皮鞋反傾銷律師處獲悉，歐盟法院初審駁回奧康、泰馬、金履、新生港元和萬(wàn)邦等中國(guó)五家鞋企狀告歐盟貿(mào)易委員會(huì)的訴訟請(qǐng)求，支持歐盟繼續(xù)對(duì)來(lái)自中國(guó)的鞋類產(chǎn)品征收反傾銷稅。

中方聘請(qǐng)的蒲凌塵律師表示，歐盟法院作出的判決完全依據(jù)歐盟去年1月到奧康等中國(guó)鞋企實(shí)地核查的情況，而忽視中國(guó)鞋企提交的有關(guān)證據(jù)，這一裁決有失公平。

　　2005年7月，歐盟對(duì)中國(guó)皮鞋發(fā)起涉案金額高達(dá)7億美元的反傾銷調(diào)查。2006年10月7日，歐盟終裁中國(guó)鞋傾銷幅度為16.5%，并征收為期兩年的反傾銷稅。奧康等中國(guó)五家鞋企向歐盟初審法院提起訴訟，請(qǐng)求取消這一反傾銷稅，理由是歐盟對(duì)中國(guó)企業(yè)出口歐盟鞋類產(chǎn)品的成本分析不準(zhǔn)確。

　　“現(xiàn)在，我們聘請(qǐng)的歐盟律師正在針對(duì)歐盟法院裁決所依據(jù)的證據(jù)進(jìn)行分析，我們會(huì)根據(jù)分析和評(píng)定的結(jié)果采取下一步措施，有可能向歐盟高級(jí)法院提起訴訟�！逼蚜鑹m表示。

　　一位參與訴訟的鞋企代表向記者表示，盡管上訴歐盟成本不菲，企業(yè)仍會(huì)將上訴“進(jìn)行到底”。他同時(shí)希望，能夠通過(guò)貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制解決歐盟反傾銷問(wèn)題。

　　據(jù)了解，今年2月4日，中國(guó)常駐世界貿(mào)易組織代表團(tuán)已就歐盟對(duì)中國(guó)皮鞋采取的反傾銷措施提起世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制下的磋商請(qǐng)求，正式啟動(dòng)世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決程序。按照相關(guān)程序，中國(guó)與歐盟雙方將有約60天的期限就此案進(jìn)行磋商。如磋商未果，中方有權(quán)要求世貿(mào)組織設(shè)立專家組對(duì)此案進(jìn)行調(diào)查和裁決。