(三)比較優(yōu)勢(shì)理論的推論

　　推論一：可以將國(guó)際貿(mào)易和對(duì)外直接投資的綜合理論建立在“比較優(yōu)勢(shì)(成本)原理”的基礎(chǔ)上。國(guó)際貿(mào)易是按既定的比較成本進(jìn)行的(擴(kuò)大比較優(yōu)勢(shì))，而國(guó)際直接投資則可以創(chuàng)造新的比較成本(擴(kuò)大比較成本)。

　　推論二：日本式的對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系不是替代關(guān)系，而是互補(bǔ)關(guān)系，體現(xiàn)在對(duì)外直接投資創(chuàng)造和擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易，日本的對(duì)外直接投資是導(dǎo)向順貿(mào)易型的。

　　推論三：對(duì)外經(jīng)濟(jì)應(yīng)當(dāng)立足于“比較成本原理”進(jìn)行判斷，即運(yùn)用“比較之比較公式”進(jìn)行判斷與決策。

　　推論四：在國(guó)際直接投資中，投資國(guó)與東道國(guó)從技術(shù)差距最小的產(chǎn)業(yè)依次進(jìn)行移植，由投資國(guó)的中小企業(yè)作為這種移植的承擔(dān)者(這類(lèi)企業(yè)與東道國(guó)的技術(shù)差距較小)

　　推論五：國(guó)際直接投資可以為投資國(guó)與東道國(guó)雙方產(chǎn)生比較優(yōu)勢(shì)，可以創(chuàng)造更高的利潤(rùn)。