(一)海 默的壟斷優(yōu)勢理論

　　1，Steven H。Hymer(PHD。)其人

　　生于加拿大，美國求學(xué)和執(zhí)教的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，麻省理工學(xué)院教授首先創(chuàng)立了國際直接投資理論—壟斷優(yōu)勢理論，開創(chuàng)了國際直接投資理論的先河。1960年，他完成了其博士論文—《國內(nèi)企業(yè)的國際經(jīng)營：對外直接投資研究》。該文問世后，并未引起世人重視，由于快速發(fā)展的國際投資實(shí)踐對其理論的驗證，該理論才成為最有影響的流派之一。到1976年，該理論正式問世時，他已謝世2年。

　　2，壟斷優(yōu)勢理論的形成

　　運(yùn)用西方廠商壟斷競爭的原理實(shí)證分析美國1914—1956年對外投，資結(jié)論如下：

　　(1)1914年前，美國有大規(guī)模的直接投資，而對外證券投資則沒有；

　　(2)20年代，二者都迅速增長；

　　(3)30年代，對外直接投資下降小，對外證券投資則較大；

　　(4)二戰(zhàn)后，直接投資增長快，證券投資發(fā)展慢；

　　(5)地區(qū)分布，1929年在加拿大的直接投資與證券投資相差不大，同期，美國對歐洲的比例卻為2。5：1。

　　傳統(tǒng)理論不能對此做出科學(xué)解釋。 海默認(rèn)為：

　　(1)美國對外投資在于壟斷優(yōu)勢和市場不完全；

　　(2)市場不完全競爭是跨國公司進(jìn)行國際直接投資的根本原因；

　　(3)如果產(chǎn)品和生產(chǎn)要素的運(yùn)行是完全有效的，則對外投資就不可能發(fā)生；

　　(4) 由于存在不完全競爭，跨國公司具有壟斷優(yōu)勢(技術(shù)優(yōu)勢，先進(jìn)管理，資金，信息，國際聲望，銷售，規(guī)模經(jīng)濟(jì)等)；

　　(5)東道國企業(yè)與跨國公司相比具有人文，地域，制度等優(yōu)勢，但跨國公司仍具有凈優(yōu)勢。

　　3，壟斷優(yōu)勢理論的發(fā)展

　　(1)H?G ?johnson認(rèn)為：跨國公司的壟斷優(yōu)勢在于“知識的轉(zhuǎn)移”(1970)；

　　(2)R ?E ?Caves認(rèn)為：跨國公司的壟斷優(yōu)勢在于其能產(chǎn)出差別產(chǎn)品(1971)；

　　(3)F ?T ?Knickerbocker提出：“寡占反應(yīng)論”；

　　(4)S ?Hirsch從成本的角度提出了“出口貿(mào)易與對外投資比較理論”(1973)，即：

　　跨國公司選擇對外前

　　當(dāng)跨國公司國內(nèi)生產(chǎn)成本與出口銷售成本之和小于國外生產(chǎn)成本與運(yùn)輸成本之和時，跨國公司選擇出口貿(mào)易方式參與國際經(jīng)濟(jì)，以獲取最大利潤；反之，則選擇對外投資方式參與國際經(jīng)濟(jì)，以獲取最大利潤。

　　(5)F?R ?Root認(rèn)為：跨國公司選擇對外投資的方式主要原因是避免許可證交易中存在的技術(shù)泄密風(fēng)險，繼續(xù)保持其技術(shù)壟斷優(yōu)勢(1978)

　　4，對壟斷優(yōu)勢理論的評價

　　積極的方面：

　　(1)壟斷和市場不完全競爭代替完全競爭來解釋國際資本流動；
　　(2)把證券投資與直接投資區(qū)別開來；

　　消極的方面：

　　(1)特定歷史階段的產(chǎn)物，具有一定的局限性，他無法解釋沒有壟斷優(yōu)勢的中小企業(yè)對外投資行為；
　　(2)沒有涉及區(qū)位選擇的問題。