[基本要求]

　　（一）掌握經(jīng)濟法主體的權利與義務、經(jīng)濟法主體的法律責任

　�。ǘ�）熟悉經(jīng)濟法的淵源、經(jīng)濟法主體的界定和分類

　　（三）了解經(jīng)濟法主體的行為

　　[考試內(nèi)容]

第一節(jié) 經(jīng)濟法主要內(nèi)容

　　經(jīng)濟法是調(diào)整宏觀調(diào)控關系和市場規(guī)制關系的法律規(guī)范的總稱。

　　一、經(jīng)濟法的體系

　　經(jīng)濟法的體系是各類經(jīng)濟法規(guī)范所構成的和諧統(tǒng)一的整體。由于經(jīng)濟法主要調(diào)整宏觀調(diào)控關系和市場規(guī)制關系，因而經(jīng)濟法體系也包括兩大部分，即宏觀調(diào)控法和市場規(guī)制法。

　　二、經(jīng)濟法的淵源

　　經(jīng)濟法的淵源是指經(jīng)濟法規(guī)范的表現(xiàn)形式。

　�。ㄒ唬�憲法

　　（二）法律

　�。ㄈ�）行政法規(guī)

　�。ㄋ模┎块T規(guī)章

　�。ㄎ澹┑胤叫苑ㄒ�(guī)

第二節(jié) 經(jīng)濟法的主體

　　一、經(jīng)濟法主體的界定

　　經(jīng)濟法主體是依據(jù)經(jīng)濟法而享有權力或權利，并承擔相應義務的組織體或個體。

　　二、經(jīng)濟法主體的分類

　　對于經(jīng)濟法主體，可以從多種不同的角度，作出不同的分類。

　　三、經(jīng)濟法主體資格的取得

　　經(jīng)濟法主體資格的取得具有其特殊性，各類經(jīng)濟法主體資格的取得是不盡相同的。

　�。ㄒ唬┲黧w資格取得的法律依據(jù)的差異性

　　（二）經(jīng)濟法主體資格取得的特殊性

第三節(jié) 經(jīng)濟法主體的行為

　　一、經(jīng)濟法主體行為的屬性

　　經(jīng)濟法主體的行為屬于法律行為。即在廣義上包括一切有法律意義和法律屬性的行為，具有法律行為的一般屬性。

　　二、經(jīng)濟法主體行為的基本分類

　　各類經(jīng)濟法主體的行為可以在總體上分為兩大類，即調(diào)制行為和對策行為。

　　三、對經(jīng)濟法主體行為的其他分類

第四節(jié) 經(jīng)濟法主體的權利與義務

　　一、經(jīng)濟法主體的權利與義務的界定

　　經(jīng)濟法主體的職權與權利、職責與義務，分別規(guī)定在具體的宏觀調(diào)控法和市場規(guī)制法中，并且與經(jīng)濟法主體的行為存在著直接的對應關系。

　　二、調(diào)控主體與規(guī)制主體的職權

　　調(diào)控主體與規(guī)制主體的職權，可以總稱為“調(diào)制權”，分為宏觀調(diào)控權和市場規(guī)制權兩大類。

　　三、調(diào)控主體和規(guī)制主體的主要職責

　　貫徹法定原則、依法調(diào)控和規(guī)制，不濫用或超越調(diào)制權、不得棄權等等，核心是依法調(diào)控和規(guī)制。

　　四、接受調(diào)控和規(guī)制的主體的權利

　　接受調(diào)控和規(guī)制的主體依法享有法律規(guī)定的一切基本權利。其權利可以統(tǒng)稱為“市場對策權”。

　　五、接受調(diào)控和規(guī)制的主體的義務

　　接受調(diào)控和規(guī)制的義務；依法競爭的義務。

第五節(jié) 經(jīng)濟法主體的法律責任

　　經(jīng)濟法主體的法律責任，是經(jīng)濟法主體因?qū)嵤┝诉`反經(jīng)濟法規(guī)定的行為而應承擔的法律后果。

　　一、經(jīng)濟法責任的分類

　　經(jīng)濟法主體的法律責任，可以依據(jù)不同的標準，作出不同的分類。

　　二、經(jīng)濟法責任的獨立性與特殊性

　　（一）經(jīng)濟法責任的獨立性

　　經(jīng)濟法主體的法律責任并不是民事責任、行政責任和刑事責任的簡單相加，而是有其獨立性。

　�。ǘ�）經(jīng)濟法責任的特殊性

　　三、經(jīng)濟法責任的具體類型

　　1.按照承責主體的不同，可以將經(jīng)濟法責任分為調(diào)控和規(guī)制主體的責任，以及接受調(diào)控和規(guī)制的主體的責任。

　　2.按照追究責任的目的，可以把經(jīng)濟法責任分為賠償性責任和懲罰性責任。

　　3.依據(jù)責任的性質(zhì)，還可以把經(jīng)濟法責任分為經(jīng)濟性責任和非經(jīng)濟性責任，或稱為財產(chǎn)性責任和非財產(chǎn)性責任。

　　四、不同主體的責任差異與司法救濟

　　由于經(jīng)濟法主體的身份和地位、行為目標和宗旨有別，各自的法律待遇、享有權利或權力的法律依據(jù)不同，相應的義務各異，因而所需承擔的違法責任也不同。

　　在市場規(guī)制法領域，由于規(guī)制主體的責任一般是可以特定化的，因而可以通過司法途徑來追究其責任。但在宏觀調(diào)控法領域，由于調(diào)控主體的行為往往被認為屬于抽象行為等原因，要追究其責任比較困難。

　　五、賠償性責任與懲罰性責任

　　經(jīng)濟法主體可能承擔的賠償性責任，主要有兩類：一類是國家賠償；另一類是超額賠償。國家賠償?shù)闹黧w是國家，超額賠償?shù)闹黧w是市場主體。