截至2007年2月8日，滬深兩市共有61家上市公司披露了2006年年報(bào)。由于處于新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的過(guò)渡期，上市公司2006年年報(bào)與往年相比，最顯著的特點(diǎn)就是增加披露了一份“股東權(quán)益調(diào)節(jié)表”。從已披露報(bào)表的各家公司情況看，總體變動(dòng)不是很大，但部分公司在依據(jù)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則調(diào)整后，2007年1月1日的股東權(quán)益較去年底還是出現(xiàn)了顯著差異。

　　根據(jù)本報(bào)信息部統(tǒng)計(jì)，在截至本周四已披露年報(bào)的61家上市公司中，由于新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則而導(dǎo)致股東權(quán)益變化幅度超過(guò)20%的公司，共有23家，其中變化幅度較大的有S*ST百花、南京高科、新湖創(chuàng)業(yè)、*ST雄震等公司。

　　S*ST百花依照新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則測(cè)算出的股東權(quán)益，較原有制度下的股東權(quán)益出現(xiàn)了93%的增幅，位列目前已披露年報(bào)上市公司中第一位。從其披露的股東權(quán)益調(diào)節(jié)表看，變化主要源自所得稅項(xiàng)目。由于該公司在原有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下股東權(quán)益也僅為1655萬(wàn)元，因此所得稅1247萬(wàn)元和少數(shù)股東權(quán)益292萬(wàn)元的調(diào)整對(duì)公司股東權(quán)益產(chǎn)生了巨大影響。

　　南京高科以新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則測(cè)算出的股東權(quán)益較舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下的股東權(quán)益增長(zhǎng)了76%，其變動(dòng)的主要原因則是因?yàn)椤耙怨�允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)以及可供出售金融資產(chǎn)”項(xiàng)目下出現(xiàn)了較大增長(zhǎng)，金額高達(dá)10.65億元。據(jù)該公司解釋，其在2006年12月31日賬面有投資成本為1.85億元的可流通股票和處在限售期間的可流通股票，公司將其歸類為可供出售金融資產(chǎn)，當(dāng)日該金融資產(chǎn)的公允價(jià)值大于其賬面價(jià)值的差額為12.53億元，扣除所得稅后凈額為10.65億元，應(yīng)于2007年1月1日增加股東權(quán)益。

　　新湖創(chuàng)業(yè)新舊會(huì)計(jì)制度下股東權(quán)益的變化幅度為54%，這種增長(zhǎng)主要是由于將原有的少數(shù)股東權(quán)益計(jì)入而造成，新湖創(chuàng)業(yè)2006年12月31日合并財(cái)務(wù)報(bào)表中少數(shù)股東權(quán)益為1.91億元，根據(jù)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，公司應(yīng)調(diào)增股東權(quán)益1.91億元。

　　在調(diào)整后，并非所有的公司股東權(quán)益都是正向增長(zhǎng)。在這納入統(tǒng)計(jì)的61家公司中，有6家公司在新會(huì)計(jì)制度下的股東權(quán)益出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)，較為顯著的是光華控股、ST江紙等企業(yè)。

　　光華控股調(diào)整后的股東權(quán)益較調(diào)整前減少了47%，主要原因是“長(zhǎng)期股權(quán)投資差額”項(xiàng)目下調(diào)減了1.1億元，該項(xiàng)目是指因同一控制下企業(yè)合并所產(chǎn)生長(zhǎng)期股權(quán)投資尚未攤銷完畢的股權(quán)投資差額全額沖銷對(duì)期初留存收益的調(diào)整金額，或其他采用權(quán)益法核算的長(zhǎng)期股權(quán)投資貸方股權(quán)投資差額沖銷對(duì)期初留存收益的調(diào)整金額，光華控股主要涉及的是第一種情況。而ST江紙的情況則與其類似。

　　綜合比較這61家公司的報(bào)表，在所得稅和少數(shù)股東權(quán)益項(xiàng)目下的調(diào)整幾乎每家公司都多多少少有所發(fā)生，其次就是“長(zhǎng)期股權(quán)投資差額”和“以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)以及可供出售金融資產(chǎn)”項(xiàng)目下的調(diào)整也較為頻繁，還有少數(shù)企業(yè)對(duì)“符合預(yù)計(jì)負(fù)債確認(rèn)條件的辭退補(bǔ)償”、“企業(yè)合并”等項(xiàng)目也進(jìn)行了調(diào)整。

　　值得注意的是，此前市場(chǎng)預(yù)期較高的“擬以公允價(jià)值模式計(jì)量的投資性房地產(chǎn)”項(xiàng)目并沒(méi)有公司進(jìn)行調(diào)整，當(dāng)然或許這與樣本公司數(shù)量和所屬行業(yè)有關(guān)，還需要隨著披露年報(bào)公司數(shù)量的增加繼續(xù)予以關(guān)注。(證券時(shí)報(bào) 龍可 2007-2-10)