中注協(xié)2007年報(bào)審計(jì)情況最新快報(bào)顯示，截至年報(bào)收官，滬深兩市共1570家上市公司公布了2007年年度報(bào)告，其中的152家更換了會(huì)計(jì)師事務(wù)所，幾乎占到上市公司總數(shù)的1/10.與此同時(shí)，上海國家會(huì)計(jì)學(xué)院著名財(cái)經(jīng)學(xué)者夏草也撰文公開質(zhì)疑少數(shù)上市公司2007年報(bào)涉嫌報(bào)表粉飾。巧合，抑或必然相關(guān)？對(duì)此，記者采訪的有關(guān)專家認(rèn)為，在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下，上市公司和審計(jì)機(jī)構(gòu)之間的博弈將更加激烈。

　　中央財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院副院長李曉慧教授認(rèn)為，年報(bào)審計(jì)前的關(guān)鍵時(shí)刻更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所，可能跟購買審計(jì)意見有關(guān)。有的上市公司年報(bào)存在問題，但它希望會(huì)計(jì)師事務(wù)所為其出具標(biāo)準(zhǔn)報(bào)告，前任會(huì)計(jì)師事務(wù)所如果不愿意，上市公司就可能會(huì)換一家“聽話”的事務(wù)所。

　　“如果上市公司的審計(jì)報(bào)告不符合相關(guān)規(guī)定指標(biāo)的話，就會(huì)被停牌或者ST，這時(shí)候它可能就會(huì)鋌而走險(xiǎn)造假。而由于當(dāng)前審計(jì)行業(yè)競爭非常激烈，一些實(shí)力較弱的事務(wù)所迫于生存壓力，也可能睜一只眼閉一只眼為造假開方便之門�！敝醒胴�(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院丁瑞玲教授進(jìn)一步解釋說。

　　但是，李曉慧和丁瑞玲也都表示，上市公司更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所和上市公司年報(bào)披露虛假信息都是非常復(fù)雜的問題，各自的形成原因很多，不能簡單地聯(lián)系到一起。

　　李曉慧表示，上市公司更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所的原因很多，而且原因是雙方的。普華永道會(huì)計(jì)師事務(wù)所的一名工作人員也告訴記者，盡管我國沒有強(qiáng)制規(guī)定說多少年內(nèi)一定要換，但確實(shí)提倡“輪換制”。很多大公司都是跟“四大”合作的，達(dá)到一定的年限之后會(huì)在“四大”中輪換。她舉例說，像很多大型國企和會(huì)計(jì)師事務(wù)所合作時(shí)間比較長，關(guān)系比較密切，基于獨(dú)立性的考慮，國資委可能就會(huì)要求他們換一家。

　　上市公司2007年年報(bào)首次按照新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制，也是首次按照新審計(jì)準(zhǔn)則審計(jì)。新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的相關(guān)責(zé)任以及注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告的特殊規(guī)范等內(nèi)容進(jìn)行了細(xì)化，會(huì)計(jì)師對(duì)其出具的審計(jì)報(bào)告承擔(dān)的責(zé)任實(shí)際上更大了。這樣的情況下，一些實(shí)力雄厚的會(huì)計(jì)師事務(wù)所也會(huì)選擇上市公司，對(duì)不合格的上市公司勇敢說不。上市公司和審計(jì)機(jī)構(gòu)之間的博弈更加激烈。

　　丁瑞玲說，實(shí)行新的審計(jì)準(zhǔn)則以后，對(duì)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)更加細(xì)化嚴(yán)格了，如果上市公司希望事務(wù)所為其出具一份它認(rèn)為比較好的報(bào)告，事務(wù)所滿足不了，上市公司就會(huì)更換事務(wù)所。

　　同時(shí)，隨著新審計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)行，會(huì)計(jì)師對(duì)其出具的審計(jì)報(bào)告承擔(dān)的責(zé)任實(shí)際上也更大了，當(dāng)上市公司提出不合理要求時(shí)事務(wù)所就很難滿足。競爭激烈的情況下，小事務(wù)所出于經(jīng)濟(jì)利益的考慮可能會(huì)冒風(fēng)險(xiǎn)接受這種委托；但像“四大”這樣的大事務(wù)所則會(huì)更多地去衡量利弊，當(dāng)收益不足以彌補(bǔ)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，他們也可能會(huì)勇敢地炒掉上市公司�！鞍踩皇录�以后，注冊(cè)會(huì)計(jì)師質(zhì)量問題開始被強(qiáng)調(diào)，更換就開始多起來，這幾年可能更多一些�！倍∪鹆岜硎�。

　　盡管頻繁更換存在著很大的風(fēng)險(xiǎn)，但上市公司與審計(jì)機(jī)構(gòu)的博弈加劇并不一定就是壞事。“從提高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)方面來說，這可能是個(gè)好現(xiàn)象�！倍∪鹆嵴J(rèn)為，任何一個(gè)事務(wù)所在接任務(wù)的時(shí)候都認(rèn)為自己的風(fēng)險(xiǎn)很大，在審計(jì)當(dāng)中可能會(huì)更嚴(yán)謹(jǐn)；但另一方面，對(duì)實(shí)力薄弱的小事務(wù)所來說應(yīng)該是個(gè)挑戰(zhàn)，它可能時(shí)刻面臨著被換掉或被收買的危機(jī)。


（證券日?qǐng)?bào)　　 2008-5-15）