近日，針對有些互聯(lián)網(wǎng)站的論壇上流傳中國人民銀行將發(fā)行新版500元人民幣的消息，本報(bào)記者采訪了中國人民銀行有關(guān)部門。該部門負(fù)責(zé)人表示，中國人民銀行從未發(fā)行過新版500元人民幣，也沒有發(fā)行新版500元面額人民幣的計(jì)劃。

　　央行：

　　500元新幣消息純屬謠言

　　日前，有日本媒體稱，中國內(nèi)部正在研究發(fā)行印有孔子肖像的500元鈔票，稱即將發(fā)行印有圣人頭像的大額鈔票更有利于人民幣國際化。其實(shí)，關(guān)于人民銀行要發(fā)行500元面額人民幣的傳言，在網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)風(fēng)行了一段時(shí)間。最典型的版本除了談印有孔子肖像的500元人民幣之外，還有印有鄧小平肖像的500元人民幣的說法。

　　對于網(wǎng)上的傳言和一些外媒的不實(shí)報(bào)道，央行方面態(tài)度很明確。央行貨幣金銀局有關(guān)人士強(qiáng)調(diào)，這種制造和傳播有關(guān)人民幣的虛假消息的行為屬于損害人民幣行為，會影響人民幣正常流通，危害金融秩序，性質(zhì)惡劣。中國人民銀行將依據(jù)《中國人民銀行法》和《中華人民共和國人民幣管理?xiàng)l例》，配合公安、工商行政管理等部門對這種行為予以嚴(yán)厲打擊。

　　同時(shí)，《中華人民共和國人民幣管理?xiàng)l例》第四十四條規(guī)定，對于損害人民幣行為，由工商行政管理機(jī)關(guān)和其他有關(guān)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)給予警告，沒收違法所得和非法財(cái)物，并處違法所得1倍以上3倍以下的罰款；沒有違法所得的，處1000元以上5萬元以下的罰款。《中國人民銀行法》第四十六條規(guī)定，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

　　央行方面提醒廣大民眾，有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)站流傳的關(guān)于中國人民銀行將發(fā)行新版500元人民幣的消息純屬謠言，希望提高警惕，切勿上當(dāng)受騙。同時(shí)，也希望媒體和互聯(lián)網(wǎng)站不要為這種虛假有害信息提供傳播渠道。

　　專家：

　　目前沒必要發(fā)大額鈔票

　　采訪對象一：北京工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院金融系教授 葛紅玲

　　我認(rèn)為沒有必要發(fā)行500元面值的人民幣原因有三：――貨幣作為價(jià)值尺度，面臨大規(guī)模通貨膨脹的時(shí)候才需要面值大的貨幣，目前國內(nèi)雖然物價(jià)在上漲，但基本目標(biāo)控制在3%左右，并沒有達(dá)到需要發(fā)行500元面值人民幣的程度。

　　――從貨幣形態(tài)的發(fā)展趨勢來說，現(xiàn)在無紙化貨幣正在發(fā)展，信用水平不斷提高，流通中需要的現(xiàn)金就越少。當(dāng)今，電子貨幣已經(jīng)很普及了，面值大的貨幣交易起來反而不方便，在國際上的大多數(shù)發(fā)達(dá)國家亦是如此。

　　――從人民收入水平和心理感受適應(yīng)力來說，會造成心理預(yù)期的不確定。對于老百姓，500元面值的貨幣，作為一般工資來說，每月拿到部分變成了僅僅幾張，會讓人們心中產(chǎn)生更高的通貨膨脹預(yù)期，平時(shí)生活中，使用起來也不是很方便。

　　采訪對象二：北京工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授 劉成璧

　　是否推出更大面額的人民幣至少要考慮三個(gè)因素：鈔票使用過程中面額大小所形成的成本耗費(fèi)比較；與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)的貨幣使用量的增加對更大面額貨幣的需要；.發(fā)行大面額貨幣對人們關(guān)于通貨膨脹心理預(yù)期的影響。

　　由于前兩點(diǎn)原因，經(jīng)濟(jì)學(xué)者和人大代表都曾提出發(fā)行500元面額人民幣的建議，而中國人民銀行官員則表示短期內(nèi)無此可能。我認(rèn)為這是基于上述第三個(gè)因素的考慮。首先，發(fā)行大面額貨幣往往與通貨膨脹或居民的實(shí)際購買力相聯(lián)系，目前我國通脹的壓力雖然存在，但并不屬于全局性的問題。表現(xiàn)為，固定資產(chǎn)因投資增長過快，貨幣投放過多導(dǎo)致能源及基礎(chǔ)原材料價(jià)格上漲，但居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)上漲幅度卻是比較低的。

　　其次，目前人們在宏觀經(jīng)濟(jì)中已經(jīng)普遍存在著對通貨膨脹的預(yù)期了，如果此時(shí)推出大面額貨幣，會造成恐慌情緒，有可能促生全社會爆發(fā)性的購買行為，從而實(shí)際推高所有商品的價(jià)格，這對經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展顯然是不利的。

　　民眾：

　　“大鈔”用起來不方便

　　采訪對象一：北京某建筑工程有限公司職員 方女士 50歲

　　平時(shí)生活中很少一次消費(fèi)500元以上，日常都是日用品消費(fèi)，100元左右的范圍比較好使，買大件價(jià)格高的東西一般就刷卡了，也不太會用到500元的。如果發(fā)行500元的面值，感覺物價(jià)也得跟著上漲似的。

　　采訪對象二：空軍退休干部 孫先生 74歲

　　100元挺好的，花著也方便。500塊花著就不方便了，換錢麻煩，碰到假幣就更麻煩了。

　　采訪對象三：北京石景山區(qū)某便利店 林先生 22歲

　　這個(gè)便利店是家里出錢開的。最怕就是換不開零錢了，要是出500元的，可就更麻煩了。換錢麻煩、找錢麻煩不說，萬一再丟一張，一天不就白干了？而且，我們都是小本經(jīng)營，進(jìn)貨也用不了幾個(gè)500元。再說了，這真要是發(fā)行了500元面值人民幣，物價(jià)肯定得上漲。我們本來就是薄利多銷的小生意，能拿到手里的還能剩多少呢？