普華永道印度五家子公司因在印度軟件公司薩蒂揚(yáng)（Satyam Computer Services Limited，NYSE: SAY）假賬案中的失職，遭SEC起訴。這五家公司以600萬美元的罰款與SEC和解，創(chuàng)造了SEC對(duì)境外會(huì)計(jì)師事務(wù)所開出的最高罰單紀(jì)錄。

　　這五家子公司還被禁止在六個(gè)月內(nèi)接收美國新客戶。此外，它們還要對(duì)高管和雇員進(jìn)行證券法和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則方面的培訓(xùn)，修改其審計(jì)規(guī)則和程序等。

　　SEC稱，普華永道印度五家子公司在擔(dān)任薩蒂揚(yáng)公司獨(dú)立會(huì)計(jì)師期間，對(duì)該公司財(cái)務(wù)報(bào)表屢次審計(jì)不足，導(dǎo)致一場嚴(yán)重的會(huì)計(jì)欺詐案持續(xù)數(shù)年而未被察覺。SEC稱，這五家子公司在審計(jì)方面的問題不只發(fā)生在薩蒂揚(yáng)公司，更說明普華永道印度質(zhì)量控制的失敗。

　　2009年初浮現(xiàn)的薩蒂揚(yáng)丑聞，曾震驚印度軟件業(yè)和美國資本市場，它無疑使普華永道甚至整個(gè)行業(yè)蒙羞。SEC官員Chery Scarboro稱，普華永道印度沒有執(zhí)行最基本的審計(jì)程序。

　　薩蒂揚(yáng)一度是印度主要的軟件外包商。其被控在至少2003年至2008年的財(cái)務(wù)報(bào)表中造假，篡改包括公司銷售額、利潤、每股盈利、現(xiàn)金、存款等數(shù)字。一度風(fēng)光無限的薩蒂揚(yáng)，在承認(rèn)在銷售額、現(xiàn)金和其它類目中虛報(bào)高達(dá)10億美元后，形象瞬間倒塌。

　　2009年1月，薩蒂亞向SEC提交的材料稱，“普華永道關(guān)于薩蒂揚(yáng)2000年6月30日至2008年9月30日期間財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)報(bào)告和意見，不能被繼續(xù)采信”。

　　雖有安然事件的前車之鑒，但近年來會(huì)計(jì)師事務(wù)所丑聞層出不窮，不禁令人懷疑：在利潤壓力下，會(huì)計(jì)行業(yè)聲稱的專業(yè)性和獨(dú)立性所剩幾何？

　　參與該案調(diào)查的還有美國公眾公司會(huì)計(jì)監(jiān)督委員會(huì)（Public Company Accounting Oversight Board，PCAOB）。普華永道五家子公司同意向PCAOB支付150萬美元罰款。該委員會(huì)是在安然事件后，依據(jù)薩班斯法案成立的，負(fù)責(zé)監(jiān)管為公眾公司提供獨(dú)立審計(jì)的會(huì)計(jì)行業(yè)專業(yè)人士。安然事件導(dǎo)致原“五大”國際會(huì)計(jì)事務(wù)所之一的安達(dá)信倒閉。

　　薩蒂揚(yáng)也以1000萬美元的罰款和內(nèi)部改革的代價(jià)與SEC達(dá)成了和解。欺詐案曝光之后，印度政府解散了薩蒂揚(yáng)的董事會(huì)，任命了政府提名的新董事。印度官方還對(duì)幾名薩蒂揚(yáng)的前高管和兩名普華永道印度的合伙人提起了刑事訴訟。