2010年，我國人均GDP超過4000美元，達到4382美元，真正進入了國際公認的“中等收入”發(fā)展階段，也是經濟社會風險高發(fā)的一個非常重要的轉折時期。世界銀行行長佐利克（Robert Zoellick）9月1日撰文稱，如果中國不進行根本的結構性改革，有可能陷入“中等收 入陷阱”。中國要成功跨越“中等收入陷阱”，并實現由“生存型社會向發(fā)展型社會、經濟增長由數量型增長向質量型增長”的雙重轉變，意味著國家經濟發(fā)展模式以及參與全球利益分工的盈利模式必須做出重大改變。

　　人均GDP超4000美元后需轉變國家盈利模式

　　飛越“中等收入陷阱”

　　國家信息中心預測部副研究員 張茉楠

　　20世紀70年代以來，美、日、歐等發(fā)達國家和地區(qū)相繼實現了人均GDP 4000～5000美元的跨越。歷史經驗表明，雖然國與國之間存在較大的差異，但經濟增長結構轉換點與人均GDP水平存在基本的一致性。從這些發(fā)達國家的經驗和國際經濟發(fā)展軌跡來看，人均GDP超過4000美元的國家和地區(qū)，在向高收入國家和地區(qū)行列邁進時，經濟發(fā)展有許多顯著的共性特征。

　　4000美元是個坎

　　經濟發(fā)展模式出現新動向。歷史經驗和國際研究表明，人均GDP達到4000美元往往會成為一個國家或地區(qū)發(fā)展的分水嶺，其經濟社會的發(fā)展往往存在較大變數。處理得當，通常會出現一個較長的經濟高速增長時期，并在較短時間內實現人均GDP的更高突破；反之，則可能出現經濟震蕩，徘徊不前，甚至倒退。上世紀六七十年代，歐美發(fā)達國家與拉美、東亞國家在相近的時期均實現了人均GDP 4000美元的突破，日本、韓國和歐美發(fā)達國家成功跨越這道“分水嶺”，大力調整產業(yè)結構，發(fā)展重工業(yè)，實施出口替代戰(zhàn)略，成功實現了勞動密集型向技術密集型轉變，經濟普遍保持了10年以上的高速增長，并很快實現人均GDP 5000美元甚至10000美元的突破。

　　而處于大致相同起跑線上的拉美國家，人均GDP在3000美元附近時，快速發(fā)展中積聚的矛盾集中爆發(fā)，自身體制與機制的更新進入臨界，很多發(fā)展中國家在這一階段由于經濟發(fā)展自身矛盾難以克服，發(fā)展戰(zhàn)略失誤，經濟增長回落或長期停滯，陷入所謂“中等收入陷阱”階段。究其原因主要是這些國家長期以來只注重財富增長，而忽略了財富分配。收入差距過大，中間階層的“夾心化”、造成內需增長不振；城市化進程中形成新的二元結構，貧富差距和社會安全的缺失激化社會矛盾。像巴西、阿根廷、墨西哥、智利、馬來西亞等，在20世紀70年代均進入了中等收入國家行列，但直到2007年，這些國家仍然掙扎在人均GDP 3000至5000美元的發(fā)展階段，并且見不到內需增長的動力和希望。

　　人均GDP水平達到3000美元左右時，經濟增長結構轉換的條件即已具備。人均400美元左右階段，技術創(chuàng)新成為經濟社會發(fā)展的重要驅動力。經濟增長的驅動力主要可劃分為要素驅動、投資驅動、創(chuàng)新驅動和財富驅動四大動力。人均GDP達到4000美元后，發(fā)達經濟體逐漸放棄“以資源促發(fā)展”、“以市場換技術”、“以利潤換資本”等要素驅動和投資驅動的前期發(fā)展方式，經濟發(fā)展由主要依靠投資驅動逐步轉向主要依靠創(chuàng)新驅動，技術創(chuàng)新逐漸成為經濟社會發(fā)展的重要驅動力。

　　4000美元后的新變化

　　產業(yè)結構出現新調整。第三產業(yè)上升為主導產業(yè)。產業(yè)結構變化是現代經濟增長的主要內容。隨著人均收入水平的提高，第一產業(yè)在GDP中的比重將呈明顯下降趨勢，產業(yè)結構的重心向第二、第三產業(yè)轉移，第三產業(yè)將逐漸取代第二產業(yè)而居于主導地位。從第二產業(yè)內部結構看，重工業(yè)的比重逐步提升。人均GDP在達到4000美元之前，經濟發(fā)達國家基本處于工業(yè)化時期，“投資主導+工業(yè)推動”的組合是其經濟增長的主要動力。人均GDP超過4000美元之后，由于消費快速擴張，服務業(yè)迅速崛起，“消費主導+服務業(yè)推動”的組合逐漸成為新的增長動力，第三產業(yè)比重超過60%而成為主導產業(yè)，產業(yè)結構呈現高級化。

　　微觀基礎結構也出現新變化�？鐕�公司成為經濟實力的主要載體。企業(yè)實力是國家經濟實力的基礎。工業(yè)化初級階段，廣大中小企業(yè)是產業(yè)的重要支柱力量。隨著經濟的持續(xù)發(fā)展，社會步入后工業(yè)化時代，人均GDP超過4000美元后，企業(yè)規(guī)模逐漸擴大，大企業(yè)數量快速增加，跨國公司或企業(yè)迅速崛起壯大，成為發(fā)達國家經濟實力的主要載體，帶動人均GDP迅速向更高階段跨越。例如，從1965年到1980年，美國年營業(yè)收入在50萬美元以上的大型企業(yè)比重從2.4%上升到5.4%；資產在1億美元以上的大型、超大型公司從0.13萬個上升到0.61萬個，增長了3.69倍；資產排名前100名公司的資產集中度達到46.7%。

　　勞動力與就業(yè)結構出現新變化。大多數發(fā)達國家在進入人均4000美元后，也伴隨著人口結構和就業(yè)結構的巨大變化，出現了“劉易斯拐點”，從而進入了生產要素成本周期性上升的階段，這一階段發(fā)達國家積極提高人口素質,與人力資源相關的一切領域，都發(fā)生了重大調整，特別是在勞動分工、產業(yè)結構、就業(yè)結構，以及儲蓄、消費、投資、社會保障等領域發(fā)生深刻變革。

　　國民收入分配結構出現新變化。中產階層崛起成為經濟發(fā)展的中堅力量。人均GDP達到4000美元后，經濟體發(fā)生的一個直觀明顯的變化就是中產階層迅速擴大。在現代發(fā)達國家中，中產階層人數眾多，如在美國、日本、歐盟等國家和地區(qū)，中產階層占全社會家庭總數的比重都在70%以上。中產階層是經濟發(fā)展的中堅力量，是市場消費的主體，具有強勁的購買力，是消費需求持續(xù)擴大的主要來源。同時，中產階層的形成，是推動社會結構由“金字塔形”向“橄欖形”轉變、促進社會穩(wěn)定的重要因素。中產階層是發(fā)達國家經濟持續(xù)發(fā)展的重要支撐，對人均GDP向更高階段跨越發(fā)揮了重要作用。

　　對外經濟結構出現新變化。一國的經濟發(fā)展歸根到底取決于本國資本的積累能力和資源使用效率，依靠外來資本集聚來支撐工業(yè)化進程的格局是不能持久的。到達一定階段時（人均2000～4750美元）,進行投資階段的轉變就成為必然選擇。而推動這一轉換的關鍵是提高對外投資的收益率，促進本國資本競爭優(yōu)勢的形成。國際收支經常項目盈余是衡量一個國家對外經濟成熟度的重要指標。一般而言，經常收支持續(xù)保持盈余，貿易服務性收支縮小，所得收支盈余以及對外資產余額增加的情況表明一國正在向成熟的債權國過渡。比如上世紀80年代后日本國際收支經常項目中的所得收支盈余超過貿易盈余，表明日本對外經濟結構發(fā)生了重大變化，已經開始從“商品輸出為主”向“資本輸出為主”轉變，日本經濟也開始進入一個新的發(fā)展階段。

　　逃離“美元陷阱”

　　當前中國等新興經濟紛紛陷入了“斯蒂格利茨怪圈（即所謂的美元陷阱）”。大部分新興市場國家將本國企業(yè)的貿易盈余轉變成官方外匯儲備，并通過購買收益率很低的美國國債（收益率3%～4%）回流美國資本市場；而美國在貿易逆差的情況下大規(guī)模接受這些“商品美元”，然后將這些“商品美元”投資在以亞洲為代表的高成長新興市場獲取高額回報（收益率10%～15%），特別是金融危機以來，本幣升值、熱錢流入，不但進一步推高新興經濟體外儲規(guī)模、加劇輸入型通脹的風險，也使新興經濟體的經濟與金融安全越來越被美國債務風險所累，在“美元陷阱”中越陷越深。管理財富比創(chuàng)造財富更重要，因此如何真正與美元脫鉤，推動貨幣互換建立新興經濟體內部的主權貨幣結算制度和新興經濟體債券市場，打破美元陷阱和美國國債的陷阱是保護好國民財富的根本。

　　金融危機給了我們一次深刻反思和學習的機會。當前我們的國家盈利模式正面臨著深度轉型的重大挑戰(zhàn)，長期支撐中國經濟高速增長的要素紅利、人口紅利以及全球化紅利的勢能都在衰減，主要依靠低成本刺激的出口超高速增長逐漸回歸常態(tài)增長，以大量增加資源資金投入維持的粗放型增長模式已走到盡頭。特別是2008年以來，金融危機和主權債務危機嚴重打擊了發(fā)達國家的支出能力，導致由發(fā)達經濟體主導的全球總需求出現明顯下降，出現了需求不足和供給過剩的結構性沖突。在這樣的背景下，出口拉動型增長的傳統(tǒng)模式已達極限，必須向全要素增長率尋求新的增長源泉。

　　今年是中國入世的第10個年頭，也是中國財富增長的新的歷史節(jié)點，中國能否通過動力結構、需求結構、產業(yè)結構、要素結構、對外經濟結構等增長格局的調整和結構轉換，跨越難以逾越的“中等收入陷阱”，將是中國由大國走向強國的關鍵。