黃光裕內(nèi)幕交易民事索賠案昨日（9月19日）再生波折。

　　在上周末，“首例內(nèi)幕交易賠償案”的股民向黃光裕索賠一案突然傳來原告撤訴的消息后，該案原告代理律師張遠忠于昨日下午將第二批股民索賠起訴材料送達法院，開始了第二輪訴訟。

　　今年9月6日，股民李巖訴黃光裕夫婦內(nèi)幕交易民事索賠案首次開庭（《每日經(jīng)濟新聞》曾作報道）。開庭時，原告方稱由于黃光裕夫婦的內(nèi)幕交易行為，造成李巖在2007年6月進行了不恰當交易，加大了交易成本，要求追加傭金和印花稅損失共計240余元，同時申請增加李巖另兩次交易的損失共計幾十萬元。其后，審判長宣布休庭，稱合議庭將對這一問題進行合議。

　　正當輿論關(guān)注此案何時再開庭時，9月16日卻突然傳來了原告撤訴的消息�！睹咳战�(jīng)濟新聞》記者昨日聯(lián)系張遠忠，后者對此予以了確認，并表示撤訴是訴訟策略，“是為了訴訟最終勝利的需要”，他并未透露更多的詳情。有分析認為，原告方通過“首案”的輿論轟動和示范效應(yīng)，引起更多投資者關(guān)注，進而跟風(fēng)提起訴訟，才是該案撤訴的原因。

　　在昨日晚間，張遠忠對記者表示，已經(jīng)在下午將第二批4名股民索賠的起訴材料送達了法院，索賠金額將高達700余萬元。其中就包含此前撤訴的李巖，他的索賠金額達89萬余元。

　　記者查閱張遠忠提供的訴訟材料發(fā)現(xiàn)，其他3名股民索賠內(nèi)容與李巖基本相同，主要包括股票交易的差價、傭金、印花稅以及利息損失等。其中，一位吳姓股民的索賠金額占據(jù)了大部分，該人士從2007年9月21日開始買賣中關(guān)村（000931，SZ）股票，截至2008年11月7日，共計損失人民幣近648萬元，外加訴訟費，該人士向被告索賠653萬元。

　　張遠忠還表示，隨著案件的進行，當前接到正式委托的數(shù)量也顯著增加。鑒于工作量大等原因，并沒有一次性將所有投資者的訴狀遞交法院。

　　《每日經(jīng)濟新聞》昨日就此事聯(lián)系了黃家相關(guān)人士，后者表示這個案子由律師負責(zé)，目前并無說法。