近期，自稱業(yè)內(nèi)人士的臺(tái)灣策劃人黃泰元爆料稱“市場(chǎng)上銷售的豆?jié){機(jī)、果汁機(jī)里面所使用的都是工業(yè)用潤(rùn)滑油, 不是食品級(jí)潤(rùn)滑油”，甚至表示工業(yè)潤(rùn)滑油一旦發(fā)生泄漏將威脅人體健康，引發(fā)消費(fèi)者恐慌。國(guó)家質(zhì)檢總局日前下發(fā)通知，要求山東、廣東等質(zhì)監(jiān)部門對(duì)豆?jié){機(jī)進(jìn)行專項(xiàng)檢查。記者昨天獲悉，各地質(zhì)監(jiān)部門專項(xiàng)檢查基本完成，結(jié)果顯示，未發(fā)現(xiàn)九陽、美的豆?jié){機(jī)使用工業(yè)潤(rùn)滑油。

　　質(zhì)監(jiān)部門還民族品牌清白

　　記者昨天在山東省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，該局已掛出“山東省質(zhì)監(jiān)局專項(xiàng)檢查尚未發(fā)現(xiàn)九陽豆?jié){機(jī)使用工業(yè)用潤(rùn)滑油”公告。該公告稱，山東省質(zhì)監(jiān)局責(zé)成有關(guān)部門組成專項(xiàng)檢查組于2011年9月22日對(duì)轄區(qū)內(nèi)生產(chǎn)豆?jié){機(jī)的龍頭企業(yè)――九陽股份有限公司濟(jì)南加工廠(以下簡(jiǎn)稱“九陽公司”)進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督檢查。

　　檢查組重點(diǎn)檢查了九陽公司豆?jié){機(jī)的密封性情況；軸密封處所用潤(rùn)滑劑情況；售后服務(wù)、投訴、質(zhì)量事故處理情況和內(nèi)外銷產(chǎn)品質(zhì)量要求一致性情況等。通過檢查，尚未發(fā)現(xiàn)九陽公司在生產(chǎn)豆?jié){機(jī)產(chǎn)品時(shí)存在使用工業(yè)用潤(rùn)滑油的現(xiàn)象。

　　山東省質(zhì)監(jiān)局的專項(xiàng)檢查組發(fā)現(xiàn)，九陽使用經(jīng)過美國(guó)衛(wèi)生基金會(huì)(NSF)認(rèn)證的H1級(jí)潤(rùn)滑劑，是符合我國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求的；另外，通過對(duì)九陽17年來所有豆?jié){機(jī)維修記錄的檢查，沒有發(fā)現(xiàn)任何一例因“密封性不好”導(dǎo)致潤(rùn)滑油泄漏而使得食品受到污染的記錄。

　　另據(jù)了解，廣東省質(zhì)監(jiān)局食品處有關(guān)負(fù)責(zé)人也表示，當(dāng)?shù)刭|(zhì)監(jiān)部門近日對(duì)豆?jié){機(jī)主要生產(chǎn)廠商美的公司進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，美的豆?jié){機(jī)使用的潤(rùn)滑油是由香港天科石油化工有限公司提供的，屬于食品級(jí)，符合FDA(美國(guó)食品藥品管理局)要求。

　　至此，一起由策劃人的一句謠言而引發(fā)全國(guó)多家媒體跟風(fēng)報(bào)道、消費(fèi)者一片恐慌，甚至將鬧劇蔓延到港臺(tái)地區(qū)的“潤(rùn)滑油風(fēng)波”終于塵埃落定。

　　家電協(xié)會(huì)發(fā)聲明駁斥謠言

　　中國(guó)家用電器協(xié)會(huì)近日也發(fā)表名為《關(guān)于家用豆?jié){機(jī)使用潤(rùn)滑油的情況說明》(以下簡(jiǎn)稱《說明》)的官方聲明，一一駁斥了黃泰元的論點(diǎn)�！墩f明》稱，有關(guān)人士在對(duì)家電產(chǎn)品不是很了解的情況下就做出豆?jié){機(jī)使用工業(yè)級(jí)潤(rùn)滑油有可能影響身體健康、甚至有患上癌癥可能的極端性結(jié)論，并經(jīng)多家媒體轉(zhuǎn)載傳播，在社會(huì)上造成恐慌，給豆?jié){機(jī)行業(yè)及相關(guān)企業(yè)的聲譽(yù)和經(jīng)營(yíng)造成巨大的負(fù)面影響，這是非常不負(fù)責(zé)任的行為。

　　《說明》表示，豆?jié){機(jī)是國(guó)家納入強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證(CCC認(rèn)證)管理的產(chǎn)品，CCC認(rèn)證中同樣有防止?jié)櫥�油污染食品容器的�?guī)定，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的豆?jié){機(jī)產(chǎn)品都必須達(dá)到這一要求，如不能達(dá)標(biāo)，產(chǎn)品也就無法上市銷售。

　　針對(duì)黃泰元所說的我國(guó)生產(chǎn)的豆?jié){機(jī)“外銷的都是用食品級(jí)潤(rùn)滑油，內(nèi)銷的賣給國(guó)人的都是貪便宜用工業(yè)級(jí)”的“內(nèi)外有別論”，《說明》稱，在豆?jié){機(jī)產(chǎn)品安全上，我國(guó)執(zhí)行的國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)，具體要求細(xì)則都達(dá)到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，并且等同于IEC國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，在標(biāo)準(zhǔn)上就不存在內(nèi)外有別的情況。

　　爆料人身份背景比較復(fù)雜

　　據(jù)記者了解，對(duì)于豆?jié){機(jī)潤(rùn)滑油事件的爆料人黃泰元的身份，外界也一直廣泛質(zhì)疑。身為百年智集團(tuán)董事長(zhǎng)的黃泰元，在公司官網(wǎng)上稱其擁有十余個(gè)頭銜,還曾服務(wù)于統(tǒng)一、康師傅等多家食品企業(yè)。這讓一些人士懷疑，“是不是豆?jié){機(jī)市場(chǎng)的成長(zhǎng)危及到了他的客戶利益？”美的日用家電集團(tuán)公關(guān)部部長(zhǎng)朱源來曾這樣表示。

　　另外，黃泰元自稱是中國(guó)食品工業(yè)協(xié)會(huì)專家委員會(huì)委員，但是該協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)專家委員會(huì)工作的副秘書長(zhǎng)馬勇接受本報(bào)記者采訪時(shí)明確表示，并不知道委員會(huì)中有叫“黃泰元”這樣的人，“即便協(xié)會(huì)分會(huì)有專家委員會(huì)委員，那聘請(qǐng)的也是技術(shù)型等專家，像這種做企業(yè)營(yíng)銷的人不可能成為協(xié)會(huì)聘請(qǐng)的專家委員會(huì)委員”。